3

Энкодер для двигателя

Есть такой тип двигателей - шаговые, в управлении простые, как два жёлудя.
Но есть у них недостаток один, при превышении нагрузки бывает проскакивание шага или наоборот, шаг не совершается. Т.е. по факту неизвестно, сделан шаг или нет.

Что бы понять наличие шага нужна обратная связь - энкодер.
По сути это линейка с маркированными шагами, принцип маркировки может быть разный, сути это не меняет. При работе двигателя энкодер вращается со скоростью двигателя и с него снимается положение вала двигателя, а дальше - как в программе заведено.

Что это даёт по итогу?
А плюсы такие:
+ можно поднять питание, что бы компенсировать ЭДС двигателя при торможении и разгоне
+ увеличить количество оборотов

+ получаем сервопривод


Когда то такой диск резался лазером и был очень дорогим, сейчас продается за копейки.

В видео энкодер от принтера.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

3/4 видео это изготовление корпуса для энкодера. Вот сейчас не вспомню где, но описывали вариант оптического энкодера из колеса компьютерной мышки.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, из оптической мышки тоже можно, но там шагов такое малое количество, что для реальной работы, скажем, в ЧПУ - не пойдёт.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно поизвращаться и посадить энкодер не на вал двигателя, а на вал того, что крутим двигателем, если передача непрямая, а понижающая. (Например, 10:1). Так себе решение, конечно, но опять же, зависит от требуемой точности и повторяемости
0
Автор поста оценил этот комментарий

Механический редуктор в помощь.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На нем потеряешь точность. Там весь фокус, что у Игоря есть несколько колес на тысячу отсчетов из каких-то принтеров (не думаю что сейчас такие датчики используют).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из всех энкодеров, с какими я сталкивался, оптикомеханические (с редуктором и секторами в пластинах) самые надежные. Магнитные размагничиваются, оптические (печатные) пылятся, царапаются и боятся перегрева. Точность у всех одинаковая, иначе они теряют смысл.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте написано, что за датчик.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества