Электромобили — это новые ЖК-телевизоры?!

Byd Seagull

Byd Seagull

Вы всё ещё выбираете автомобиль с ДВС?

Остановитесь. Сейчас — ноябрь 2025 года.

То, что происходит в автопроме, — не постепенный переход.
Это фазовый переход. И он уже завершил точку невозврата.


🔁 История не повторяется — но рифмуется

Вспомните кинескопные телевизоры:

  • 2006 г. — 95 % рынка.

  • 2008 г. — ЖК впервые обогнали их по продажам.

  • 2010 г. — кинескопы исчезли из розницы.

Разрыв между «нормой» и «архаикой» занял четыре года.

Сегодня ДВС находится на том же этапе, что кинескопы — в 2006-м.
А электромобили — в самом начале стадии массового внедрения.


📈 Что изменилось — и почему это необратимо

1. Рынок уже переломлен в Китае

Октябрь 2025: 51,6 % новых легковых автомобилей — NEV (BEV + PHEV).
Данные — от CAAM, а не прогнозы.
Это больше половины в Китае. В мире — 1,9 млн NEV за месяц, +23 % к прошлому году.

2. Технологии достигли экономической зрелости

  • LFP-аккумуляторы: $70/kWh, ресурс >5000 циклов, энергоёмкость до 220 Wh/kg.

  • Быстрая зарядка 10–80 % — 12–15 минут на 800-В сетях (Huawei, BYD, NIO).

  • Зимняя эксплуатация решена: тепловые насосы, активный подогрев модулей, предкондиционирование — стандарт даже в бюджетных моделях.

3. Экономика однозначна

  • Электродвигатель: <20 движущихся частей** против **>2000 у ДВС.

  • КПД: 85–95 % у электропривода против 25–35 % у ДВС.

  • Стоимость владения (TCO): BEV дешевле ДВС уже с пробега ~25 000 км/год — без субсидий.

  • Эксплуатационные затраты: на 60 % ниже благодаря отсутствию масел, фильтров, ремней, катализаторов и выхлопной системы.


Кто ушёл — и кто уже не вернётся

  • BYD полностью прекратила выпуск чистых ДВС в 2022 г. К 2025 г. доля NEV в её продажах — 96 %.

  • Geely, Chery, SAIC — лидеры роста NEV в Китае (по 8–12 % рынка NEV каждый).

  • Volkswagen Group ставит цель: ≥70 % EV в Европе к 2030 г.

  • Toyota, долгий скептик, запускает серию BEV (C-HR BEV и др.) — 6–10 моделей к 2027 г.

  • Даже FIA меняет правила: с 2026 г. в Формуле-1 ≥50 % энергии на круге — от электродвигателя.

Это не «экотренд». Это перерасчёт капитальных затрат, логистики, сервисных сетей и жизненного цикла продукта.


📉 Прогноз: не оптимизм — экстраполяция

При сохранении текущего CAGR (~28 % для NEV глобально):

  • 2028 г. — 50 %+ новых авто — NEV.

  • 2031–2032 гг. — ДВС — менее 5 % в массовом сегменте.

  • 2035 г. — чистые ДВС в новых автомобилях — только в нишах:

    • ультрапремиум (>€100 000),

    • спецтехника,

    • коллекционные/ограниченные серии.


🧭 А что это значит для вас — сегодня?

Если вы выбираете автомобиль на 5–7 лет:

  • Через 5 лет сервис ДВС будет фрагментированным: как сейчас — ремонты карбюраторов или 2-тактников.

  • Через 7 лет — запчасти под заказ, сроки поставок — от 2–3 месяцев.

  • Через 10 лет — ваш «надёжный мотор» — экспонат музея технической эволюции.

А электромобили к тому времени:

  • будут самообновляться (OTA),

  • иметь ИИ-ассистенты уровня профессионального водителя,

  • заряжаться за 8–10 минут,

  • и выдавать КПД >90 % — при полной тишине и нулевых локальных выбросах.


🔚 Заключение — не мнение, а инженерная оценка

Будущее не голосуется.
Оно рассчитывается: по термодинамике, по TCO, по производственным циклам, по скорости масштабирования.

Оно уже ездит по улицам.
Оно просто ждёт, пока вы перестанете смотреть в зеркало — и начнёте смотреть вперёд.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на улицах Алматы уже половина электричек.

Они тупо дешевле. Вот, например. Даже не китаец. Toyota bZ3X. Стоимость 15 тысяч долларов, т.е. чуть больше миллиона рублей.
Кроссовер, достаточно вместительный. Запас хода мммням.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё имейте в виду. Потребление бензина сокращается. Рентабельность производства снижается, стоимость будет расти дальше. 100, затем 200 рублей за литр.

А электричество дешевеет и дешевеет. Ввод ВИЭ, наконец, стал дешевле традиционной - и продолжает дешеветь.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ввод ВИЭ, наконец, стал дешевле традиционной - и продолжает дешеветь

А вот это пиздежь чистой воды. ВИЭ все еще раза в 4 дороже традиционной энергетики (за исключением ГЭС, они всегда были дешевыми). А вот традиционные электростанции становятся дороже из-за налогов. Это не ВИЭ дешевеет, это искусственно дорожают обычные источники. Чуешь разницу?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря о каком потреблении речь. Если ставить панельки для самопотребления и экономить деньги на передаче - то ВИЭ конечно дешевле.


Вы сами посчитайте. Инсоляция Москвы. 10 к рублей в РФ/ 4500 в ЕС панель на 450 ват. 10 кВт = 130 к рублей в РФ/ 60 к р в ЕС + инвертор на 5 кВт - 40000 р. + Расходники = 180 к / 120 к . Производство будет примерно 10000 кВтч за год 270000 кВтч за 30 лет. Годовая себестоимость 18/12 рублей для РФ/ЕС. А себестоимость за 10 лет уже всего 1,9/1,3 рубля. За 30 лет будет 0,6 р-0,5р себестоимости.


Но тут нюансы. Так выгодно только покрывать часть потребления ровно чтобы хватало на дневной пик летом. Нужно ставить аккамулятор для остальной части дня + 15 кВтч аккумулятора 140000 в ЕС / 260000 в РФ. Итого за 10 лет 5 рублей себестоимости в РФ / 3р в ЕС. А за 30 лет 1,7 в РФ/ 1 и в ЕС.


Эта сумма дешевле чем у вас собирают сетевые тарифы и тем более дешевле чем покупать газ или уголь для сжигания каждый год в течение 30 лет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто быстроизвлекаемые углеводороды кончаются. А солнечные панельки дешевеют.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

быстроизвлекаемые углеводороды кончаются

Они уже лет 50 кончаются, но как-то постоянно находят новые месторождения.

И главное, что уход от нефтяного/газового топлива не означает переход к электричеству. Чем не устраивает ДВС питаемый биотопливом (биогаз, этанол, метанол)? И топливная (заправочная) инфраструктура уже есть, и заправка быстрая останется, и с аккумуляторами заморачиваться не нужно.

Из соседнего коммента

не требуют бензина, который надо на мировом рынке покупать

Снова же - биотопливо.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Биотопливо произвести по КПД гораздо печальнее чем с солнечных панелек в аккумуляторы залить. КПД фотосинтеза очень низок - используется не более 3 процентов световой энергии, падающей на растения. Это если с рапса соляру делать, разница с панельками в 20процентов КПД будет в 10 раз хуже.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема же не в КПД. Проблема в том, что зарядка занимает восемь миллионов часов. И это сейчас, когда электричек 1.5 штуки на всю страну. Электросети при этом придется переделывать чуть менее чем полностью. Плюс накопление энергии невозможно в тех масштабах, в которых повседневно накапливается топливо. А накапливать нужно, ибо генерация идет равномерно в течение суток, в то время как потребление для зарядки будет скачкообразным. Этот затык вообще никто даже не пытается решать.

Ну и да, растения, например лес, ты высадил и на 20 лет забыл, потом срубил и произвел метанол и еще кучу всего полезного. Загрязнение при этом нулевое. А панельки произвести - добудь-произведи-потом_переработай.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зарядки - да главная проблема. Накапливать энергию не нужно, но вот зарядные посты на всех парковках и столбах нужны. И ночная зарядка электричек все покроет. Я этот баланс по энергии еще лет 5 назад считал. Условно говоря - если видишь тачку на парковке - на каждом пятом парковочном месте должна быть розетка. Тогда на все электрички в городах хватит зарядочных постов, даже если 100% тачек в городе будут электрички.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зарядка занимает 10 секунд на подключение раз в 5-10 ночей в своем гараже/стоянке.

А так конечно же давно никто не стоит миллионы часов на зарядке.Мощность в 100-300 кВт = 20-60 минут если вам нужно преодолеть путь в 400+ км. Причем все больше зарядок на 300 кВт и подходящих под это авто = 20-30 минут и поехал дальше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Каменный век закончился не потому, что кончились камни» — эта известная цитата шейха Ахмеда Заки Ямани подразумевает, что нефтяной век, вероятно, завершится не из-за полного исчерпания запасов, а из-за перехода на более современные и экологичные источники энергии.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку