27

Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло.

В самом первом посте я касался темы бритвенных мыл, но сейчас хотелось бы затронуть тему слегка подробнее, особенно мыло для бритья  Напоминаю, что кожа, щетина и вкусы у всех разные, поэтому многие со мной могут не согласится. Пост не реклама или что-то такое.


Чем бреется большинство? Баллонные гели.

Какие плюсы я увидел (пользовался гелями Nivea):

1. Хорошее скольжение

2. Продаются на каждом шагу

3. Экономят время

4. Хороший запах (не случайно его тоже учитываю, ниже расскажу почему).


Минусы:

1. Цена очень высокая.

2. Полностью не смывался с лица и при вытирании полотенцем были катушки.

3. Невозможно получить теплое бритье.

4. Некоторые ругают состав.


Из баллонной продукции очень хвалят американскую марку Barbasol. Сам ей не пользовался, но однократно натыкался на положительные отзывы. В магазинах ее не видел, поэтому, скорее всего, ее только заказывать по интернету.


Какие же есть альтернативы? Самое доступное - кусок обычного/детского/дегтярного/хозяйственного мыла. Можно ли ими комфортно бриться - это спорно. Есть, конечно, те, кто прекрасно бреется. Я сейчас к этим людям не отношусь. В юности, когда волос был относительно мягким, я брал мыло для рук, мылил им лицо и брился, когда гель для бритья неожиданно кончался. Комфорт с мылом был ниже, чем с гелем, но все равно выбривался.


Неоднократно слышал мнение некоторых людей, что специальная косметика для бритья не нужна, а детское мыло - "наше всё". Я уже имел опыт со специальными мылами для бритья и решил попробовать обычное детское. Не понравилось - это сказано очень мягко. Взбивал я пену помазком в чаше. Пена из этого мыла получилась отвратная. Неоднородная, жидкая, с крупными пузырьками, нестойкая. Пока я мазал лицо, пена в чаше начала оседать. Пока брил половину лица, пена на второй половине осела. Скольжение никакое. Запах неособо приятный, не тот, который хочу нюхать постоянно.

Почему некоторые бреются таким мылом и им нормально? Кожа, щетина, требования разные. Раньше я свой пушок мог сбривать обычным мылом, а сейчас нет. Если же и использовать кусок мыла, то я бы выбрал глицириновое.


Плюсы и минусы бритья обычным мылом

Плюсы:

1. Дешевизна (сводится почти к нулю)

2. Доступность.


Минусы:

1. Отвратная пена.

2. Запах не позволяет в полной мере сделать бритье приятным.

3. Нужен помазок.

4. Нужно взбивать пену.


Теперь коснемся специальной бритвенной косметики. Если отбросить балонную продукцию, то остается крем для бритья, специальное бритвенное мыло, масло для бритья. Специальное бритвенное масло я не пробовал, поэтому про него ничего не могу сказать. Остаются крем и мыл.


Чем крем и мыло лучше готовый баллонной пены/геля? Вот тут в статье описано https://muehle-shaving.ru/shaving_culture/shave_care/krem_my... (не реклама).

Если коротко, то мыло и крем лучше подготавливают кожу к бритью и у них лучше состав, они экономнее.


Поговорим о кремах. Крем для бритья может стоить от пары десятков рублей и приближаться к двум тысячам. Разумеется, играют роль и имя компании, и состав, и объем, и качество. В наших магазинах крема распространены не так сильно, как баллонная продукция, однако найти их не составляет труда. В обычных магазинах, как правило, продаются крема ценой, в среднем, 100р. Мне приходилось пробовать крема Арко, Нивеа, "крем мыльный". Побриться комфортно можно. Запахи средние. Разве что притензии к "мыльному крему". Он спорный и одним нравится, а другие его ненавидят). Если крема для чувствительной кожи, то запах там будет гораздо хуже. Но крем недорогой и поэтому можно смело пробовать несколько разных, не читая отзывов и не запариваясь на счёт запаха. Не понравились свойства или запах - просто купите другой.

Почти все крема нужно взбивать и наносить помазком, однако есть крема, которые можно наносить просто рукой на кожу и бриться. Дорогие крема я не пробовал, а из недорогих больше понравился Niveа. "Фу. Крем, помазок - это старперство". Ничего подобного. Раньше сам считал себя продвинутым современным парнем с балонным гелем для бритья, но изучив вопрос, попробовав взбивать пену помазком, понял, что это куда лучше, чем баллонный продукт. Но, разумеется, кому что больше нравится.


Плюсы и минусы кремов.

Плюсы:

1. Легко найти.

2. Невысокая цена.

3. Достойное качество.

4. Пену можно подогревать.

5. Из них быстрее получать пену, чем из мыла.



Минусы:

1. Нужен помазок.

2. Нужно взбивать пену.


Мыло для бритья.

Мыло - это самый экономичный продукт. Можно назвать его "концентратом" крема). Мыла тоже имеют разное качества пены, разное скольжение, разное постскольжение, разные уходовые свойства для кожи. Расход у мыло очень маленький, цена начинается от пары сотен рублей (если мы говорим про то, чем можно комфортно бриться) и заканчивается несколькими тысячами. Поэтому мыло для себя нужно выбирать более тщательно, ведь никому не хочется выкидывать деньги, а потом год бриться и страдать.


Если недорогой крем берут для комфортного братья, то мыло, как правило, покупают ещё и для удовольствия. Дело в том, что баночки мыла может хватить на целый год и нужно выбирать мыло так, чтобы оно радовало, не надоедало. Мало кто покупает мыло по принципу "лишь бы брило". Некоторые покупают себе по несколько разных мыл и чередуют их, чтобы не надоедало.


Не нужно думать, что мыло необоснованно дорогое. Наоборот, оно считается экономичнее, чем крем для бритья от той же фирмы, за счёт малого расхода. У мыла тоже есть свои плюсы и минусы. Если сравнивать его с кремом для бритья, то пену из мыла нужно получать дольше, т.к. сперва нужно намылить помазок и только потом приступать к взбитию пены. Крем же можно просто выдавить на помазок или в чашу и сразу начинать взбивать. Также мыла придется заказывать по интернету, мало какие можно купить в обычном магазине.


При выборе мыла нужно уже опираться на отзывы людей, читать о свойствах конкретной марки, смотреть сравнения. Но будьте готовыми к тому, что отзывы могут сильно разниться. Особенно это касается запаха. Тут все ИМХОво и каждому нравится разное. Сам я покупал мыло только из среднего и дешёвого сегмента. О плюсах и минусах каждого из них напишу ниже.


Мыла бывают твердые или мягкие. Бывают в баночках или без специальной тары. Из животного жира и веганские. Но если начать интересоваться бритвенным мылом, то вы обязательно наткнетесь на многочисленные отзывы о итальянском мыле Proraso.

Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло. Крем для бритья, Бритье, Бритье в удовольствие, Длиннопост

Это народный продукт невысокой стоимости и с хорошим качеством. Очень много людей пользуется этим мылом по всему миру. Это все потому, что за свои деньги это оно даёт хорошее качество и многие уже останавливаются на этом уровне, перестают искать что-то дороже. Цена составляет, в среднем 500₽ за 150л. Конкретно это мыло как очень густой крем, продавливается пальцем.


Имеется три вариации этого мыла:

1. Красное. Сандал и масло Ши. Позиционируется как мыло для жесткой щетины. Мыло не охлаждает кожу и поэтому подходит для любителей теплой пены.

2. Зелёное. Ментол и эвкалипт. Позиционируется как мыло для нормальной кожи и щетины. Обладает охлаждающим эффектом. В запахе можно уловить нотки бальзама "звёздочка").

3. Белое. Зелёный чай и овёс. Позиционируется как продукт для чувствительной кожи. Охлаждает кожу, но слабее, чем зелёное. Запах луговой травы.

Какое из этих лучше - однозначно нельзя сказать. Мнение людей разделяются. Одни без ума от красного, другие не признают что-то кроме зелёного, а третьи за эталон считают белое. Выход - пробовать все три, а потом докупить нужное. Зеленое и белое хорошо подойдут на теплое время года.


У меня с Proraso сперва все сложилось не совсем гладко. Изначально я не мог найти мыло с бесплатной доставкой, а платить за доставку сумму, сравнимую с ценой одной баночки этого мыла, я не собирался. Потом все же нашел сайт, где доставка мне был бесплатной. Решил заказать сразу все три вида. Получил посылку и вот тут расстроился второй раз. Запах... Он мне не нравился ни у одного мыла. А все почему. Я привык к отдушкам продукции Nivea. Там запах резковатый, химический, "молодёжный". Это как сравнить какой-нибудь гамбургер (со специальным соусом, где много разных специй, усилителей вкуса) и чебурек)) У мыло не было запаха "дешёвого мыла для мытья рук", а были отдушки, которые не назвать молодежными, хотя они производили впечатление чего-то натуралтного. Нет, они не били в нос, не были химическими, но нюхать это ближайшие пару лет мне не хотелось. Меньше всего мне понравился запах зелёного мыла, а больше всего понравился запах белого. Понюхав баночки, сразу в голове стали перебираться варианты куда это мыло деть) Ещё раз открыл отзывы: народ хвалит запах. Ещё раз понюхал - гадость. Ну что делать, решил побриться. А вот с этого момента моя любовь к этому мыло начала расти. До этого я брился китайским мылом, поэтому привык к нему и вот теперь мог сравнить Китай и Италию за, примерно, одинаковую цену. У Proraso пена генерировалась быстрее, была более "жирной", более однородной, более стойкой. Скольжение, ощущения на коже тоже были на стороне Proraso. Бритье стало комфортнее. Что касается запаха, то я к нему всё сильнее привыкал. Через пару недель я уже стал им наслаждаться. Сам начал напостоянку пользоваться красным, а племянник отжал у меня зелёное, ему оно понравилось больше, чем два остальных. Мне красное мыло очень нравится в подогретом виде и связке с кабаньими помазками. Теплый массаж на лице - это мое) Для меня теперь балонные гели - что-то ненужное и дорогое.


Вообще говорят, что средний расход этого мыла - 7 месяцев. У многих баночка живёт и по году (бритье через день), у некоторых пару месяцев. Я же, по глупости, смылил баночку чуть быстрее, чем за 4 месяца. Я взбивал пену, как в одном из обзоров: упирался мазком в мыло, аж делал помазок в раскорячку, слегка наклонял баночку над чашей и, работая помазком, получал жидковатую массу, которая стекала в чашку. Уже потом в чашке из этой массы взбивал пену. Мыло таким способом тратится очень быстро. Добавить сюда то, что что на тот момент я пользовался жёстким кабаньим помазком с диаметром узла 28мм, и получается, что мыло нещадно тратилось в больших объемах. У меня всегда после бритья оставалась пена, но я тогда не придавал внимания расходу, тупо лишнюю пену потом смывал в раковину. Когда мыло осталось в банке совсем на дне, то я понял, что живу бреюсь неправильно. Посмотрел как другие люди набирают мыло в помазок. Стал просто водить помазком круговыми движениями, не давя на него сильно. Не стало лишней пены, расход сократился в разы.


Первым моим мылом для бритья было китайское мыло Zyshaving с AliExpress.  Мыло продается без баночки, просто обернуто в пленку. Кусок небольшой. Цена этого мыла за грамм почти такая же, как у Proraso.

Есть два вида этого мыла:

1. Белое. "Козье молоко".

2. Чёрное. "Угольное.


Запахи мне у этих мыл очень понравились. Они были резкими, сильными.  Да, я понимаю, что они неестественно сильные, напоминают балонные гели по неестественности запаха. Тем не менее запах приятный. У белого была запах сливочный, сладковатый. У черного был более мужской, солидный, но мои домашние сказали, что пахнет чем-то "дедовским")) Пена их этих мыл - среднечок. Не такая жирная, как у Proraso, но пойдет. Если же выбирать по качеству, то я бы однозначно выбрал Proraso.


Т.к. мыло без тары, то пришлось заселять его в баночки из-под зубного порошка, благо он продается в каждой аптеке и стоит недорого.

Некоторые, когда хотят "заселить" мыло в банку неподходящего размера, расстапливают мыло на паровой бане и потом заливают в нужную тару. Однако знающие люди не совет это способ, т.к. мыло может потерять некоторые свои свойства. Обычно просто пропускают мыло через крупную тёрку и потом утрамбовывают в банку. Если же мыло мягкое, то его просто утрамбовывают в банку, не пропуская через тёрку. Китайское мыло уже относительно твердое и его пришлось перетереть.

Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло. Крем для бритья, Бритье, Бритье в удовольствие, Длиннопост

После покупки Proraso решил побыстрее израсходовать это китайское мыло, чтобы не оставалось. Не экономил, кончилось быстро. Но спустя несколько месяцев мне приелось Proraso и я решил ещё раз заказать это китайское мыло, только из-за запаха, чтобы иногда им бриться для разнообразия. Снова заказал два вида, но тут уже был облом. Белое не изменилось, ни по запаху, не по свойствам, а вот чёрное... Запах стал другим, как дешёвый одеколон. Качество самого мыло сильно упало. Пена стала гораздо хуже, больше напоминала пену из обычного мыла для рук. Она моментально оседала. Комфортно бриться невозможно. Почувствовал себя жестоко... обманутым. Белое так и используется по прямому настроение, а черным я стал только мыть руки. К слову, после Proraso, запах китайского белого мыла уже кажется более резким, химическим, не таким нежным, как раньше, хотя сам запах не поменялся.


Шло время, захотелось попробовать что-то новое. Но более дорогую продукцию покупать не хотелось, поэтому я стал смотреть в сторону чего-то подешевле. В конце концов, иногда бывает так, что более дешёвое оказывается гораздо лучше. Когда я только знакомился с классическим влажным бритьем, то мне попадался один обзор на мыло для бритья Arko. Из того обзора мне запомнилось только фраза: "мыло за свои деньги хорошее, без отдушек, пахнет просто чистотой". Вот как вы думаете, чем оно должно пахнуть? У меня были ассоциации с баней. Но как же я ошибался...


Arko относится к мылу-стику. Мыльная палочка, которой просто намыливают лицо или помазок. Конечно, есть мыло Arko и в банке, но оно менее распространено. Это турецкое мыло, легко заказывается через eBay. Там же можно купить ещё одно турецкое мыло-стик - Derby. По цене оно почти как Arko, и судя по отзывам, имеет такое же качество. Тут народ уже выбирает больше по запаху и большинство предпочитает Arko. Если сравнивать это мыло с Proraso, то Arko выходит на 30-40% дешевле (за 1 грамм).

Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло. Крем для бритья, Бритье, Бритье в удовольствие, Длиннопост

Начал смотреть на eBay. По одной палочке заказывать невыгодно. Купил 3 палочки по цене 2х. Думал, что если мыло мне не понравится, то буду его использовать его как прешейв (наносить на лицо на несколько минут перед бритьем, чтобы оно размягчило волос).


Заказал. Получил. "Чистота" - сразу всплыло слово из обзора. Обманул ли тот человек? Как бы нет... Вам доводилось нюхоть хозяйственное мыло марки Duru? А мне доводилось. Запах один в один, отдушка одинаковая. Duru - тоже турецкая марка и поэтому ничего удивительного, что запахи совпадают. Я думал, что "чистота" - это запах бани из детства, а оказалось, что это запах стирки носков хозяйственным мылом)) Может, если бы я не имел дело Duru, то запах Arko я бы воспринял адекватнее, а пока же от ассоциации отделаться не могу. Дал понюхать домашним. "Это что, хозяйственное мыло?" - сразу спросили у меня.


Это мыло твердое. Пропустил две палочки через тёрку, утрамбовал в баночку. Думал, что запах - это одно, а в бритье мыло может оказаться очень хорошим. Но и тут мыло мне не понравилось. Я пробовал его взбивать в чаше. Пена оседает, не так быстро, как "обновлённое" чёрное китайское, но близко к этому. Пена неоднородная. На пальцах пена скользит очень хорошо, а вот бритье им почему-то некомфортное. Уже после первого прохода лицо начинает слегка гореть. Такое чувство, будто лезвие и кожа вообще не знаю, что нанесено какое-то мыло. При бритье этим мыло появляются кровавые коцки в проблемных местах. Тут я понял, что качество, мягкость и безопасность бритья действительно зависят от ещё состава мыла, а не только от лезвия и станка. Если взбивать Arko не в чаше, а прямо на лице (как его упаковка первоначально и задумывала), то пена становится получше, не так активно оседает, более густая, однако комфортным для себя я его назвать все равно не могу. Попробовал им побриться несколько раз, всегда результат и ощущения почти одинаковые. В самый последний раз вообще появилось раздражение на шее, хотя я уже очень давно забыл, что это такое. Может у меня на него аллергия -  не знаю. Ведь народ по всему миру хвалит и бреется. Но у меня закрадываются мысли, что не на одном ли заводе делают Arko и Duru... Тем более похожи не только запахи, но ещё и сама консистенция и цвет мыл. Недавно половина мала была отдано племяннику, а вторая половина благополучно отдана для бритья женских ног. Новым владельцам мыло понравилось).


Периодически у меня были мысли купить что-то подороже и получше, чем Proraso, но я не решался. Если двигаться по пути повышения качества и удорожания, то мы первым делом наткнемся на другое итальянское мыло - Cella. Оно тоже считается "народным", недорогим. Однако оно настолько же дороже Proraso, на сколько Proraso дороже Arko. Цена баночка Cella (150мл) составляет в среднем 750₽ (против 500₽ у Proraso). Хоть Cella и дороже, чем Proraso, но и качество у него выше. Пишут, что расход у них одинаковый.

Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло. Крем для бритья, Бритье, Бритье в удовольствие, Длиннопост

Оно даёт лучше скольжение, лучше увлажняет и ухаживает за кожей. Люди отмечают его шикарную пену, а так же очень "вкусную" цену за такое качество. Состав этого мыла:

Cocos Nucifera Oil, Tallow, Stearic Acid, Potassium Hydroxide, Sodium Hydroxide, Aqua, Potassium Carbonate, Parfum.


В обзорах, если оценивать качество Cella и Proraso, то первому дают 5 баллов, а второму 4. Все ли так просто с этим мылом? Нет) У него есть одна особенность, за которую одна часть людей это мыло любит, а вторая часть ненавидит - запах. Запах миндаля. Отзывы про это мыло примерно такие:

1. "Запах потрясный, мне нравится. Запах, качество пены, воздействие на кожу, цена - делают это мыло моим лидером"

2."Мыло по свойствам отлично, но из-за запаха я его отдал. Лучше я добавлю несколько сотен и куплю что-то с более приятным ароматом".


Я не решался заказать себе это мыло, тем более у меня есть запас Proraso. Потом узнал, что у этого мыла есть ещё одна упаковка - 1000мл. Брусок мыла, который завернут в пакет и упакован в картонную коробку. Эта "оптовая" упаковка позволяет экономить почти 50%. Год назад на одном из сайтов увидел в наличии большую упаковку, цена около 2000₽ (а если покупать такой объем в баночках, то придется выложить уже 5000₽). Доставка бесплатная. Начал регистрироваться, чтобы успеть заказать, но потом увидел надпись "временно отсутствует". Так оно там больше и не появилось. Смотрел его на eBay, но цены там были конские, особенно доставка. Часто люди собираются и заказывают такую упаковку на несколько человек, потом делят между собой. Я связываться не захотел, ведь на подобных форумах я не сижу, поэтому про это мыло как-то подзабыл.


Но вот недавно я увидел это мыло на одном из сайтов. Цена уже была более 2000р + доставка. Но все равно это было почти в 2 раза выгоднее, чем покупать по одной баночке (405р против 750р). У меня включился хомяк, решился, заказал. Я так однажды увидел в продаже хорошие лезвия, скупил по дешевке все остатки в магазине (10 пачек, хватит на год), а через месяц узнал, что их перестали выпускать. Поэтому внутренний хомяк часто бывает полезен)).
По моим расчетам, если бы я брился один, экономил это мыло, то мне бы его хватило лет на 6. Но если брать средний расход и учесть, что я брал на двоих (половину племяннику), то получается на 2 года каждому. Лишнее мыло упаковалось в герметичный пластиковый контейнер и отправилось на хранение в холодильник.

Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло. Крем для бритья, Бритье, Бритье в удовольствие, Длиннопост
Экономия на бритье? Пена. Крем. Мыло. Крем для бритья, Бритье, Бритье в удовольствие, Длиннопост

Получил мыло. Запах... Он для меня неоднозначный. Я бы не назвал его противным, мне он нравится, но он не такой сильный как у Proraso. Мне он показался менее приятным, но, может, тут дело в привычке. Мыло мягкое. Как мягкое мороженное. Сам производитель называет это не мылом, а кремом. Само "мыло" жирное, даже вдавив его пальцем, потом чувствовал на пальце скольжение. Попробовал им пару раз побриться. Неоднозначные впечатления. Сперва немного его намылил. Пены было мало, вбивалась неохотно, сохла. Второй раз намылил больше, чашу сильно не нагревал. Пена получилась уже нормальной, ее больше, по виду напоминает пену из китайского мала. Потом попробовал снова намылить немного и снова пены мало. Добавил воды - пена получилось жидкой. Proraso в этом плане показался лучше, пена там генерируется быстрее и проще, в больших объемах, более однородная. А вот что касается уходовых свойств, то Cella реально увлажняет кожу. Хоть пена кажется не такой пышной и густой, но бритва идет хорошо, кожа смазана. После бритья кожа увлажнена. Вот, для примера, я после бритья Proraso наношу какой-нибудь нежирный бальзам и после его впитывания кожа у меня нормальная. После бритья Cella и нанесения такого же бальзама, кожа уже жирная. На момент написания этих строк, я так же проверяю кожу и чувствую, что она очень хорошо увлажнена, хотя я побрился пару часов назад и обработал лицо спиртовым лосьоном. Значит мыло работает и работает очень даже хорошо. Ну а с учетом того, что оно мне вышла за грамм даже дешевле, чем Proraso, это просто находка, особенно на предстоящую зиму.

Что лучше купить: Proraso или Cella? Я бы купил оба. У каждого свои плюсы и минусы. А т.к. лучше иметь несколько мыл, то почему бы не купить оба и не чередовать их?) Cella лучше купить у кого-нибудь на пробу в небольшом объеме, народ продает, можно найти на специализированных форумах. Я бы сам мог немного продать по тоже цене, что вышла мне, без накрутки (плясать из расчета 405р за 150г, а там уже смотреть сколько грамм нужно), но потом понял, что человеку придется платить за доставку, да и мне с почтой заморачиваться не охота. Правда если кто-то живет в Белгороде, то можем списаться. Могу дать каждого мыло на пробу, в обмен на какие-нибудь редкие лезвия (Дерби, Персона), пробники других мыл (Табак, например), прешейвов

Масло для бритья.
Как я и писал в самом начале, я не пробовал специальное масло для бритья. В одном видео увидел, как какой-то американец советует наносить на лицо слой масла, сверху намазывать слой пены и так бритья, мол качество бритья выше. Специального бритвенного масла у меня нет, поэтому я купил кокосовое в аптеке за 80р. Распарил лицо, вытер, нанес масло, сверху слой пены, начал бриться. Не получил никакого улучшенного комфорта или скольжения. Зато получил жирные руки, жирный станок, жирный помазок. Но решил попробовать этот способ и с многозвенным кассетным станком. И вот с этим станком масло заиграло. Скольжение заметно возросло. Если бы я пользовался кассетником, то я бы периодически брился так с маслом в холодное время года.

+2

Автор текста не в курсе про главное отличие бритья с пеной или с мылом.

Если вы намылите рожу мылом и отвлечетесь на пару минут на другое занятие, то мыло подсохнет и бритье станет хуже.

Если намазаться пеной и подождать пару минут, бритье станет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, даже тупая бритва будет работать чисто и без неприятных ощущений.

раскрыть ветку (1)
+2

Это называется использовать как прешейв.

-3

Думаю да. Были бы деньги, даже вопроса такого не возникло. Просто купил бы пену-гель не заморачиваясь ценой.

раскрыть ветку (1)
+1

Вот только есть мыла в разы дороже, чем все эти гели. В тогда смысл их?) А смысл в том, что для многих комфорт бритья с самодельной пеной становится в разы выше. Для меня в том числе. Если бы мыло мне выходило по цене как гель - я бы все равно покупал мыло. Люблю массаж, люблю тепло, гель этого просто дать не может. Ну а так я для себя получил увеличение комфорта и при этом затраты сократились. Я же сам долго на гелях сидел и не парился, не вникал в вопрос. Случайно попал на канал про классическое бритье, стало интересно попробовать и пошло-поехало. Поэтому писать, что все дело в цене - неправильно как минимум

показать ответы
-1

Извращенство сплошное! Пена, бритва, одеколон. Всё остальное нахрен не нужно.

раскрыть ветку (1)
+1

Раньше так же думал, но понял, что ошибался

показать ответы
-2

Когда у человека достаточно денег, он считает экономическую целесообразность, а как меньше тратить время на то или иное действие. К тому же сам заголовок поста говорит сам за себя.

раскрыть ветку (1)
0

Вспомнил откуда я узнал про масло. Тут же затрагивается и вопрос с мылом https://youtu.be/YoxXtiLhF2Y

Человек не похож на того, кто экономит)


Вот ещё человек подробно рассписал: #comment_147909875


Это не попытка что-то доказать. Просто для общей информации

0

кассет у джилета мне хватало до месяца, в принципе поэтому посидев и прикинув в уме несложную математику, было решено забить на станок и купить электробритву. 12 кассет в год плюс пена, лосьон и плюс морока с бритьем для меня были против 1 покупки на 5 лет и раз в месяц зарядить аккум. теперь зашел в ванную пожужжал и готово.

раскрыть ветку (1)
0

Так это же отлично. Вы нашли именно своё и это для вас оптимально.

+1
Хм, я девушка, мне 26, пользуюсь эпилятором и шугарингом. Один вопрос: Зачем я это прочитала?
Но было интересно и познавательно, спасибо :)))
раскрыть ветку (1)
0

Заметил, что девушки часто на такие посты зависают) Когда в первом посте простыню написал, то тоже комментариях поступали вопросы "что вообще я тут забыла?"))

0

никто не меняет ножи по рекомендации, если знаете такого - ткните пальцем, я хоть посмотрю. они 4 года, а то и больше хорошо справляются с бритьем. быстрее аккумулятор сдохнет на бритве, чем ножи станут совсем плохо брить.

раскрыть ветку (1)
0

От ножей зависит. На дорогих моделях они вообще самозаьачивающиеся.


А вообще народ часто меняет, я натыкался даже на статьи, как выбирать ножи на китайском сайте, чтобы экономить. Тут, повторюсь, опять же все зависит ещё и от щетины. Например, давно спорил с человеком. Он меня уверял, что кассета на Gillette Fusion живёт не меньше года. Я ему сказал, что лично у меня она живёт два месяца (30 процедур), разумеется, брился я после душа, размягчал волос. "Нет, ты просто лох и не умеешь бриться, я год ей бреюсь и она ещё острая". Начали выяснять, а оказалось, что у человека борода нифига не растет, просто усики и лёгкая бородка. Бреется пару раз в месяц.

Ещё пример: некоторые могут бриться одним лезвие Астра более 10ти раз и им нормально, а у меня на пятый раз уже бритье становится некомфортное. Поэтому тут все строго индивидуально.

показать ответы
0

Заголовок выбран специально. Чтобы не давать однозначного ответа, чтобы каждый решил для себя сам. Ведь с мылом можно и экономить, и тратиться, тут все зависит от конкретного мыла.


Вы мыслите стереотипно, как и я когда-то. Я пользовался многолезвенным станком Gillette, балонным гелем и меня все устраивало. Видел посты людей, которые писали про классические станки и мыло. Их я тогда считал либо очень бедными, либо очень старыми. "Сейчас все бреются современными станка и гелями, зачем извращаться и бриться старческим набором?" Случайно попал на канал про бритье. Фоном включил, слушал. Посмотрел коммерий, а люди нахваливают классические станки и мыло. Попробовал сам и очень понравилось. Ширпотреб в виде многолезвенных станков и гелей я послал куда подальше. Дома лежат и сменные кассеты на пару лет, и несколько разных станков, но бреюсь я классикой. Я не похож на мазохиста, если бы мне это казалось дискомфортным, то я бы этим и не пользовался. Просто бы покупал оптом гели и всё. Но они мне нах не нужны, если так разобраться.


Ради интереса наберите на ютьюбе "Жить здорово. Как выбрать бритву" и почитай комментари парней)

раскрыть ветку (1)
0

Вот ещё человек подробно написал:

#comment_147909875

0

по сравнению с ценами на расходники для бритья станком, электробритва раза в два выигрывает. может вопрос ожидаемого качества бриться еще спорный, станок чуть лучше выбреет, но по быстроте и цене нормальная электробритва будет профитнее. перешел со станков на роторные филипс и не пожалел ни разу.

раскрыть ветку (1)
0

Нет универсального решения. Тут многое зависит от того, какая щетина, какая кожа, какая электробритва, какой станок. Мой опыт бритья электробритвой я описал в самом первом посте.

Уже рассписывал цену бритья Gillette Fusion, своей электробритвой, своим классическим станком и мылом, поэтому просто копирну текст:


Вот у меня кассеты на Gillette Fusion стоят 300₽. Хватало на 2 месяца (бреюсь через день). В год уйдет 1800₽ только на лезвия. Плюсанем сюда 3,5 баллона с гелем Нивеа за 300₽ и получим годовые затраты в районе 2850₽. За два года уйдёт 5700₽.


Ножи на мою электробритву стоят около 3000₽ (чуть побольше). Рекомендовано менять раз в 2 года. В итоге на электро уйдет 3000₽ за два года, т.е. меньше на 2700₽, чем на Gillette. Но электро меня уже давно не может пробрить, у меня волос лежачий и жесткий на шее и хрен пробреешь. Только краснота потом.


Классический станок. Пачка из 100 лезвий за 900₽ - хватает более, чем на два года. Плюсанем сюда хорошее бритвенное мыло - 500₽ (хватает на год). Получаем, что на классическое бритье выходит 1900₽ за два года, т.е. на 800р меньше, чем электро. При этом что Gillette, что Тешка - всеми станками выбриваюсь чисто, а элеткро меня нормально не бреет.

показать ответы
-3

самое дешевое, быстрое и удобное - электробритва. не нужно никаких ритуалов, подготовок и лосьонов после процесса бритья. раз купил и на несколько лет хватает, заряжается один раз в месяц

раскрыть ветку (1)
0

У электро тоже минусы есть. Да и для меня оно не было не самым быстрым, не самым дешёвым, не самым качественным

показать ответы
-2

Когда у человека достаточно денег, он считает экономическую целесообразность, а как меньше тратить время на то или иное действие. К тому же сам заголовок поста говорит сам за себя.

раскрыть ветку (1)
0

Заголовок выбран специально. Чтобы не давать однозначного ответа, чтобы каждый решил для себя сам. Ведь с мылом можно и экономить, и тратиться, тут все зависит от конкретного мыла.


Вы мыслите стереотипно, как и я когда-то. Я пользовался многолезвенным станком Gillette, балонным гелем и меня все устраивало. Видел посты людей, которые писали про классические станки и мыло. Их я тогда считал либо очень бедными, либо очень старыми. "Сейчас все бреются современными станка и гелями, зачем извращаться и бриться старческим набором?" Случайно попал на канал про бритье. Фоном включил, слушал. Посмотрел коммерий, а люди нахваливают классические станки и мыло. Попробовал сам и очень понравилось. Ширпотреб в виде многолезвенных станков и гелей я послал куда подальше. Дома лежат и сменные кассеты на пару лет, и несколько разных станков, но бреюсь я классикой. Я не похож на мазохиста, если бы мне это казалось дискомфортным, то я бы этим и не пользовался. Просто бы покупал оптом гели и всё. Но они мне нах не нужны, если так разобраться.


Ради интереса наберите на ютьюбе "Жить здорово. Как выбрать бритву" и почитай комментари парней)

показать ответы
0

Слушайте, я на 100%уверенна, что уже читалка этот пост. Правда давно.

раскрыть ветку (1)
0

Наверное читали первый пост?) Там вскользь про это все упоминается

показать ответы
0

Почти мой первый пост

раскрыть ветку (1)
0

Прочти*

-1

Не очень понятно. Может я какой то не такой, но бреюсь раз в 3 дня и исключительно смочив поверхность водой, никакого дискомфорта или раздражения нет, да и станок обычный басяцкий gillette fusion.

Или это шоу для себя такое? )

раскрыть ветку (1)
0

Читай внимательно)

-1
Зачем это все, если есть электробритвы?
раскрыть ветку (1)
0

Почти мой первый пост

показать ответы
-2

Это все от нищебродства.

раскрыть ветку (1)
-1

Разве?

показать ответы