Я не псих, я дегустатор безумия...⁠⁠

Трезвый!

Зачем?

а нет ссылки, мне она не нужна, мне достаточно знания теории и  фундаментальных законов, чтобы объяснить протекание того или иного процесса. В медицине это звучит как воздействие токсина. Тогда как мозг пытается отключить все лишние процессы, чтоб сконцентрироватся на своей защите.

Всего лишь незнание чего либо тебя ввергает в сомнение, это же незнание заставляет верить людей в необъяснимое(аномалии, сверхестественная ересь)

Не знание того, что при 20 градусов температуры тела человек уже не может ходить вас опять вводит в заблуждение и вызывает сомнение, таким образом можно сказать, что выдвигая такие гипотезы вы склонны верить в зомби апокалипсис

Сарказм?

Психотропные вещества всего лишь переключают организм на борьбу с состоянием в которое они его вводят. Тебе кажется что сознание расширяется, на самом деле часть процессов сознательно-мыслительных затормаживается а физиологические процессы ускоряются(чтобы побыстрее вывести токсин). это не расширение сознания это убийство самого себя.

А как же в случае с аксиомами? К примеру ты на данный момент живой, но взяв твои утверждения можно сказать, что ты сомневаешься в том, что ты живой. Чем то на теорию Шреденгера с котом похоже не думаешь? Но если бы ты знал, что есть ограниченное число признаков отсутствия жизнедеятельных процессов, на основании которых медики официально констатируют смерть, то ты бы был на 100% уверен, что ты жив. Всего лишь незнание чего либо тебя ввергает в сомнение, это же незнание заставляет верить людей в необъяснимое(аномалии, сверхестественная ересь)

Это уже не профессионально. Такие позиции примитивны.

Задаваясь вышеперечисленными вопросами никогда не плакал, повторюсь, у всего есть логическое объяснение, а зная причину плакать бессмысленно, ибо "Слезами горю не поможешь!" Есть такое хорошее выражение: "Если проблему можно решить то беспокоится не о чем, если проблему не решить то беспокоится об этом бессмысленно!"

Тебе так проще осознавать свою значимость? Пусть будет я "школофилософ".

Отнюдь! Профессионал наделен разумом и знаниями у него своя научно подкрепленная точка зрения! Тот человек который прогибается под быт и начальство (а профессионализм эмпирическим методом наблюдения проявляется именно так, имхо мало начальства, которое прислушивается к чьему то мнению, кроме своего, на то оно и начальство по принципу: "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак!") не профессионал, он предает весь кладезь своего опыта и практики идя на поводу у других не в силах воплотить свои замыслы.

Есть мнения не правильное и свое! К тому же если твое мнение подтверждено фундаментальными законами и теориями то по теории вероятности они пересекают черту сомнения.

А может через призму алкогольного\наркотического дурмана легче отключится от всего на сущего и ощущать себя здесь и сейчас в обезьяньем состоянии(мозг ни о чем не думает ни о чем не беспокоится и отдыхает)?

Много раз уже но повторюсь! А зачем?

Повторюсь! Все сущее всего лишь физико-химический процесс будь ты органическим соединением, будь ты неорганическим соединением, все остальное тебе навязывает только твой разум(что в свою очередь является тем же физико-химическим процессом), поэтому ты веришь в религию, поэтому ты воспринимаешь ту или иную обстановку в мире, но будь ты камнем или растением без мыслительного процесса, а всего лишь существуя на инстинктивном уровне тебе бы было пофигу че там у хохлов, в сирии, в россии и в какую религию кроме матери природы верить.

Все сущее всего лишь физико-химический процесс будь ты органическим соединением, будь ты неорганическим соединением, все остальное тебе навязывает только твой разум(что в свою очередь является тем же физико-химическим процессом), поэтому ты веришь в религию, поэтому ты воспринимаешь ту или иную обстановку в мире, но будь ты камнем или растением без мыслительного процесса, а всего лишь существуя на инстинктивном уровне тебе бы было пофигу че там у хохлов, в сирии, в россии и в какую религию кроме матери природы верить.

Но вскоре, как только они становятся невостребованы (обо ничего не вечно и все знать на свете нереально(галилео не поможет)) они задаются вопросами.

Повторюсь, "А зачем?"

А зачем???

Все это есть, но! Либо мало забот, либо глубже философия.

Почти в точку, но не то это все, все-такие должен же в этом всем какой то подвох, ибо не бывает дыма без огня.

Зачем? Может потому, что этого достаточно с лихвой? И наверное потому, что скучно все это?