Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Коробка Warhammer: Ересь Хоруса – Эпоха Тьмы содержит в общей сложности 42 космических десантника – это два претора, возглавляющие колоссальные 40 легионеров в силовой броне Марк VI. Но почему эта культовая броня, ласково называемая «Клювастой бронёй»*, такая классная?

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Ересь Хоруса во многом является историей происхождения вселенной Warhammer 40,000, а силовая броня Mark VI во многом является источником эстетики Космического Десанта. Те любители с исключительно долгой памятью** помнят набор RTB01, который был укомплектован  пластиковыми, клювастыми космическими десантниками, был первой коробкой для Warhammer 40,000.


Фактически, новый Легионный тактический отряд  был специально разработан, чтобы повторять этот культовый набор, вплоть до цепных штыков. Более того, новые наборы специального и тяжелого оружия также восходят к этому оригинальному дизайну.

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Доспехи Марк VI были впервые выпущены на более поздних этапах Великого Крестового Похода и широко использовались ко времени Ереси Хоруса. И хотя это больше всего ассоциировалось с подлыми силами, такими как Гвардия Ворона или Альфа-Легион, каждому Легиону была выдана эта мобильная, относительно лёгкая броня — даже Железным Воинам, которые были хорошо известны тем, что предпочитали более тяжёлую броню.

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Ко времени Осады Терры легионы лоялистов, защищавшие Дворец Императора, имели целые ордена, оснащенные доспехами Марк VI, в то время как Тёмные Механикум взломали хранилища данных тех, кто все еще был верен Императору, чтобы предоставить чертежи Хорусу и его войскам. С бесчисленными мирами-кузницами, находившимися под контролем Воителя, производство доспехов Марк VI пошло высокими темпами, и, в частности, Дети Императора массово использовали их во время Осады Терры.

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Конечно, если вы предпочитаете отыгрывать раннюю Эпоху Тьмы, доспехи Марк III и Марк IV тоже довольно крутые (и оба типа доспехов всё ещё использовались во время Осады Терры). Не существует «правильного» марка брони Легионес Астартес — просто выберите свой любимый и используйте его! А теперь вы можете приобрести Марк III, IV и VI в пластике и состоящим из нескольких частей. Собрать свой Легион ещё никогда не было так просто.***


* Или «Броня Корвус», если вы хотите более официально.


** И такие же длинными бородами…


*** Всё ещё не выбрали свою сторону в Ереси Хоруса? Перейдите на веб-сайт и пройдите отбор Легиона.

Warhammer 40k

17.8K постов22.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Ссылка на полный список правил

1.Посты-баяны будут удаляться.

2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.

3. Вводится система тегов.

WH Humor – юмор;

WH Art – арты;

Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.

Warp-тред – одноименный паблик;

WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;

WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;

Comics – все комиксы по вселенной.

WH other – если вы не можете определиться с тегом;

Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;

WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;

Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.

Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.

4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Краткий лор Вахи? Хорошая шутка!


А если чуть более серьезно, то из чего-то реально краткого и всеобъемлющего можно посмотреть краткую хронологию от экспедиции Альфария, но в угоду краткости там не освещен ряд событий вроде восстания машин.


https://youtu.be/QzG6nqhI2zk


Признаюсь я сам пока не смотрел, но обычно у него хорошие видео.


Еще давным-давно Солнцеликий и Антик запилили серию видео часа этак на 3 с более подробным разбором. Да оно не учитывало современный бэк (ведь его тогда не было), но в общем и целом было годно. Вот только похоже Солнцеликий удалил его с своего канала.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел видос, сначала даже подумал, что нормальный, пока не зашла речь за Слаанеш. Выключил эту анбэковую х**ту.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Использование варпа не = демоны тебе что-то дали. Или по твоему демоны дают силу серым рыцарям?)))

И опять лютое незнание бэка. Какую силу дали Магнусу демоны в указанном эпизоде? Внятно ответишь на вопрос и мы продолжим, без внятного ответа я закругляюсь.


Человек способен бится с астартес, не каждый, далеко не каждый, но способен.

Ты так считай, только вслух не говори, а то и побить могут.


В нашем это в каком? Сообществе маня вархаммера, где есть правильный бэк сообщества, но при этом нельзя говорить, что авторы порою пишут ахинею?)

В нашем это в нашем, в том самом где сообщество пытается выстроить бэк а самые лютые перлы авторов называет ахинеей даже несмотря на то что формально это бэк. В том самом сообществе где знают о хаосе неделимом и о том что использование вара = связь с губительными силами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, просто открой рульник и прочитай бэк, а не выдумывай. С каких пор использование варпа это использование демонов, а не варпа?)


Лол, в твоём сообществе ещё и бьют несогласных, очень адекватное сообщество)


А, ну т.е. В сообществе маня вархаммера? Будь добр, не неси оттуда инфу в наше сообщество по вархаммеру, хорошо?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну опять додумки и манька, ясно.

Ну если для вас бэк признанный сообществом это "додумки и манька", то разговаривать о чем либо смысла вообще не имеет. Собственно так же как вы и не можете критиковать какие бы то ни бы видео в плане "анбэка" так как сами не признаете бэк.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бэк признанный сообществом? Каким сообществом? Кто дал этому сообществу право признавать что-то бэком?


Лол, накидал маньки, её не оценили, а потом начал что-то пот бэк говорить~


Давай ещё раз, в видосе слаанеш рождается в м25, это бэк? Нет. В видосе слаанеш рождаясь делает шторма и эру раздора, это бэк? Нет. В видосе неодолимый поход 125 лет, это бэк? Нет.

В чем же я тогда не прав и почему не могу критиковать?

Видения Магнусу дали демоны, это бэк? Тоже нет. Использование варпа это не использование демонов.

Хаос неделимый это что-то единое? Тоже нет. Поклонники хаоса неделимого просто молятся целому пантеону, а не конкретному богу, что к слову в твоей же статье и написано. Так кто в итоге бэк то не знает?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какие демоны и какую правду показали Магнусу?)

Ну е моё! Ну азы то надо знать! Магнус несмотря на запрет Импи решил заняться ясновидением и заглянув в варп увидел предательство Хоруса, судьбу всех легионов кроме своего собственного (ой как удобно!) о чем помчался сообщать Импи.


Естественно все знакомые с этой частью бэка понимают что это видение могли специально показать губительные силы что бы произошло то что произошло.


Во первых, поклонение не сделка, во вторых, подпитка не поклонение. Т.к. Питать бога хаоса может чуть ли не любое живое существо.

Целенаправленная подпитка есть поклонение. Собственно многие существа поклонялись губительным силам не зная что они поклоняются именно губительным силам. Эльдары же в момент своего падения поклонялись крайнему гедонизму олицетворением которого является Слаанеш.


Что? Опять какой-то маня бэк? Что значит делил ли мы хаос, если у тебя он изначально поделён.

Ну ё-моё! Ну бэк то знать надо прежде чем ввязываться в такие разговоры! В вселенной Вахи есть такое понятие как "Хаос неделимый" или по английски "Chaos Undivided" одним из направлений которого является идея что хаос един, а все четыре бога хаоса это аспекты одной и той же сущности или даже просто силы.


https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Chaos_Undivided

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну опять додумки и манька, ясно.


Что бы она была целенаправленной, надо иметь цель, цели питать слаанеш ни у кого не было, собственно никто даже не знал, что это такое. И покланялись они своим богам, а не гедонизму.


И опять манька...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то выдумываю свой анбэк, а настоящий бэк называю "маньками" и критикую всех кто со мной несогласен?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соболезную, с возрастом пройдёт, надеюсь)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты опять выдумываешь свой анбэк отделяя губительные силы от варпа.


О, пошла манька про бэк сообщества)))

Не ну ты можешь искренне верить в то что человек в Вахе способен на равных биться с Астартес, никто помешать этому не может. Точно так же никто не может тебе помешать представлять использование варпа как безобидное колдовство, а все видения полученные через него считать истинными несмотря на то что в бэке многократно описано иное. Но в нашем ваха сообществе тебе лучше об этом не говорить. Так сказать "мы не спрашиваем, а ты не говоришь".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Использование варпа не = демоны тебе что-то дали. Или по твоему демоны дают силу серым рыцарям?)))


Человек способен бится с астартес, не каждый, далеко не каждый, но способен.

В нашем это в каком? Сообществе маня вархаммера, где есть правильный бэк сообщества, но при этом нельзя говорить, что авторы порою пишут ахинею?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бэк признанный сообществом? Каким сообществом? Кто дал этому сообществу право признавать что-то бэком?

Сообщество само себе иначе бэка не существовало бы так как сами ГВ почти ничего (и об этом "почти ничего" уже никто не помнит) официально из бэка не вычеркивало. Вот сообщество и вынужденно строить какую-то единую картину бэка выкидывая самое противоречивое что есть.


Хаос неделимый это что-то единое? Тоже нет. Поклонники хаоса неделимого просто молятся целому пантеону, а не конкретному богу, что к слову в твоей же статье и написано. Так кто в итоге бэк то не знает?

Ну ё моё! Ну признал бы уже свою неправоту так нет начинаешь упираться. Читаем что в "моей статье" написано


Others view Chaos Undivided as a unified whole, the various powers as actually an aspect of one god. They may give their service to one god but are likely to never gain much favour with an individual power.
Видения Магнусу дали демоны, это бэк? Тоже нет. Использование варпа это не использование демонов.

Опять лютый анбэк от тебя пошел. Использование варпа неразрывно связано с губительными силами и как итог с демонами. Варп это царство губительных сил. Именно поэтому никейский собор запретил псайкерство, а еще раньше на множестве миров псайкеров тупо убивали. Потому что вот он сейчас ясновидением занимается, а через секунду начинается нашествие демонов.


Так что да, видение Магнус получил через варп но у нас есть все основания считать что оно было дано ему губительными силами.


Еще раз повторюсь - это азы бэка. Это события начала Ереси Хоруса и описание того что такое псайкероство в Вахе.


В чем же я тогда не прав и почему не могу критиковать?

В том что ты и не признаешь и не знаешь бэк, у тебя есть свой бэк а всё остальное это "манябэк", в том числе написанное писателями, в том числе признанное сообщество. Собственно на примере Магнуса и Хаоса Неделимого ты прекрасно это показал.


В видео при всех его недостатках человек знает и признаёт, но именно что ошибается, а не выдумывает свой и не клеймит всех вокруг "манями".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты путаешь тёплое с мягким, когда говоришь про использование варпа и демонов.

О, пошла манька про бэк сообщества)))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Те же эльдары создавая слаанеш разве вступали в сделку с богами?

По своей сути да, они сами того не понимая (хотя по идее должны были как мастера варпа и ЕМНИП будущие беженцы это понимали) устраивали дикие поклонения Слаанеш.


А сами боги создавая демонов спрашивают разрешения у других богов?

Тут мы приходим к вопросу о том делим ли хаос...


А боги хаоса не нуждались в подрыве авторитета императора? Нуждались. Демоны славятся честностью? Вообще ни разу

Демоны вполне могут говорить правду, но тогда они особенно сильно врут. Показали ли они Магнусу правду? Да, это была чистейшая правда. Но сделали они это только для того что бы рассорить Магнуса и Импи, разрушить все печати в Дворце с известным итогом, вконец скорраптить Магнуса и тд.


Показали ли демоны Хорусу правду о том что Император его уничтожит? Да, но забыли указать что это "самоисполняющееся пророчество" то есть именно последующие действия Хоруса, его ересь приведут к этому.


Так и тут - демоны могли сказать чистую как слеза ребенка правду, но только для того что бы соврать, только для того что бы уничтожить Империум и подчинить всё себе.


Правда ли это? В том и главная суть что никто не знает и поэтому может строить теории. В какой-то степени это напоминает уничтожение Громовых Воинов когда в вселенной специально и не раз упомянуто это событие, но каждый раз она же старательно уходит от ответа "Почему?", в том числе делает это прямым текстом в книге про Вальдора и основание Империума.


P.S. Честно говоря я не помню откуда берутся корни у теории о Молохе и сказали ли это именно демоны.


P.P.S Именно это я имел ввиду когда написал про


ну а дальше "пошло поехало" теорий на десятки часов и срачей на тысячи страниц.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, поклонение не сделка, во вторых, подпитка не поклонение. Т.к. Питать бога хаоса может чуть ли не любое живое существо.

Что? Опять какой-то маня бэк? Что значит делил ли мы хаос, если у тебя он изначально поделён.

Какие демоны и какую правду показали Магнусу?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут люди думают, что ТС к осаде рубриками стали, о чём ты?
Я обиделся...  В свое оправдание скажу что из ереси я действительно читал только первые три книги и Тысячу сынов. по этому про осаду Теры и роли тысячников мало что знаю, а в свободном доступе не нашел инфы по этому поводу в принципе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда читаешь про саму рубрику уже становится известно когда она происходит, по этому зная про рубрику человек должен знать и когда она была.

Автор поста оценил этот комментарий

Про дырку в варп я слышу и по сей день. Её прям недавно закрыли в беке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В той же книге, в которой про неё написали

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё инфа про то, что примархов создали с помощью богов хаоса.
А это уже выпилили что ли из бека?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это когда-то им было? ) Или все верят демонам на слово?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем анбэк? Я до этого момента тоже досмотрел и там вообщем и целом говорится общеизвестная инфа что Слаанеш была порождена декадансом эльдар.


Само собой всё гораздо сложнее, но если начать это разбирать то придется посвятить около часа только этому событию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+про дырку в варп под троном, тоже брехня. Она есть только в бэке бл емнип и там же её закрывают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем анбэк? Я до этого момента тоже досмотрел и там вообщем и целом говорится общеизвестная инфа что Слаанеш была порождена декадансом эльдар.


Само собой всё гораздо сложнее, но если начать это разбирать то придется посвятить около часа только этому событию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, начнём наверное с того, что при рождении слаанеш шторма не породил, а наоборот, остановил. Продолжим тем, что это произошло не в м25, а в м30. И именно это дало сигнал Императору, что надо ВКП начинать. А ещё инфа про то, что примархов создали с помощью богов хаоса.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
И хотя это больше всего ассоциировалось с подлыми силами, такими как Гвардия Ворона или Альфа-Легион, каждому Легиону была выдана эта мобильная, относительно лёгкая броня — даже Железным Воинам, которые были хорошо известны тем, что предпочитали более тяжёлую броню.

В том же Экстерминейшне вполне расписано, что первые прототипы корвусов заслали как раз ЖВ и ниграм, но им не вкатило - и решили экспериментировать на воронах, которые его и допилили до конечного продукта (оттого и "корвус")

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут люди думают, что ТС к осаде рубриками стали, о чём ты? Никто кроме нас с тобой(и может ещё полтора таких же как мы челика) не читали книги форджи)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот @vese1, пилит посты, читай назжоровье. Начинай с Обзорная история мира WH40k для чайников. Часть 1 и паааехали
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде просили нормальный и краткий, а не чей-то пересказ на мильон постов)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по итогу как и ожидалось внятного ответа не последовало так как ты сам понял что выдумал совсем уж лютый анбэк ведь тогда Магнусу дали не силу, а видение. Про видения варпа опять таки написано очень много и с толком.


А, ну т.е. В сообществе маня вархаммера? Будь добр, не неси оттуда инфу в наше сообщество по вархаммеру, хорошо?

Не поверишь! Мы сидим в том сообществе что ты называешь "маня вархаммером.". Хочешь своё анбэковое сообщество? Создавай своё! У нас к теориям и творчеству относятся очень положительно, вон даже создатель Astartes представил сугубо своё видение и оно было встречено на ура. Вот только у нас очень плохо относятся к тому когда такие люди приходят и пытаются всех убедить в том что их анбэк это бэк, а настоящий бэк это "маня вархаммер".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Псайкеры могут видеть будущее и без демонов. Не неси пожалуйста чепухи и дезу, это предупреждение.


Нет, мы сидим не в этом сообществе, как бы тебе не хотелось обратного.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бэк признанный сообществом? Каким сообществом? Кто дал этому сообществу право признавать что-то бэком?
Просто приведу один пример. Есть одна официально бэковая книга где человек на равных сражается врукопашную с Астартес. Формально это бэк, но реально если ты будешь при помощи неё доказывать указанное то будешь бит сообществом которое считает что это лютейший анбэк.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, т.е. Ты щас сам занимаешься тем, в чем меня упрекаешь)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
По этому про многих писателей и отзываются не лестно, что они пишут ахинею.
Но их "ахинея" это вообще-то бэк.


Отличная идея.

Ну да, краткая хронология мира Вархаммер40к получилась хорошей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько бэк, что она потом либо вообще всеми игнорируется, либо с жопой в мыле переписывается)))


Настолько хорошей, что в ней хронологии вархаммера и нет, есть хронология маняхамера

1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть старый бэк по вашему является "продуктом плохого качества"? Из глубин моей памяти всплыло что про Слаанеш именно из условно старого бэка. Собственно Солнцеликий и Антик рассказывали тоже самое потому что на момент создания видео того о чем вы написали просто не было в бэке.


Ну видимо Ваху тогда стоит закрывать так как всегда найдется тот кто сможет сказать "это анбэк, а значит это говно".


Может рассказывает слухи и вбросы под видом бэка?

Так по моему все в Вахе сообществе этим и занимаются ;) Это касается и писателей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По этому в 21 году он сделал видео с бэком, старым бэком из 2004 и маня бэком? Отличная идея.

А когда видео создавалось? Дцать лет назад?

По этому про многих писателей и отзываются не лестно, что они пишут ахинею.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там история интереснее. Тот же Корвус Коракс превратившись в лютую варповую хтонь сказал что именно это и есть истинный облик примархов который Император заключил в человеческие тела.


Вокруг этого в сообществе начали строить теории что примархи, сама их сущность это некие демоны которые лишь были заключены в соответствующую оболочку. А раз это демоны, то получить их без соглашения с Губительными Силами невозможно, а раз так то всё сходится и Импи реально заключал сделку... ну а дальше "пошло поехало" теорий на десятки часов и срачей на тысячи страниц.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Варпавая природа вообще не гарантирует связь с богами хаоса. Те же эльдары создавая слаанеш разве вступали в сделку с богами? А сами боги создавая демонов спрашивают разрешения у других богов? Ну вот и император имея на вооружении свой гений, свой невероятный пси потенциал и гении величайших умов терры разве нуждался в сделке с богами хаоса? Нет, не нуждался

А боги хаоса не нуждались в подрыве авторитета императора? Нуждались. Демоны славятся честностью? Вообще ни разу

Так в итоге правда ли была сделка?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, начнём наверное с того, что при рождении слаанеш шторма не породил, а наоборот, остановил.

Вот тут согласен как и с датой. Альфарий перепутал последовательность ведь по современному бэку (может было раньше) варп-шторма были родовыми схватками Слаанеш, его рождение ознаменовал лютейший варп-шторм после которого все утихло. И до этого Импи не мог начать ВКП так путешествия по варпу были невозможны из-за штормов.


С другой же стороны. Задача какая? Дать краткую вводную в вселенную. Какие-то такие ошибки и путаницы никак ей не противоречат, ведь задача дать общую вводную, особенно с учетом того что бэк меняется и еще через 5 - 10 лет нынешний бэк станет анбэком. Собственно именно это и произошло с видео Солнцеликого и Антика.


А ещё инфа про то, что примархов создали с помощью богов хаоса.

Если начать всё это обсуждать, то краткий экскурс в вселенную превратится в типичные многочасовые обсуждения бэка и теорий вокруг него.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, т.е. просто налили говна в уши и тип норм? Тип просто сказать как есть нельзя, ведь это вдруг будет долго? Да нихрена это не будет долго.

ПыСы у него ещё и поход 125 лет, что никогда не было бэком)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищи любители вахи, кто нибудь кинет ссылку на нормальный краткий лор вселенной? А то я кроме того, что есть Бог Император, который полуметрвый сидит на троне ничего толком и не знаю. Хотя книги про комиссара Кайна и Первый и единственный читал.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо для этого прочитать рулбук, максимально кратко и обо всём сразу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сказать можно вот только дело в том что других кратких хронологий вселенной Вархаммер на русском мне неизвестно. Человек попросил краткую хронологию и вот она есть, каких-то принципиальных проблем ни я ни вы в ней не заметили, а критиковать не предлагая альтернатив можно сколько угодно.


Ну, т.е. просто налили говна в уши и тип норм?

Здесь вы показываете себя как человек что пытается давить на эмоции и пытается создать срач вокруг некой неточности. Не, в ваха сообществе сраться вокруг бэка это норм, но вроде человек просил не того.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за отсутствия хорошо продукта надо советовать людям употреблять продукты плохого качества?

То, что ты говоришь незначительно, потом окажется значительно для других людей. Да и в принципе, когда первопричина другая у тебя и смысл всего происходящего меняется. +видны банальные и очевидные ошибки, а человек не знающий не увидит и пойдёт ещё смотреть видосы у него и хер знает какую ахинею он несёт там дальше. Может рассказывает слухи и вбросы под видом бэка?

показать ответы