Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Коробка Warhammer: Ересь Хоруса – Эпоха Тьмы содержит в общей сложности 42 космических десантника – это два претора, возглавляющие колоссальные 40 легионеров в силовой броне Марк VI. Но почему эта культовая броня, ласково называемая «Клювастой бронёй»*, такая классная?

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Ересь Хоруса во многом является историей происхождения вселенной Warhammer 40,000, а силовая броня Mark VI во многом является источником эстетики Космического Десанта. Те любители с исключительно долгой памятью** помнят набор RTB01, который был укомплектован  пластиковыми, клювастыми космическими десантниками, был первой коробкой для Warhammer 40,000.


Фактически, новый Легионный тактический отряд  был специально разработан, чтобы повторять этот культовый набор, вплоть до цепных штыков. Более того, новые наборы специального и тяжелого оружия также восходят к этому оригинальному дизайну.

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Доспехи Марк VI были впервые выпущены на более поздних этапах Великого Крестового Похода и широко использовались ко времени Ереси Хоруса. И хотя это больше всего ассоциировалось с подлыми силами, такими как Гвардия Ворона или Альфа-Легион, каждому Легиону была выдана эта мобильная, относительно лёгкая броня — даже Железным Воинам, которые были хорошо известны тем, что предпочитали более тяжёлую броню.

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Ко времени Осады Терры легионы лоялистов, защищавшие Дворец Императора, имели целые ордена, оснащенные доспехами Марк VI, в то время как Тёмные Механикум взломали хранилища данных тех, кто все еще был верен Императору, чтобы предоставить чертежи Хорусу и его войскам. С бесчисленными мирами-кузницами, находившимися под контролем Воителя, производство доспехов Марк VI пошло высокими темпами, и, в частности, Дети Императора массово использовали их во время Осады Терры.

Warhammer: Ересь Хоруса — Краткая История Силовой Брони Марк VI Warhammer 40k, Warhammer 30k, Horus Heresy, Wh News, Wh miniatures, Длиннопост

Конечно, если вы предпочитаете отыгрывать раннюю Эпоху Тьмы, доспехи Марк III и Марк IV тоже довольно крутые (и оба типа доспехов всё ещё использовались во время Осады Терры). Не существует «правильного» марка брони Легионес Астартес — просто выберите свой любимый и используйте его! А теперь вы можете приобрести Марк III, IV и VI в пластике и состоящим из нескольких частей. Собрать свой Легион ещё никогда не было так просто.***


* Или «Броня Корвус», если вы хотите более официально.


** И такие же длинными бородами…


*** Всё ещё не выбрали свою сторону в Ереси Хоруса? Перейдите на веб-сайт и пройдите отбор Легиона.

Warhammer 40k

17.9K постов22.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Ссылка на полный список правил

1.Посты-баяны будут удаляться.

2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.

3. Вводится система тегов.

WH Humor – юмор;

WH Art – арты;

Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.

Warp-тред – одноименный паблик;

WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;

WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;

Comics – все комиксы по вселенной.

WH other – если вы не можете определиться с тегом;

Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;

WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;

Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.

Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.

4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищи любители вахи, кто нибудь кинет ссылку на нормальный краткий лор вселенной? А то я кроме того, что есть Бог Император, который полуметрвый сидит на троне ничего толком и не знаю. Хотя книги про комиссара Кайна и Первый и единственный читал.
раскрыть ветку (45)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот @vese1, пилит посты, читай назжоровье. Начинай с Обзорная история мира WH40k для чайников. Часть 1 и паааехали
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде просили нормальный и краткий, а не чей-то пересказ на мильон постов)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, ну тогда минутка саморекламы: Дорогие дети, объясните старику, что такое Ваха?. Кортко и лаконично шо писец.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо для этого прочитать рулбук, максимально кратко и обо всём сразу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
рулбук
это что такое? аааа, ты про ту настолку по мотивам ДОВ-а?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Краткий лор Вахи? Хорошая шутка!


А если чуть более серьезно, то из чего-то реально краткого и всеобъемлющего можно посмотреть краткую хронологию от экспедиции Альфария, но в угоду краткости там не освещен ряд событий вроде восстания машин.


https://youtu.be/QzG6nqhI2zk


Признаюсь я сам пока не смотрел, но обычно у него хорошие видео.


Еще давным-давно Солнцеликий и Антик запилили серию видео часа этак на 3 с более подробным разбором. Да оно не учитывало современный бэк (ведь его тогда не было), но в общем и целом было годно. Вот только похоже Солнцеликий удалил его с своего канала.

раскрыть ветку (39)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел видос, сначала даже подумал, что нормальный, пока не зашла речь за Слаанеш. Выключил эту анбэковую х**ту.

раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем анбэк? Я до этого момента тоже досмотрел и там вообщем и целом говорится общеизвестная инфа что Слаанеш была порождена декадансом эльдар.


Само собой всё гораздо сложнее, но если начать это разбирать то придется посвятить около часа только этому событию.

раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий

+про дырку в варп под троном, тоже брехня. Она есть только в бэке бл емнип и там же её закрывают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Про дырку в варп я слышу и по сей день. Её прям недавно закрыли в беке?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В той же книге, в которой про неё написали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглану так как действительно слышу про это постоянно и по сей день.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, начнём наверное с того, что при рождении слаанеш шторма не породил, а наоборот, остановил. Продолжим тем, что это произошло не в м25, а в м30. И именно это дало сигнал Императору, что надо ВКП начинать. А ещё инфа про то, что примархов создали с помощью богов хаоса.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё инфа про то, что примархов создали с помощью богов хаоса.
А это уже выпилили что ли из бека?

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

А это когда-то им было? ) Или все верят демонам на слово?

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там история интереснее. Тот же Корвус Коракс превратившись в лютую варповую хтонь сказал что именно это и есть истинный облик примархов который Император заключил в человеческие тела.


Вокруг этого в сообществе начали строить теории что примархи, сама их сущность это некие демоны которые лишь были заключены в соответствующую оболочку. А раз это демоны, то получить их без соглашения с Губительными Силами невозможно, а раз так то всё сходится и Импи реально заключал сделку... ну а дальше "пошло поехало" теорий на десятки часов и срачей на тысячи страниц.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Варпавая природа вообще не гарантирует связь с богами хаоса. Те же эльдары создавая слаанеш разве вступали в сделку с богами? А сами боги создавая демонов спрашивают разрешения у других богов? Ну вот и император имея на вооружении свой гений, свой невероятный пси потенциал и гении величайших умов терры разве нуждался в сделке с богами хаоса? Нет, не нуждался

А боги хаоса не нуждались в подрыве авторитета императора? Нуждались. Демоны славятся честностью? Вообще ни разу

Так в итоге правда ли была сделка?)

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Те же эльдары создавая слаанеш разве вступали в сделку с богами?

По своей сути да, они сами того не понимая (хотя по идее должны были как мастера варпа и ЕМНИП будущие беженцы это понимали) устраивали дикие поклонения Слаанеш.


А сами боги создавая демонов спрашивают разрешения у других богов?

Тут мы приходим к вопросу о том делим ли хаос...


А боги хаоса не нуждались в подрыве авторитета императора? Нуждались. Демоны славятся честностью? Вообще ни разу

Демоны вполне могут говорить правду, но тогда они особенно сильно врут. Показали ли они Магнусу правду? Да, это была чистейшая правда. Но сделали они это только для того что бы рассорить Магнуса и Импи, разрушить все печати в Дворце с известным итогом, вконец скорраптить Магнуса и тд.


Показали ли демоны Хорусу правду о том что Император его уничтожит? Да, но забыли указать что это "самоисполняющееся пророчество" то есть именно последующие действия Хоруса, его ересь приведут к этому.


Так и тут - демоны могли сказать чистую как слеза ребенка правду, но только для того что бы соврать, только для того что бы уничтожить Империум и подчинить всё себе.


Правда ли это? В том и главная суть что никто не знает и поэтому может строить теории. В какой-то степени это напоминает уничтожение Громовых Воинов когда в вселенной специально и не раз упомянуто это событие, но каждый раз она же старательно уходит от ответа "Почему?", в том числе делает это прямым текстом в книге про Вальдора и основание Империума.


P.S. Честно говоря я не помню откуда берутся корни у теории о Молохе и сказали ли это именно демоны.


P.P.S Именно это я имел ввиду когда написал про


ну а дальше "пошло поехало" теорий на десятки часов и срачей на тысячи страниц.
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, поклонение не сделка, во вторых, подпитка не поклонение. Т.к. Питать бога хаоса может чуть ли не любое живое существо.

Что? Опять какой-то маня бэк? Что значит делил ли мы хаос, если у тебя он изначально поделён.

Какие демоны и какую правду показали Магнусу?)

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, начнём наверное с того, что при рождении слаанеш шторма не породил, а наоборот, остановил.

Вот тут согласен как и с датой. Альфарий перепутал последовательность ведь по современному бэку (может было раньше) варп-шторма были родовыми схватками Слаанеш, его рождение ознаменовал лютейший варп-шторм после которого все утихло. И до этого Импи не мог начать ВКП так путешествия по варпу были невозможны из-за штормов.


С другой же стороны. Задача какая? Дать краткую вводную в вселенную. Какие-то такие ошибки и путаницы никак ей не противоречат, ведь задача дать общую вводную, особенно с учетом того что бэк меняется и еще через 5 - 10 лет нынешний бэк станет анбэком. Собственно именно это и произошло с видео Солнцеликого и Антика.


А ещё инфа про то, что примархов создали с помощью богов хаоса.

Если начать всё это обсуждать, то краткий экскурс в вселенную превратится в типичные многочасовые обсуждения бэка и теорий вокруг него.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, т.е. просто налили говна в уши и тип норм? Тип просто сказать как есть нельзя, ведь это вдруг будет долго? Да нихрена это не будет долго.

ПыСы у него ещё и поход 125 лет, что никогда не было бэком)))

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сказать можно вот только дело в том что других кратких хронологий вселенной Вархаммер на русском мне неизвестно. Человек попросил краткую хронологию и вот она есть, каких-то принципиальных проблем ни я ни вы в ней не заметили, а критиковать не предлагая альтернатив можно сколько угодно.


Ну, т.е. просто налили говна в уши и тип норм?

Здесь вы показываете себя как человек что пытается давить на эмоции и пытается создать срач вокруг некой неточности. Не, в ваха сообществе сраться вокруг бэка это норм, но вроде человек просил не того.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за отсутствия хорошо продукта надо советовать людям употреблять продукты плохого качества?

То, что ты говоришь незначительно, потом окажется значительно для других людей. Да и в принципе, когда первопричина другая у тебя и смысл всего происходящего меняется. +видны банальные и очевидные ошибки, а человек не знающий не увидит и пойдёт ещё смотреть видосы у него и хер знает какую ахинею он несёт там дальше. Может рассказывает слухи и вбросы под видом бэка?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть старый бэк по вашему является "продуктом плохого качества"? Из глубин моей памяти всплыло что про Слаанеш именно из условно старого бэка. Собственно Солнцеликий и Антик рассказывали тоже самое потому что на момент создания видео того о чем вы написали просто не было в бэке.


Ну видимо Ваху тогда стоит закрывать так как всегда найдется тот кто сможет сказать "это анбэк, а значит это говно".


Может рассказывает слухи и вбросы под видом бэка?

Так по моему все в Вахе сообществе этим и занимаются ;) Это касается и писателей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

По этому в 21 году он сделал видео с бэком, старым бэком из 2004 и маня бэком? Отличная идея.

А когда видео создавалось? Дцать лет назад?

По этому про многих писателей и отзываются не лестно, что они пишут ахинею.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку