37

Высокомерие и обида. Логика зла в Казани

После произошедшего сегодня в Казани начинает появляться предложений по поводу того, что нужно сделать, чтобы такое больше не допустить. И запретить оружие, и усилить пропускной режим в школах, и увеличить психиатрический контроль при выдаче оружия. Но прежде, чем предлагать решения, можно попробовать найти причины поступка. Без понимания причин решения могут не быть решениями вовсе. Психологи на западе довольно скрупулёзно изучили этот вопрос, ибо столкнулись с этим гораздо раньше.


Есть две неотъемлемые причины, два состояния, которые присуще физически здоровому человеку для совершения подобного поступка - это высокомерие и обида. (Именно физически здоровому, потому что бывают ситуации, как с Чарльзом Уитманон, у которого просто была опухоль в мозгу, но в очень неудачно месте.) Высокомерие плюс обида - это очень ядреная смесь.


Высокомерие

Высокомерие дает человеку чувство превосходство, а это очень приятное ощущение. Мозг вознаграждает человека за высокомерие серотонином. В нашей природе стремиться к доминированию, как к таковому. Мы хотим быть лучше, выше, сильнее. Так устроены сами серотониновые системы, они напрямую связаны с нашим положением в иерархии. Но правильно социализированный человек понимает, что быть в чем-то лучше всех, если и возможно, то в лучшем случае в одной, двух вещах, во всех остальных вещах ему в любом случае есть, к чему стремиться. Социализированный человек понимает, что он не полноценен, что он всегда чего-то не знает, что есть кто-то, кто лучше него. Он осознает, что его представление о мире не абсолютно, что ему есть, чему учиться. Скромность и смирение есть противоядие от высокомерия. Именно они открывают возможность к развитию себя. Тогда как высокомерие прямо говорит человеку, что он самый умный, что он уже все знает.


Обида

Обида есть несправедливо причинённое огорчение, оскорбление, а также чувство, вызванное таким огорчением. Ключевое здесь "несправедливо". Человек, испытывающий обиду, прямо считает, что то, что произошло конкретно с ним, есть результат неверного, недопустимого, нарушающего правила морали.


Соедините высокомерие и обиду в одном человеке и вы получите того, кто считает свое представление о мире абсолютным, верным и правильным. Того, кто на любую реакцию других, не соответствующую его ожиданиям, будет испытывать огорчение. При этом не просто огорчение. Он будет считать эту реакцию несправедливой, противоречащей самой морали, всему правильному, что только может быть.


Весь мир несправедлив

А теперь представьте, что после негативной реакции, полученной от других, человек не корректирует свое поведение. Ведь высокомерие дает ему четкое понимания, что он уже все знает, он уже достаточен. Зачем меняться, если ты уже совершенен? Его отвергают один раз, он винит в этом его отвергнувших. Отвергают опять, опять вина на других, а не на нем самом. И так от дня к дню, от месяца к месяцу, от года к году. Постепенно человек перестает верить, что сам мир есть благо. Ведь если каждое его взаимодействие с миром противоречит тому, что правильно (несправедливость), то значит весь мир и даже само бытие есть зло. Ведь он, во-первых, точно знает, что есть правильно, а во-вторых, имеет годы доказательств, что жизнь этому противоречит.


Борьба со злом

Если мир есть зло, то с ним надо бороться. И кому, как не ему, возглавить эту борьбу. "Я как бог, хочу, чтобы все признали себя моими рабами. Вы должны делать абсолютно все, что я захочу. Я хочу, чтобы каждый из вас убил более 10 и сам выпилился. В мире не должно остаться живности, это ошибка вселенной." Стрелок искренне верит, что ему лучше знать, как должна быть устроена вселенная.

Но есть очевидное зло: преступники, бандиты, плесень в ванной. Если бороться с ним, значит лишь улучшать этот мир. Но мир есть зло, нельзя его улучшать. Нужно всем показать его истинное лицо, показать какой он на самом деле. Для этого надо взять что-то невинное, чистое, как детей, например. И на них показать истину о этом мире. Так все это поймут. Все прочувствуют боль этого мира. "Я на**й всех начал бл**ь ненавидеть. Я ВСЕГДА ВСЕХ НЕНАВИДЕЛ бл**ть. Я еще больше на**й начал ненавидеть бл*ть!"

Ненависть есть желание причинять боль тому, что причинило боль тебе.


То, что произошло в Казани, не результат ошибки охранника, психиатра или кого бы то ни было еще. Охранник уже ничего не смог бы сделать, он просто не был бы готов к такой ситуации, даже если бы был по уши вооружен. Психиатр тоже тут ничего бы не заметил. Стрелок вряд ли болен каким-либо психическим заболеванием. То, что произошло, это скорее нервный срыв, почва для которого копилась годами. Нечто похожее можно наблюдать в фильме "С меня хватит!". Запреты на оружие тоже не помогут, ибо "герой, отправившийся на сражением со злом всего мира", всегда найдет способ вооружить себя. Судя по кадрам из школы, там и взрывы были, думаю взрывчатку он не покупал.


Вообще то, что произошло это не какая-то новая история. Ей тысячи, а может и десятки тысяч лет. Она постоянно появляется в художественных произведениях. В библии это история Каина, убивающего своего брата, не из зависти к нему, а из ненависти к Богу за то, что тот сотворил мир неправильно, и поэтому сам Каин не вознаграждается за свои труды. Каин лучше Бога знает, каким должен быть мир, и чтобы Бог это понял, он убивает самого достойного и благородного. В современной культуре это, например, история Титана Саргераса из Варкрафта, который решил уничтожить все живое после встречи с древними богами. Саргеросу лучше знать, каким должен быть мир, и если нечто столь отвратительное существует, то уж лучше уничтожить все живое вовсе.


О зле (в заключение)

То, что произошло, не есть трагедия. Трагедии - это неотъемлемая часть жизни. Трагедии случаются, когда в человека попадает молния или у него появляется рак. Трагедия - это то, что мы не может предсказать. Трагедия печальна сама по себе, но в ней нет целенаправленности. Она просто случается.

То, что случилось есть зло. Самое настоящее зло. Для зла нужно намерение, нужно сознание. Мы не думает, что лев, убивающей зебру, делает это со зла. Он действует не осознанно, на инстинктах. То, что случилось - настоящее человеческое зло, вырвавшиеся наружу. "Летом у меня начал пробуждаться монстр бл*ть. я начал всех на**й ненавидеть." То самое зло, которое есть в каждом из нас. Стоит только позволить своему высокомерию и обиде дать волю, и каждый может оказаться напротив двери в кабинет начальных классов с заряженным ружьем в руках.

Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, ты, фаталист недоделаный, родителям погибших расскажи о вселенском непреодолимом зле.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно в тексте натолкнуло вас на мысль о непреодолимости?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Извини, не совсем понял. Если у него обида на школу, где его обижали, не логичнее найти того, кто обижал, а не идти стрелять незнакомых детей?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У него обида на весь мир, на жизнь, как таковую. Школа просто есть наиболее близкая для него точка приложения силы. И он идет не мстить обидчикам, а срывать маски. Чтобы люди увидели истинное лицо мира. То лицо, которое видел он. Единственно правильное лицо.


Вообще, возможно, если бы после школы он попал в другую среду, которая бы отнеслась к нему иначе, то это могло бы поставить его убеждения под сомнения, а так похоже только подтвердило их.


Это все бродило в нем годами, а сейчас просто вырвалось наружу.

Автор поста оценил этот комментарий

Счас каждый "умник" будет
"искать"(хайпить) источник
зла в мнении о трагедии...
ТС ты долёк от истины

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая она? истина?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Простая и понятная
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не густо))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"нет доступа к сообщению, вы не участник чата"

Можете скрин скинуть?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В 2018 году у него диагностировали опухоль мозга.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно! Есть ссылка на информацию? Какую опухоль? Где в мозгу?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос, эту теорию вы где-то подхватили или сами придумали? Интересно почитать что то на эту тему
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в основном Питерсон. Можете его Карты смысла почитать. Там много всего и про это тоже есть. Конкретно есть видео непосредственно про высокомерие и обиду, автоматические субтитры более менее: https://youtu.be/MLp7vWB0TeY

0
Автор поста оценил этот комментарий
Он не решал, это мозг решает за него. Я вот болею депрессией долгое время, хочу излечиться, сколько клиник и психушек обходил, а все толку ноль. Хочу вылечиться, но состояние одинаковое. Это что то глубоко в голове, над чем ты не имеешь власти. Те же шизофреники видят глюки и слышат голоса не по своему желанию... увы это очень сложная тема. Если он поехавший, то поехавший он не по своей воле. Он виноват и не виноват. То есть здесь играют куча факторов. Он может быть поехавшим по своей природе, либо копилась обида на людей и произошёл нервный срыв. В итоге пострадали невинные люди. Каждый подливал соль на рану и а итоге все перелилось через край. Фильм Джокер тому пример и фильм Класс. Я никого не оправдываю. По сути мне жалко всех детей, ведь это могли быть и наши дети и жалко даже убийцу. Он болен и это могло быть с каждым произойти
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В посте я отдельно делаю акцент на физически здоровом человеке, т.е. человеке без патологий мозга. Та же депрессия может быть как нарушением работы дофаминовых систем, так и нейродегенирацией в мозгу, как у Робина Уильямса например. Второе есть физиологическое отклонение, оно если и лечится, то только медикаментозно или даже хирургически.

При нарушении работы вопрос о здоровье самих нейронов не стоит, они могут функционировать нормально, просто из-за сбоя работают не в ту сторону. В таком случае помогает понимание того, как они должны работать правильно и какие действия можно предпринять для постепенной поступательной перенастройке систем в нормальное русло.


Вы, как собственно и я, и вообще все люди, и вообще все млекопитающие, и скорее всего вообще все, у кого есть дофаминовые системы, не хотите достигать целей. Можно сказать, какая чушь, я ведь знаю чего хочу, и когда оно у меня будет, мне будет хорошо. Но вот ваши дофаминовые системы работают иначе. Они дают вам дофамин не при достижении цели, а при движении к ней. Т.е. двигаться к цели - получить дофамин, достичь ее - перестать получать. Или еще хлеще: если достижение цели не гарантировано, а скажем вероятность ее достижения 50 на 50, то вы получите в 3 раза больше дофамина от мозга. И с эволюционной точки зрения это абсолютно логично.


Собственно психотерапии для того и существуют, чтобы помочь человеку составить план из минимальных действий для исправления сбоя в мозгу. Но иногда сбой бывает чрезмерно сильным, и тогда, чтобы ослабить негативное воздействие, человека отправляют к психиатру, чтобы тот выписал конкретное медикаментозное лечение. Гораздо проще начинать лечить открытый перелом ноги, если принять обезболивающее. Но само обезболивающее не лечит, снимает острые симптомы, но не помогает устранить причины. Нужен план по их устранению: окей, обезболивающее приняли, стало полегче. Что дальше? ну для начала можно кость на место поставить. Ок, поставили. На сегодня хватит. Следующий шаг - поставить аппарат, чтобы все срослось правильно. Сегодня на это сил нет. Завтра еще дозу обезболивающего и погнали. Потом надо зашиться... И так далее. До полного выздоровления. Когда источника боли больше нет, и система восстанавливается и начинает функционировать, как положено, можно прекращать пить обезболивающее.

План + обезболивающее = быстрое восстановление. Только обезболивающее = никакого восстановления. Только план = долго, больно и, если боль слишком сильная, не всегда возможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Че блять они все в школы прутся? Чтобы не получить отпор? Хер ли он в ближайший опорный не сунулся... урод.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж вроде описал почему...

показать ответы