22

Выдуманные новости, которые в сети считали за правду

Сатирический сайт "ИА Панорма" (по собственному заявлению вещающий аж с 1822-го) быстро стал одним из лидеров по производству фейковых новостей. Конечно, новости на сайте помечаются как выдуманные, но это не мешает админам из соцсетей их постить и выдавать за правду. Иронично, что зачастую этим грешат группы, которые якобы "пропагандируют критическое мышление", например "Докинз" или "Ateo". Суммарная аудитория новостей "Панорамы" благодаря соцсетям быстро растет, и многие новости идут в народ, к новостям прилепляют свои язвительные замечания. Люди даже не задумываются, что группы, на которые они подписаны, оказывается могут постить фейки. Проверка информации - это не для них. Давайте же насладимся мастерскими заголовками авторов "Панорамы". Возможно, вы сами их видели.

В Новокузнецке новорожденного назвали в честь нового коронавируса

РПЦ объявила о продаже участков раю.

Госдума определила список разрешённых цветов волос.

Эрнст: "мы не освещаем рутинных событий из третьего мира".

Замглавы ВОЗ, обещавший сенсацию о пандемии, насмерть подавился брокколи за час до пресс-конференции.

Искусственный интеллект, разработанный в Сколково, посоветовал россиянам бежать из страны.

В США автомобиль под управлением искусственного интеллекта незаконно подрабатывал частным извозом.

Телеканал "Дождь" в новогоднюю ночь показал выступление Ахеджаковой.

Из Москвы выслали китайского дипломата, назвавшего способ победить российскую коррупцию за месяц

Китаец продавал туры в Чернобыль, а возил туристов в Челябинск.

РПЦ создаст единый реестр атеистов и язычников.

На фабрике Роллтон уволили сотрудника, обедавшего Дошираком

В Китае с 1 января 2019 бензин становится бесплатным для населения

Самые современные и престижные школы Англии полностью перешли на "советскую" систему образования.

Минкульт потребовал у Хаяо Миядзаки 94 млн долларов за эксплуатацию образов из русских сказок

В Самаре учитель истории заставлял детей учить биографии бандитов 90-х

Так что, проверяйте информацию. И скептически относитесь к таким вот группам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Панорама" - это сатира, а не фейковые новости. Если человек принимает строку "основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича" за чистую монету, значит, человек просто тупой.


Они под каждой новостью пишут курсивом - "Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями."

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, а как одно мешает другому? Это фейковые новости

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фейк - это когда выдают за настоящее. А Панорама честно стебется !!!!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз: когда новость каким-либо образом выходит за пределы сайта "Панорама" и подается как правда или даже осмысляется некритическим образом, то это уже fake-news - ложь, введение в заблуждение, недостоверная информация.

т.е. группы, которые на серьезе постят эти новости - распространяют фейки.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. Те, кто выдает анекдоты за правду - распространяют фейки. Но Панораму в этом обвинять нельзя. Они просто веселят народ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я и не обвиняю в этом. А вот админов из соцсетей - да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас чего-то всё в голове смешалось.


Fake - подделка, фальшивка, сознательная дезинформация. "Я сама крымчанка, дочь офицера, тут все не так однозначно..."


Сатира - форма обличающей иронии. "В Италии выделено 40 млн. евро на строительство дорог, и на строительство потрачено 40 млн. евро. Российские депутаты ввиду шокового состояния от комментариев отказались".


Первое - сознательный вброс, замаскированный под настоящие новости или свидетельства с целью манипуляции общественным мнением. Второе - художественная форма изобличения чего-либо в юмористической форме. Разные и форма, и содержание, и цели.


По-моему, понятия "ирония" и "сатира" даже в школе изучают.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он не понимает, чем армянское радио отличается от радио свобода :)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если это подаётся пабликами, как правдивая информация, то никакой разницы нет. Никто же не пытается анекдот выставить проекцией реально произошедшего случая

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное это вопрос к паблику:) В паблике напишут, что армянское радио сказало ... и тд. И что, верить?? Фейкометы в данном случае наверное паблики:)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже написал: когда новость каким-либо образом выходит за пределы сайта "Панорама" и подается как правда или даже осмысляется некритическим образом, то это уже fake-news - ложь, введение в заблуждение, недостоверная информация

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну паблики, то ссылку делали на первоисточник?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 98% случаев в пабликах в ВК нет никаких ссылок на источник, если это не какая-нибудь добротная по истории, паблик АНТРОПОГЕНЕЗ, ученые, археологи.

Зачастую пост - это констатация какого-то факта, обработанная админом, ну или еще язвительные комментарии.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не читай паблики:) и будет тебе счастье:) ели гугли первоисточник:)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда "новости" с "Панорамы" подаются в соцсетях, то это уже 100% fake-news.
Итак, если фейк - подделка, сознательная дезинформация. А сатирическая новость, стало быть, правда? В сатире также используется ложь) Тут грань очень тонкая

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, мой пассаж пропал всуе. Ну, тогда домашнее задание: поищите пропагандистские фейк-ньюс издания, где под текстами написано что-нибудь вроде " Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями", как написано под всеми новостями на сайте "Панорамы".

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что там написано я прекрасно знаю, как и то, что это сатира. Тем не менее: когда новость выходит за пределы сайта "Панорама" и подается как правда, то становится fake-news.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А если я перескажу свой сон или то, что мне привиделось в пьяном угаре, в качестве реальной истории, я тоже стану фейк-ньюс?


Вы понимаете, что в сегодняшних реалиях это вполне объективное явление, имеющее определение, цели, методики, и что от сатиры его, как и пропаганду/жёлтую прессу, отделяет огромная пропасть?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ведь не думаешь, что определенные цели и методики есть ТОЛЬКО у создателей фейка? СМИ, паблик которые несут фейки, без критической оценки, становятся помойками, вне зависимости от того, кто придумал фейк.
Особенно, если после разоблачения они не спешат удалят недостоверную информацию и извиняться перед читателями

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идёт о безответственном распространении информации, источник которой никто не трудится проверять в погоне за сенсацией или из-за лени и раздолбайства. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте" - как высказался однажды мусьё Навальный.


Создание фальшивых новостей и пропаганда - совершенно другая тема.


Вы их смешиваете.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на первоисточник, где приведено высказывание "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте" - от мусьё Нaвaльнoгo?

"фальшивых новостей и пропаганда - совершенно другая тема..." Ну не, "Панорама" же НЕ выдумывает фальшивые новости, нет. Вы что. Как я мог такое подумать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это старенькая фраза ещё времен ЖЖ. Ей уж годков десять. Вряд ли найду.


навальный.com/p/4409/ - вот тут на своём сайте по тексту он признает своё авторство, ссылаясь, однако, на то, что она была вырвана из контекста. "Навальный" в адресе необходимо заменить на navalny, ибо домен на пикабу запрещен.


Однако, вы ушли от сути вопроса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если твоё откровение без какой-либо критической оценки запостит помойное СМИ, то да - фейк. Вот ты говоришь: "Мне снилось,/привидилось, что священник съел младенца". А если СМИ напишет: "Священник совершил акт каннибализма", даже со ссылкой на тебя,(тут не важно, упомянет ли про сон или нет), то оно понесёт в народ ФЕЙК.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

...это будет просто очередной искаженной новостью из непроверенного источника ровно до тех пор, пока фальсификация не будет носить сознательный характер, не будет преследовать политические цели или цель заработать на фальсификации, или не будет спланирована и направлена на некую ЦА с целью изменить отношение к предметам или явлениям. Тогда это вполне можно натянуть на фейк-ньюс.


Изучите определения и признаки понятий, которыми пытаетесь оперировать. Потом, так сказать, оперируйте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку