Выбери свой путь )

Выбери свой путь )

Железная дорога

3.7K постов6.4K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по ж/д стрелкам, путь уже кем-то определён :(

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вся жизнь иллюзия выбора

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут тоньше. Ты делаешь выбор и кажется, что ничего не изменилось, а через пару километров пути как разойдутся, один на север, другой на юг, а выбор уже сделан
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему иллюзия? В корне не согласен. Выбор есть у каждого.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

но поезд пройдет лишь там, где проложен путь :<

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
...и каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей
Автор поста оценил этот комментарий

Тут мне кажется вопрос в том что такое выбор и на основании чего он делается.

Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически, если определить все параметры всех частиц во Вселенной, это даст возможность предсказать любое событие в прошлом и будущем в любой части Вселенной, с момента её зарождения и до момента её смерти (если время, конечно, вообще существует в том аспекте, в котором мы привыкли его воспринимать). То есть, решил ты сменить работу, в корне поменять свою жизнь, заняться чем-то новым и интересным. Тебе кажется, что это твой выбор, а на самом деле это можно было бы предсказать. В этом и заключается иллюзия выбора. Ты мучаешься, думаешь, что-то решаешь, а это всё (включая твои мысли) уже предсказуемо и иначе не может случиться.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но я ведь правильно понял, что это только в теории? И в эту теорию, если честно, даже сложнее поверить чем в религию, геоцентризм, или еще какую чушь.
Я не ставлю под сомнение вероятность ваших суждений, однако пока существенных доказательств нет, мой выбор остаётся за мной. Покуда, конечно, мои интересы не столкнутся с чьими-то еще, тут будут варианты.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не доказательств нет, нет (и не будет) мощностей, чтобы это всё просчитать

Автор поста оценил этот комментарий

Не в теории, а теоретически. Потому что на данный момент попросту невозможно узнать направление и скорость всех частиц во Вселенной. Но это никак не исключает того факта, что их взаимодействие в принципе определённо и предсказуемо. Вот смотри: сейчас всего известно 12 частиц (плюс античастицы и бозоны), которые взаимодействуют друг с другом четыремя способами: сильное взаимодействие, электромагнитное, слабое и гравитационное. И вся Вселенная состоит из этих частиц, взаимодействующих вполне понятными способами. То есть, по сути, все события во Вселенной, включая поведение человека (ведь человек также состоит из этих частиц) зависят от скорости и направления движения той или иной частицы. Значит, зная параметры каждой из этих частиц, мы предскажем, как они взаимодействуют и где они окажутся в тот или иной момент времени.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь, внимание, СПОЙЛЕР! Всё написанное выше, скорее всего, неверно. Существует такое понятие, как энтропия (хаотичность, неопределённость). По сути, энтропия - это чистая информация. Сейчас объясню на примере. Допустим, у нас есть видеофайл и нам его нужно сжать. Как это делается? Выбираются соседние пиксели похожего цвета и заменяются одним. Декодер работает по-обратному. По сути, он "предсказывает" цвет соседнего пикселя и дорисовывает его. Но сжимая файл, рано или поздно мы достигнем такого момента, когда предсказать цвет соседнего пикселя станет уже невозможно. Останется только чистая информация, белый шум. Белый шум для нас неинформативен, мы ничего не сможем понять там. Это полностью непредсказуемая информация, хаотичная. Это и называется энтропией. Нам комфортно находиться где-то между белым шумом и отсутствием энтропии, так как отсутствие энтропии для нас также неинформативно (например, файл, состоящий из одних нулей - информация в нём полностью предсказуема, однако пользы для нас в нём никакой). Музыка, искусство - это всё не энтропия, но и не 100% закономерность. Исходя из всего вышенаписанного, можно было бы сделать вывод, что количество информации во Вселенной постоянно? Но это не так. Согласно второму закону термодинамики, энтропия во Вселенной растёт! Значит количество информации также растёт. Откуда она берётся? Квантовая физика пытается объяснить это. Но в основе её лежит теория вероятности, в ней нет закономерности. Мы не можем точно предсказать положение электрона в любой момент времени! Мы только можем предсказать вероятность его появления там. Квантовый мир как бы сам создаёт информацию, с каждым новым квантовым событием. Квантовый мир как бы является движущей силой энтропии. И в этом мире могут случаться невероятные события, которые никто не в силах предсказать ни сейчас, ни в будущем. Будущее непредсказуемо. А второй закон термодинамики даёт нам свободу воли и выбора :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разве сами понятия энтропия, как и вероятность, не вытекают из того факта, что мы не знаем абсолютно всех законов Вселенной, как и не можем объяснить "поведение" каждой существующей в ней частицы?

Допустим, возьмем какую-нибудь простую задачу по физике про движение двух тел в пространстве, и представим ее, как условную "модель" Вселенной, в которой существуют только эти два тела, работающие только по тем законам, которые прописаны в задаче. Два тела со скоростями U1 и U2 двигаются друг относительно друга в одноразмерном пространстве X, в которой фигурирует закон S=u*t). Что это значит? Это значит, что мы обладаем полной информацией об этой модели, о количестве всех находящихся там объектов, и о всех законах, которым они подчиняются. Следовательно, мы можем вычислить абсолютно любое событие, которое там произойдет в любое время t. Где окажутся эти тела через секунду, через двадцать секунд, где они находились 10^100 лет назад. И значения у нас будут конкретные. И окажутся они в конкретное время в конкретных координатах. Чтобы что-либо изменилось, необходимо изменять изначальные параметры. Может ли это означать, что у нас примерно тоже самое?

Несомненно, наша Вселенная гораздо сложнее, и в ней гораздо больше содержимого,и больше факторов, влияющих на это содержимое. Мы еще не знаем абсолютно всех законов нашего мира, как и не можем отслеживать всех его элементов. Но Вселенная существует и работает по законам, не зависимо от того, знаем мы о них, или нет. Отсюда и берутся такие понятия, как вероятность, и энтропия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, понял твою мысль. Может и так. Но человеку свойственно пытаться всё упорядочить, потому что так ему удобнее и комфортнее, комфортнее считать, что всё подчиняется законам, которые можно объяснить. А как оно на самом деле - это предстоит понять.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дежурным

Автор поста оценил этот комментарий

Выбери путь Где тебя расх*уячит сзади а не с переди.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку