Ввести предел по количеству подписчиков (участникам сообщества)

Добавьте настройку, которая включала бы для пользователя (сообщества) предел в 9999 подписчиков. Если настройка включена и число подписчиков (участников) достигло 9999, то больше никто не может подписаться (стать участником).

И еще настройку "Удалить излишки подписчиков (участников)", которая отписывала бы пользователей, которые наиболее давно не заходили, чтобы осталось 9999 подписчиков (учатсников)

И еще настройку "Удалить ленивую сотню", которая удаляла бы из подписчиков (участников) 100 тех, кто наиболее давно не заходил.

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

Автор поста оценил этот комментарий

Почитать закон вы можете тут https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=15...#

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там не закон и не принято.

Разработчик: Минцифры России

Рассмотрение (будет) проекта в Правительстве РФ

Законы - это исключительно полномочие законодательных органов (гос. дума, законодательные органы регионов).

Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Приветствую. На похожие вопросы уже давали ответ тут #comment_326428812, поэтому процитирую важные части.


Сразу скажу - задачи на очистки подписок, либо ручное управление ими - все это пока в разработке, просто очистка от "мертвых душ" не поможет, но в случае проблем или неудобств мы постараемся помочь (как только узнаем какие-либо подробности, ибо пока НИКТО ничего толком не знает, и как должны заработать эти механизмы).

Да, мысль такая (об ограничении количества подписчиков), думаю, пробегала у многих, потому что это очень просто, и казалось бы, это просто решение. Но как вы понимаете, в условиях, когда контролирующим органам нужен контроль, бег за цифрами мало поможет - всегда можно поменять критерии, вместо подписчиков смотреть на просмотры или вовсе - в ручном режиме приходить и указывать пальцем на заинтересованных, или обязать вообще всех регистрироваться для возможности получения тех же донатов.

Имеет ли смысл дергать тигра за усы, зная, что это весьма топорное и и неэлегантное решение, которое увидят все?

Также хочу вам сообщить, что несмотря на то, что с 1 ноября начинается регистрация в реестре, это не означает что мы в этот день, все сообщества с более чем 10000 подписчиками, заблокируем. Насильно заставлять регистрироваться мы также не будем.
Возможно, мы можем столкнуться с тем, что РКН потребует от нас ограничить доступ на страницу пользователей или сообществ, которые не зарегистрировались в реестре и нарушают запреты. Однако, это будет только по запросу от Роскомнадзора.
Поэтому пока не стоит принимать какие-то поспешные решения (удаление страницы или сообщества), можете продолжать постить и вести свои сообщества, следите за новостями, задавайте вопросы, мы всегда поможем и поделимся теми знаниями и пониманием, которые есть у нас относительно подобных законопроектов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы можете сообщить закон, откуда взята обязанность такая у граждан? Приведите нормы прав, откуда вы взяли про то, что кто-то что-то обязан.

Второй раз прошу.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зашибись предложение! То есть подписчики вам не нужны?
Пришла я такая 10тысячная, хочу подписаться, ан нет, дверь закрыта.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что поддержали.