Вторая минутка популярной науки на Пикабу⁠⁠

То, что в теории много противоречий не значит, что она опровергнута. В той же ТО их хватает, но в данный момент она выглядит лучше остальных.

1.Если эфир существует, он должен либо взаимодействовать с материей, либо нет. Поскольку эфир должен был быть средой распространения света, а в большинстве твердых тел свет не распространяется, сторонники теории заявили, что все непрозрачные вещества "выталкивают" эфир из себя. То есть в земле эфира нет. Но тогда по законам гидродинамики эфир должен увлекаться движением Земли (например вокруг Солнца, хотя не только). Соответственно, скорость света в направлениях параллельных и перпендикулярных направлению орбитального движения должна существенно отличаться. Дальше проводились опыты Майкельсона (систему из зеркал, источника света и интерференционной решетки крутили относительно Земли, следя за интерференционной картиной). Если бы скорость изменилась хоть на десятую долю процента, это было бы заметно (а орбитальная скорость Земли - где-то 10% скорости света). Но картина осталась прежней.
2. Более поздние опыты показали дискретные эффекты света (наличие фотонов - квантов света), которые никак не укладываются в теорию эфира, что довольно очевидно, ведь эфир предполагается непрерывной средой. Явлений, показывающих это масса. Самое первое обнаруженное - фотоэффект.