Все, приплыли!
Этож звиздец, товарищи😳
ссылка на источник: https://vk.com/region_chelyaba?w=wall-140774741_1260225
UPD уточнение: #comment_201794784
раскрыть ветку (43)
У вас немного вырвано из контекста.
Однако, согласно условиям муниципального контракта, воду для полива подрядчик должен привозить, за что отдельно оплачиваются денежные средства за счёт бюджета.
Подано заявление в полицию по факту попытки хищения бюджетных средств и незаконный забор воды из р. Миасс. Оборудование (насос помповый, шланги для полива и забора воды) изъято.
раскрыть ветку (42)
О как. Оказывается, воровали бюджетные денюжки.
@moderator, считаю необходимо добавить в пост. Ибо ТС сознательно набрасывает говнеца, упуская немаловажные детали.
Всем приготовиться к развороту диванов.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
если позвать модератора два раза на одно и то же уточнение он раньше придет или чо? какая у вас логика?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Рапорт.
Товарищ комвзвода, прошу временно отстранить меня из войск диванных по идеологическому принципу.
Рядовой диванных войск. Подпись, дата, расшифровка)
Товарищ комвзвода, прошу временно отстранить меня из войск диванных по идеологическому принципу.
Рядовой диванных войск. Подпись, дата, расшифровка)
раскрыть ветку (4)
Ты что рядовой дизертируешь? Приказ был поправка 15, немдленно исполнять, да я тебя диванбате сгною.
раскрыть ветку (1)
Камрад, я не особо в курсе, но скажем я не могу полить свой огород из реки? Они же воду не колдовали, а "привозили". Можно ссылку на документацию?
раскрыть ветку (9)
Я в водных ресурсах тоже не особо, когда нашел эту инфу - смотрел, да, есть административка. Сам не знал. На счет поливать огород из речки - в теории, та же административка. Хотя, по логике, какой здесь ущерб? Вода через почву все в ту же речку уйдет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Первоочередной вопрос в объёмах. Для предпринимательской деятельности всегда нужно прям много воды, а для себя столько не может понадобится. Если тебе нужно много воды "для себя", то это уже не для себя, а предпринимательство.
Есть подозрение что ущерб не реке, а растениям. Одно дело когда поливают чистой привозной водой, другое дело - когда из реки, куда все сливают что кому не лень.
От местных законов зависит. В некоторых странах ты не можешь на своём участке собирать дождевую воду, не то что из речки набрать...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
А почему он должен брать из реки? Вода - природный ресурс. Когда он берет воду из водопровода - он оплачивает эту воду. И этот тариф учтен в стоимости при заключении договора. Так почему он должен брать бесплатную воду, когда ему вода оплачена?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Не важно, откуда берет воду водопровод. Важно, что в водопроводе вода проходит через счетчик. И подрядчику счетчик оплачен.
Для большей наглядности:
Подрядчик ремонтирует дорогу. При этом тайно берет асфальт с соседней дороги вместо того, чтобы закупать на заводе. Вроде как асфальт с одного и того же завода, но суть принципиально разная.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
и это мне говорит чел, у которого ни одного поста с положительным рэйтингом?) фу таким быть
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии