Все для людей
- Слышал о штрафах за увольнение работников предпенсионного возраста?
- Угу
- И что делать будем?
- Да как что? Или не принимать никого старше 30, или увольнять бесплатно в 40
То есть теперь и без того хреновые социальные лифты вообще остановятся, на предприятиях будет работать все больше стариков, следовательно эффективность уменьшится, экономике скоро пиздец
раскрыть ветку (1)
Экономика уже давно катится в тартарары
Ведь история же столько раз показывала, как закручивание гаек, повышение регуляций, правил и налогов со стороны государства шло на пользу бизнесу и экономике.
показать ответы
Нацистская Германия, фашистская Италия, императорская Япония. Три успешных экономических исторических примера.
К слову о регуляции, гайках и пользе в экономике.
раскрыть ветку (1)
Ты сейчас шутишь или что?
Все три фашистских государства, где экономика более чем полностью служит государству и его интересам. Где сейчас эти страны? Можно ещё ссср привести, тоже замечательное государство было.
показать ответы
И это все благодаря закручиванию гаек? Япония, помнится, вообще отстала дико, а в лидеры выбралась в формате демократического государства.
раскрыть ветку (1)
Если очень грубо, то да
В 19 веке Япония была наиболее отсталым государством в мире, и лишь политика отказа от изоляционизма дала стране рывок, хотя и не без проблем.
Закручивание гаек началось в 20х годах 20 века.
показать ответы
не решаются проблемы в одном месте. Малый бизнес в РФ - адово не стабильная штука. Все стараются получить как можно больше дохода сейчас, потому что хз, что там будет завтра. Один закон офигеннее другого, новые правила, новый чиновник, требующий на лапу больше предыдущего. У меня друг однажды решил пожарную проверку пройти сам без взятки. После примерно 20 заворачивания у него кончились деньги на исправление предписаний, типа обои заменить на негорючие панели, панели заменить на негорючие обои, обои заменить на покраску стен в цвет говна и чтобы блястело от масленой краски, а когда будете красить мы кстати вам СЭС отправим, а то у вас офис в подвале школы. Денег потратил в несколько раз больше, чем намекали на взятку, а в итоге и взятку ещё заплатил. Вот пока такая обстановка будет, ещё одно прижимание малого бизнеса вообще разрушит и без того еле живой малый бизнес. Людей вообще устраивать тогда не будут. Будут проводить километровые схемы, заводить ИП на работников, работать на честном слове. Сначала надо создать условия для работы малого бизнеса, а на белые зарплаты они тогда вообще сами выйдут, т.к. это удобнее и безопаснее.
раскрыть ветку (1)
Вы абсолютно правы.
Бизнес в России совершено не работает на перспективу, так как нет никаких гарантий, что он просуществует относительно долго.
Работодатели как творили че хотели, так и будут и дальше себя хозяевами жизни чувствовать... Сейчас после 45 не устроится никуда... И че изменится? Либо не устроиться либо за жалкие гроши работать... Очередная сказка...
раскрыть ветку (1)
Злые работодатели, не хотят работников принимать, хотят, чтобы у них предприятия перестали работать, вооот тупые.
Не потому что не принимают, что потом, благодаря неадекватным законам, сотрудник может стать обузой и источником проблем, нет! Потому что они злые!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
На самом деле, если более пристально посмотреть на экономику Третьего Рейха, то там не особо много отличий от ссср будет.
показать ответы
Замкнутый круг. Чем больше людей работает в черную, тем более в жопе пенсионный фонд. А что происходит, когда он в жопе мы уже видим.
раскрыть ветку (1)
Ну так очевидно же, что бизнес уходит в тень, так как наше государство делает все больше и больше для того, чтобы было нереально работать в белую
Они принципиально разные. В Германии были всё те же капиталистические отношения, когда кучка людей владеет всеми фабриками и заводами, которые нужны с целью извлечения прибыли и только. В СССР всё было в гос.собственности и цель была в выпуске продукции.
раскрыть ветку (1)
>в Германии кучка людей контролирует заводы
>в ссср заводами владеет государство
А в чем разница?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ага
Ведь это так работает
Приходит молодой специалист в компанию, ему говорят, что ты будешь работать за гроши, а знаешь что он делает? Идёт в другую компанию, которая предложит больше. Представь себе, так работает рынок.
Если компания платит всем гроши, кто толковые кадры быстро переметнутся к конкурентам, или даже сами конкуренты их переманят.
показать ответы
Да, лично мне эта ситуация кажется нормальной, по ряду причин. Из самого простого - мне нафиг не сдались 55-летние ВООРУЖЁННЫЕ ППС-ники в маразме на улицах города.
раскрыть ветку (1)
так силовые структуры это не только те полицейские/ппсники/военные и тд, которые реально находятся на улицах
это еще орава чинуш, которые безвылазно сидят в министерствах
А с кого брать? Мне повышение пенсионного возраста не нравится, но может скажете, какой такой пример есть?
В Европе многие за последние годы тоже провели реформу и повысили возраст (аж до 67). Потому что у них тоже демографическая дыра.
Только они ещё и мигрантов запустили тоннами, типа увеличивать рабочее население (пока неудачно). И это при том, что там в белую работают гораздо больше чем у нас
В Европе многие за последние годы тоже провели реформу и повысили возраст (аж до 67). Потому что у них тоже демографическая дыра.
Только они ещё и мигрантов запустили тоннами, типа увеличивать рабочее население (пока неудачно). И это при том, что там в белую работают гораздо больше чем у нас
раскрыть ветку (1)
Реформировать пенсионную систему нужно, но у нас это все делается максимально криво-косо. Если хотите, то могу расписать почему. Но из самого простого: вам кажется нормальным ситуация, когда силовики могут выходить на пенсию чуть ли не в 40 лет?
показать ответы
Это работает только в тех городах и тех отраслях, где конкурент держит контору пусть даже на другом конце города или где ты можешь работать удаленно.
Куда в моногородке пойдет работать после увольнения один слесарь высшего разряда, допустим, представить можно. А если уволят 50 слесарей, куда пойдут они?
Говорить за то, чтобы переезжать в большие города, можно. И многие кто помобильнее так и делают. Но не для всех такой вариант возможен. Особенно людям постарше.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не надо передергивать
В России действительно разницы нет, так как практически все владельцы крупного бизнеса это люди выросшие в КПСС.
В Нацисткой Германии все крупные заводы хоть и не были формально национализированы, но все были компаниями, где государство имело контрольный пакет акций, иными словами государство этим заводями управляло. Малый бизнес в той Германии был загнан в угол, так как Гитлер особо его не жаловал. Существовала огромная организация профсоюза, объединявшая все производственные предприятия. Причём аналогично с ситуациями с колхозами, где люди были фактически крепостными и без паспортов, нечто похожее было и в Германии, когда рабочему было практически невозможно перейти с одно предприятия на другое.
То что Гитлер не терпел коммунистов не делает его сторонником капитализма. Не надо забывать, что он был главной социалистичекой партии.
показать ответы
"Где сейчас эти страны? "
В основном всех 3-х нагнули усилиями СССР. Не сами развалились, а победили извне. Или ты намекаешь что на Россию нападут?
А успешная экономика это не 300 сортов колбасы и тачка с подогревом жопы.
Успешная экономика это когда например страна проигравшая в 1-й мировой с кучей долгов и проблем нагибает всю европу, и фактически аннексирует.
Ты сам говорил об экономике. А экономика в рейхе успешно служила правящему классу, буржуазии. Как это сейчас в РФ, Европе, США и других.
Ни япония, ни рейх не развалились изнутри, и это просто показательный примеры, так что твое "Экономика уже давно катится в тартарары" совершенно не имеет смысла, как всякие "доллар вот вот рухнет"и т.п.
Государства могут по разному функционировать, фашизм лишь вариация капитализма, вполне может проявиться и в РФ, и в США, если припрет.
раскрыть ветку (1)
Ну вот у вас так все в голове намешано, что просто ужас.
Успешная экономика это экономика, которая даёт возможность человеку быть обеспеченным, все.
Пример с СССР, который всех так нагнул это тоже себе такое. Действительно, тотальная война на уничтожение, которой была ВМВ, требует максимального участия государства, только вот потом это не нужно. Никаких подобных войн непредвитеться. А уровень развития западный стран и стран мой блока наглядно демонстрирует, какая модель в мирное время работает лучше.
«Фашизм лишь вариация капитализма»
Фашизм не привязан к какой-либо экономической модели, фашизм это гос строй, а не экономический. СССР был вполне себе фашистким государством.
показать ответы