UPD: Критика в адрес данного поста:
https://pikabu.ru/story/ne_day_sebya_obmanut_ili_ocherednyie...
https://pikabu.ru/story/pro_rabotu_6337824
Женщина отказалась оплачивать газ и свет посредникам.
Приехала комиссия отключить газоснабжение.
Дальше начинается её диалог с комиссией.
Получается следующее: тетка ип арендует (или является представителем арендатора) участок трубы с газом, занимается его обслуживанием и подключением к нему, с нарушениями законов занимается деятельностью по левым оквэдам и уводит платежи в оффшоры (по словам).
тетка орущая, юзает газ и не платит за него, обвиняет во всем тетку ип, которая с нарушениями занимается деятельностью (за что лично несет ответственность).
Вопрос: почему тетка орущая считается правой в этой совершенно неясной ситуации?
Орущая готова платит, но не ХЗ кому. Это как ты попал к доктору, а туда левого чувака посадили без медобразования посадили - он тебя осматривает, а за диагнозом реальному медику звонит.
Разница лишь в том, что с газом ты своим здоровьем не рискуешь.
Следуя вашей логике магазины тоже нужно игнорировать. Не они же произвели товары которыми торгуют, надо брать бесплатно и говорить что платить будем только производителю :)
У них есть лицензия на осуществление данного вида деятельности. И по закону д.б. сертификаты качества.
В видео она же не у газпрома хочет покупать который добывает, а у "бобруйскгазсервиса" - т.е. организации уполномоченной на данный вид деятельности.
Тут штука в чем, я привел неуместный пример с видом деятельности, так же как и ваш с медициной. В данном случае с газом, все немного иначе.
Тётка как типичный юрист, загрузила представителей всем чем можно, частично адекватными претензиями, главное максимально запугать/озадачить. А приехавшие даже ответить адекватно не могут. Поэтому и заплюсовали.
Посмотрите продолжение этого видео, точнее вторую часть, где героиня видео поясняет свои действия. Она выбрала свой путь и следует ему. Там не все так однозначно :)
