Абсолютно согласен! Я всегда троллям повторял, что троллинг - априори удел слабоумных и психически недоразвитых. Если человек троллит, притворяясь долбоебом, то это только он думает, что он притворяется, он долбоеб в любом случае и есть.
Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:
Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду
Сцук, в 90е в студенчестве приходилось жрать гречу. Гречу и макароны 5 сраных лет и 5 лет после универа, но никогда в голове не возникало мысли спиздить жрачку.
В итоге прошло 25 лет, а я до сих пор гречку ненавижу, от одной мысли о гречке тошнит. Макароны лет 5 назад только стал кушать.
А у нас мясо регулярно было. Раз в пару месяцев родители покупали огромную такую свиную голову, обсмомленную до черноты и копыта свиные. Разнообразие блюд ограничивалось только полетом фантазии
Да, КСО-шки (кассы самообслуживания) приносят много проблем продавцам из-за таких вот шоплифтеров ебучих. А так-то удобная же штука. Только если их обезвреживать и садить не будут, то эта красота как пришла, так и уйдёт из-за нерентабельности. И так ведь во многом.
Однако кассы самообслуживания дают возможность экономить на зарплате продавцов. Соответственно, пока воришки не выносят больше, чем получала условная Зина, ксо будут вроде выгоднее для магазина
Это совершенно не как со словом зацепер) Воровка - она и в Африке воровка, пох что именно и где ворует (кстати, надо не забывать пиратов тоже называть ворами - воровство контента ведь тоже воровство? Давай будем последовательны) А долбоеб - не заменит слова зацепер ибо не конкретизирует вид долбоебизма, которых миллион. А по слову зацепер - ты сразу знаешь что это долбоеб, который виснет на поездах 🤷♀️
Один хрен, в 100% стран воровать контент наказуемо.
Просто в нашей за этим не следят, и культура «ой ну это другое».
Жили бы в той же Германии, где штрафы прилипают на уровне отслеживания траффика у провайдера, или в США где аргумент «ИЗДАТЕЛЯМ ВСЕ РАВНО ЭТО ЖЕ КОПИЯ» в жопу бы полиция запихала и через рот вынула, и сразу бы выучили, что пиздмть контент - нельзя
Но мы живем в великой стране, где за этим ресурса нет следить, поэтому считаем, что можно и даже гордимся этим :)
Нарушение авторских прав — это нарушение авторских прав. Другое преступление. Автор не теряет собственность, а недополучает прибыль или получает репутационный урон.
Тоже плохо, но другие тонкости, наказуемые аспекты и меры наказания. Нахера грести под одну гребёнку?
Я тебе проще скажу: пирата я знаю только одного - Аарон Шварц, все остальные называют себя так, но при этом пиздят развлекательный контент для собственного удовольствия
Чем эти люди отличаются от пизды спиздивший сырок чтобы пожрать с удовольствием, а не давиться гречей пустой условной?
или в США где аргумент «ИЗДАТЕЛЯМ ВСЕ РАВНО ЭТО ЖЕ КОПИЯ» в жопу бы полиция запихала и через рот вынула, и сразу бы выучили, что пиздмть контент - нельзя
, в сша населения - в два раза больше чем у нас, даже в 2.5 раза больше А по статистике 21 года количество посещений пиратских сайтов у них не сильно больше, чем у нас (мы вторые)
Пиздец - у тебя что с мозгами? Может ты погуглишь как в индии обстоят дела с интернетом и компьютерами условными? У них большая часть населения все ещё компы видела только на картинках.
Господи, я общаюсь просто с клиническими идиотами, которых настолько печет правда, что они просто выключает на хуй мозг лишь бы попробовать обосрать мою позицию.
Это блять даже смешно)
Не пробовали вместо воровства работать? Я попробовала - это круто!
Не пробовали вместо воровства работать? Я попробовала - это круто!
Вы - как имперский штурмовик: не туда попробовали и промахнулись.
Надо было в полицию или в политику. Так и вижу линчеванных приколоченных "гнид" и "идиотов" на крестах за "украденные" пиксели с экрана сопровождаемые праведным гневом: "я же говорила, надо было работать!".
А по факту на собственный обсер в логических построениях про статистику пиратства в сша и Индии есть что сказать? Понимаю, неприятно признавать это Также как и то, что «пиксели на экране» стоят денег И что их кража - это воровство И что воры - гниды :)
Приводит пример эффективности системы наказаний за пиратство в стране с самым крупным показателем пиратства
Анекдот дня.
А по факту на собственный обсер
Каюсь, что испачкал ваши штаны. По факту каюсь.
И что их кража - это воровство
На выходных посмотрел фильм через hdrezk'у и скачал с торрентов старую игрушку. А сколько такого было за всю жизнь и не вспомнить. Боюсь, тяну на 5 пожизненных. После вашего справедливого замечания по поводу воровства придется смотреть видео как правильно входить в хату и в каком месте располагается самая суровая и криминальная каста воров пикселей с экрана, которая держит в страхе весь строгий режим.
Да конечно этого не будет, с посадками :) Поэтому ты это и делаешь Да если б у нас хотя бы собственный закон выполнялся - уже бы очко сжималось
А так, безнадежно спрошу - ну раз ты так уверен, что все что ты делаешь - ок Продашь пк на котором можно четко проследить связь с тобой как с физическим лицом? С бумажкой «я такой-то такой-то признаю что смотрел киношки и качал игрушки?»
Проверим как это правильно и ничем не грозит…) Я бы с удовольствием систему нашу позаебывала чтоб она работать начала ^__^
А при чем тут автоледи? Мне вообще это слово кажется лишним. Водителя достаточно) от него есть вменяемый устоявшийся «феминитив» водительница
Ну те кто воруют контент ведь не ворами себя называют? Никто не пишет «я вор», пишут «я пират» и «йохохохо поднять флаги»
Я когда в темы захожу и об этом говорю, меня сначала спрашивают «а винда у тебя лицензионная?» и после ответа «последние 10 лет весь мой контент от софта до фильмов - лицензионный, щас сложнее с тем что было по подписке типа фотошопа и офиса365, но офис можно на год коробочный купить за 5к и у нас, а с фш я перешла на бесплатный аналог» - начинают нести всякую хуйню типа «не сравнивай с кражей жратвы в магазине, украденная колбаса может и не достаться тому кто её бы купил, если ты украл. А издателям все равно, я бы так и так покупать не стал» (мой любимый кстати аргумент «а если тебе не хватает на колбасу - украдешь?» и второ по любимости «чем отличается кража диска с игрой в м видео от похода на торренты?»)
И для людей большая разница, они не воры, они пираты )
Вот и эта не вор, а шоплифтер по такой же логике
Одна «наказывает капиталистов», а вторые «издателям все равно» и миллион таких же аргументов.
Но с пиратства почему то никого так не печет, как с шоплифтинга :)
А для меня это люди одной и той же категории «не могу себе позволить - значит украду»
В одном случае мы говорим о воровстве материальных благ, где на производство каждого экземпляра товара были затрачены одинаковые ресурсы, а количество доступных экземпляров ограничено. Более того, расходы, связанные с воровством, часто включаются в цену/списываются с кассиров, т.е. от такого воровства есть прямой материальный ущерб другим покупателям/продавцам.
Во втором же случае ресурсы тратятся лишь на производство базового/исходного экземпляра (будь то софт, кино или игра), на хранение и трафик, а количество экземпляров никак не ограничено, ведь про этом виде воровства создается копия, а не воруется оригинал. Кроме того, если мы говорим про торренты и т.н. пиратские сайты, то они ещё и берут на себя расходы на хранение и трафик. Цена же на софт/игры формируется исходя из характеристик целевой аудитории, потенциальные убытки от пиратства в нее не закладываются (а потому что их и нет). Так что никто не страдает. А если не согласны, то как тогда объясните существование бесплатного софта от коммерческих компаний? Мб есть иные способы монетизировать продукт, кроме прямой продажи?
Таким образом, допустим, я разработал софт/игру. Покупателей, кому надо/хочется/удобно/может себе позволить - 1 млн. человек. Спиратило… а без разницы сколько. 1 человек или 1 миллиард. На продажи это влияет минорно (по сути только в том плане, что не имея возможности спиратить, часть таки бы купила). Так что плевать.
P.S. Дисклеймер: сам пользуюсь исключительно лицензионным софтом/играми уже давно, т.к. могу себе позволить и это удобно. Чего не могу сказать про кино и сериалы - это пипец как неудобно. Пиратить их мне все ещё комфортнее.
Прости, после «разница все таки есть» - дочитывать не стала… В моем мире - её нет, менять свои взгляды или спорить я не хочу. Не сегодня, по крайней мере) Хорошего дня!
Мне 32 года - по какой причине я не могу иметь взглядов на вещи отличных от твоих? Это запрещено? Это тупость? Просто думать и относится к вещам не так, как относишься ты - быть тупым?
Потому что люди могут ошибаться в любом возрасте. Потому что если бы «стала дочитывать», то увидели бы, что с точкой зрения о том, что и то, то - воровство, я не спорил и даже называл оба случая воровством, как и вы. Потому что разница фактически есть, и я её описал, а намеренно игнорировать то, что может подорвать «мой мир» - инфантилизм и тупость. 🤷♀️
Я игнорирую это потому что Я ЗНАЮ что за аргументация там будет, я встречала на Пикабу её сотни раз и видела все эти оправдания.
Ну вот, я пошла и прочитала твою простынь, и она просто разворачивает все те аргументы, которые я привела в исходном комментарии как «издателям все равно» и «это не как колбасу». Я знаю о них. Я вижу их. Они не являются для меня аргументами , недостаточно весомы для того чтобы говорить «пират - не вор, а пират». Я аргумент не воспринимаю по одной простой причине. Если издатель хочет за свой контент денег - значит он подразумевает, что у этого контента будет столько то пользователей. Не миллиард, а миллион. Контент - это «излишество» из верхней части пирамиды Маслоу. Не базовая потребность. Я хочу что-то из верхней части, но не хочу за это платить.
Вот и всё. А ещё - почему-то на западе (а я жила до ковида на западе) если у кого-то нет денег на игру, то “oh well, next time” а не “publishers don’t care I ll download it on piratbay”
А инфантилизм - это повестись и влезть в спор, который я считаю бессмысленным и изначально не хотела. Вот это я реально затупила и как ребенок повелась, потому - пшел в игнор.
А я не рада, что из-за воров контент иногда стоит просто неадекватных денег. Особенно в плане софта. Ну примерно также магазины в цену закладывают «воровство»
Не можешь позволить купить себе черную икру - ты её спиздишь? Нет, не спиздишь - ты же не шоплифтер клятый. Не можешь купить игру - но пиздишь чтобы поиграть, ведь ты пират.
Г - логика.
Контент - не базовая потребность. Не можешь заплатить, если издатель хочет денег - не пользуйся.
А у нас как обычно «и на елку влезть и жопу не ободрать» :)
И я мечтаю о дне, когда наших пиратов ебать будут как на западе. Искренне, от души мечтаю о штрафах на уровне провайдера отслеживающего траффик и о таких же исках от издателей, которые оставляют людей буквально без трусов.
Десяток таких случаев - и что-то в башке у людей повернется, я надеюсь
Контент стоит неадекватных денег не из-за воров, потому что издатель не теряет копию контента каждый раз, когда его кто-то скачивает.
Пиратят контент те, у кого нет возможности его купить, что давно доказано снижением уровня пиратства и повышением прибылей после распространения удобных платформ вроде Стима.
Как только появляется удобная площадка, функционал, который пираты предоставить не могут и адекватные ценники (ещё и с распродажами), пиратство сходит на нет и выступает максимум в качестве дополнительной рекламы.
Ты не ответил на мой вопрос. Я спросила чем вы принципиально отличаетесь? Она вряд ли будет пиздить сырки когда у неё будет достаточно денег, чтобы о них не думать /)
Ты когда себе черную икру не можешь позволить - берёшь её бесплатно? Воруешь в магазине?
Когда айфон хочешь но денег не хватает - пиздишь его? А почему? Ну недополучила Эппл прибыль ну и хуй с ней. А затраты на микросхемы и сборку ты даже готов компенсировать - они ж копеечные
С точки зрения закона? Тем, что нарушил я лицензионные права, а она совершила кражу. Разные статьи, не уверен, что моя вообще в УК, но это уже от страны зависит. Её, кстати, тоже в УК с таким малым объёмом не притянуть, но это мелочь уже.
С точки зрения морали? Я сейчас если и пирачу контент, то тот, который у меня нет физической возможности оплатить. Не денег нет, а издатель прямо заявляет, что брать их у меня не хочет. Уж не знаю, что тут лучше, дискриминация по национальному признаку, или временное нелицензионное использование.
С точки зрения урона обществу? Воровка нанесла прямой урон в размере 80% стоимости продукта точно. Продуктовые сети очень низкомаржинальны, если я правильно помню. И этот урон ещё и напрямую направлен в сотрудников магазина, поэтому её аргумент про капитализм абсолютно невалиден. Я не нанёс прямого урона, т.к. создание цифровой копии не требует ресурсов, плюс сложно понять, сократил ли я потенциальную прибыль, потому что создатель вообще не закладывал меня, как возможный рынок распространения.
P.S. Вопрос был конкретно про меня, я ответил конкретно про себя. Возможны более очевидные случаи пиратства, когда есть прямая возможность заплатить. В этом случае очевидно, что пират не самый хороший человек, конечно. Хотя прямого урона наносит всё ещё меньше, чем классический вор.
Это с какого перепуга? Бокс-версия как раз вполне материальный ресурс. На её производство затрачены отдельные средства, потом на логистику, на магазин и зарплаты продавцам. Если ты крадёшь бокс-версию, ты наносишь прямой урон в размере всех этих средств. И ни один пират, который придерживается "оправданий" про цифровой контент, которые ты упоминаешь, так не сделает.
Абсурд. Производство коробочной версии - а именно пластиковая коробочка, цветная бумажка и болванка - это 1% стоимости товара, если не меньше. Пренебреги им не возводи ситуацию в абсурд
Диск для PS4 стоит от 3 тысяч в среднем. Это стоимость коробки с бумажкой и диска? Или все таки записанной на него игры? Так игра же ничего не стоит, по твоему мнению. Стоит только то на что средства производства потратились.
Стоит ещё и транспортировка, работа сотрудников магазина и т.п. А главное — за эту конкретную копию уже сколько-то заплатил магазин. И, украв её, ты лишаешь его этих средств.
На конкретную копию, которую качает пират (а не на разработку в целом) средства не тратятся. Поэтому, пока пиратство не снижает прибыли разработчика (а пока что доказано только обратное), оно остаётся нарушением закона, но неоднозначным явлением с точки зрения морали.
Когда это станет невозможным (допустим такой идеальный мир, что вот придумали штуки, которые не позволяют тебе видеть контент если тв за него не заплатил, вот прям в глаза модуль вшили) - ты не станешь «просто перестану покупать и не буду играть/смотреть новинки».
Не будешь блять, и все. Ну может малая часть из нынешних пиратов перестанет. Ты начнешь копить на игры и брать на них кредиты - вот что будет.
Не делаю я блять так, уже сейчас. Не качаю, если дают купить. Как и большинство пиратов уже давно.
Постпродажная поддержка, баги сервера это как раз то, чего пираты не получают вообще. Не нагружают официальные сервера пиратские копии. И обновления у пиратов не ставятся и баги не правятся. Поэтому на лицуху все и переходят, когда возможность есть.
Прямо все? У меня в офисе минимум 3 коллеги с зп больше моей и без «жен детей кредитов» которые пиздят игры принципиально И лучше окирпичят плойку криво её прошив и купят новую, чем купят игру. И не говори, что ты таких людей не знаешь, и поэтому «пиратство на количество проданных копий не влияет» Отними эту возможность у этих людей и да, они блять будут покупать, о чем спор то вообще??
Это называется "эмпирический опыт". У меня вот в окружении десяток человек, которые покупают лицензии и перешли на пиратки сейчас, когда такой возможности просто не стало.
И твой и мой опыт — единичные частные случаи, которые не имеют значения. Значение имеют статистика и научные исследования. Которые пока к адекватному консенсусу не пришли, но есть исследования, которые говорят о том, что ты серьёзно не права.
Я тебе ещё раз говорю - этих людей слишком много, чтобы считать их статистической погрешностью. Воруют даже не физлица, компании воруют и ставят ломаный софт - массовая история в странах СНГ. Посчитать воров - нереально блять, на чем это основано? Исследования статистики? На анонимных опросах «а вы пиздите софт?»
Это нереально посчитать, сколько было спизжено, нет таких механизмов пока
Клала поэтому я на эту статистику, я работала в компаниях и знаю людей который напиздили контента и софта на сотни тысяч, знаю что это не единичные истории и случаи, поэтому все эти исследования идут в жопу. Не посчитать реально сколько реально софта и контента воруется, ну просто не посчитать.
Весь этот треп имел бы смысл если бы реально можно было посчитать, а не сделать предположение основанное на выборке.
Давай мне механизм подсчета нелегальных цифровых копий - насколько он точен? Да нихуя не точен, у меня был предмет «статистика» и я знаю в формулах как работает принцип выборки и потому на твой Гугл кладу с прибором и это исследование доказывает примерно нихуя.
Исследователи не знают и не могут знать сколько цифровых копий было спизжено людьми, которые могут себе позволить приобретение продукта. Нет механизмов подсчета только выборка на основании анонимных опросов = хуета
В смысле при наличии и отсутствии пиратской копии? Типа, существует какой-то цифровой контент который нереально спиратить?)) И поэтому к нему не существует пиратской копии?)))
Мне не совсем ясен принцип сравнения, возможно я просто тупа, но я не понимаю что они с чем сравнивают для своих выводов.
Есть игры, к которым достаточно долго не появляется взломанной копии, например. А есть те, которые выходят вообще без защиты, фактически, одновременно продаются и лежат в свободном доступе (тот же Ведьмак). Вторые более успешны.
Ты сам не понимаешь, что это хуевое сравнение? Пусть сравнят трипл А проекты которых ждут и ломать начинают ещё с «девбилда».
Но они не могут - там максимум через пару недель пиратки появляются Это нихуя не достаточный срок для «исследований»
И да, я тебе уже сказала почему ведьмак не подходит априори - ты не можешь посчитать (и исследователи не могут) сколько копий было бы куплено если бы получить бесплатно не было никакой абсолютно возможности?
Фундаментальная логическая ошибка, но почему-то эти всратые исследования должны быть аргументом)
Ну так и как они могут сравнивать какие-то блин продажи и их отсутствие и как это влияет? Каким блять образом? Что за хуйня? Единственный вариант сравнить это взять две трипл а игры которые ждут, одну которую невозможно взломать никак ни при каких условиях и никогда - только купить, и вторую сломанную в день релиза И посмотреть Более менее релевантно будет.
Остальное - хуйня из под коня и натяжение сов на глобусы
По какому из моих образований? Первое среднее специальное - банковский колледж при Центробанке РФ, специальность банковское дело (вот как раз там у меня статистика аж два курса была и экономический анализ)
Потом - специальность экономиста, бакалавриат переводчика и магистратура международный менеджмент.
По профессии последних лет - я руководитель отделя продукта до ковида (создавала ассортиментные линейки маршрутов для иностранцев планирующих визит в Россию и учила отдел продаж как их продавать и особенностям, и контрактовала объекты показа, несколько крупных туроператоров по приему иностранных туристов), после ковида - Кастомер саксесс суппорт в saas сервисе для маркетологов, некоторые проекты как диджитал/смм маркетолог (владею инструментарием по таргету и прочему более чем хорошо) на фрилансе, именно проектно, настраиваешь пишешь медиапланы отдаешь на реализацию (по моей тур специализации, брала отели и разные такие штуки), и последний год - организация мероприятий и госконтракт по 44 фз
Последний законченный контракт такого рода - трехдневный форум юнеско для комитета по туризму Санкт-Петербурга в декабре, и сейчас веду другие аналогичные контракты как руковод проекта, это работа под ключ от подбора подрядчика до сдачи отчетности экспертной комиссии (отчет по Питеру занял у меня 942 печатных листа а4, два сшитых Тома)
Пытаюсь определить уровень компетентности в исследовательской деятельности и оценке научных работ. Пока что смахивает на запущенный случай эффекта Даннинга-Крюгера.
А для меня смахивает на отсутствие банальной логики.
Это ведь очень просто, и не требует великих компетенций - есть достоверный способ посчитать количество нелегальных цифровых копий в использовании? - нет (если есть - расскажи о нем, раз ты настолько компетентен) Есть достоверный способ изучить социальный и материальный уровень каждого пользователя нелегальной цифровой копии контента? И снова нет!
Так что они там считают и сравнивают? Плюс минус километр теоретически приблизительно выборка?
Вот об этом я и говорю. Нет данных, дающих прямой ответ на вопрос? Всё, точка. Нафига нам анализ рынков, сравнение аналогов, построение поведенческих моделей, десятки разных сложных инструментов, которым люди годами учатся, чтобы разгребать такую запутанную область, как экономика?
Любому со здравым смыслом очевидно, что учёные, в говне моечные, херни понаписали, пальцем в потолок тыкая!
У меня есть экономическая специальность, даже две :) хуево ты уровень компетенций оценил с даннингом крюгером.
ты знаешь откуда эти исследования? очень и очень многие исследования совершаются исключительно для траты грантов. и вес и смысл имеют как у подзалупного творожка.
нельзя посчитать два основных параметра которые важны для оценки реального влияния пиратства на количества проданных копий. ну нет пока таких инструментов нетууууу
но эти исследования очень нравятся товарищам, которые называют себя пиратами и баттхертят когда их называют ворами (кем они и являются)
Ни одна из твоих специальностей не углубляется в исследования, которые ты так рьяно отметаешь. У меня было четыре семестра ядерной, атомной и квантовой физики, но, если я полезу судить статьи из CERN, я с высоким шансом напорю полной чуши.
И кем, интересно, проплачены статьи о пользе пиратства? Рутрекер с ThePirateBay на грант скинулись? Кори Доктороу клад откопал? Аарон Шварц из могилы дотянулся?
шварц единственный кого я могу пиратом назвать, говорила уже.
остальные споры считаю бессмысленными ибо они теоретические, никак не практические, практически нет инструментов посчитать требуемое для вывода. А опровергнутых теорий у нас было дохуя и больше
например в кинологии - создатель учебников в которых 20 лет всех кинологов учили "быть вожаком" под конец жизни признал свою теорию межвидовой доминатности ошибочной.
поэтому - я вот верю и принимаю в расчет только то, что можно фактически измерить и посчитать
теоретические предположения и допущения - вилами по воде.
и принцип "траты грантов" - вообще не такой. никто не проплачивает. просто чтобы априори его получить и сидеть "исследовать" - надо проект защитить и изучать что-то "актуальное" и что особо еще не исследовалось и вот надо же выяснить. вот и вся любовь, нашли тему, придумали как обосновать необходимость получения гранта на это исследования и исследуют
и тем более экономические исследования и теории. вы блин знаете сколько на текущий момент экономических моделей было опровергнуто? нет? поинтересуйтесь на досуге
Но почему вы Шварца уважаете, а остальных гребёте под одну гребёнку и клеймите лицемерами? Ведь явно есть толпа разных людей. И просто дармоеды, и те, кто обходят ограничения и те, кто пиратские копии используют в качестве "демок" и тонны разных вариантов ещё.
Я же уже пояснила, Потому что я не могу верно определить среди скачавших нелегальный софт итд людей - которые вполне могут его купить, но «зачем?». Они есть. Их достаточно.
Шварц - боролся за свободный доступ к информации и знаниям. Не чувствуешь разницу? И свой срок и проблемы он поднял за распространение научных баз и публикаций. Не за взлом сука игр, чтобы ты получил удовольствие, а за фактическую необходимость. Доступ к знаниям обязан быть свободным, я со Шварцем в этом вопросе согласна на 220%
Доступ к развлекательному контенту - излишество. Прихоть. Удовольствие. Не базовая необходимость.
Неужели не ясна разница. Тебе нужно есть, чтобы выжить. И если ты зашоплифтишь батон хлеба от голода - я не буду обвинять, а постараюсь понять. А когда ты шоплифтишь не от голода, а с мотивациями как у этих пидоров (по приколу, сэкономить, наказать капиталиста и прочий абсурд) - мразь ты ебучая, жаль что порог уголовно наказуемый не переступаешь.
Так и тут - ты крадешь научные статьи? Я пойму. Ты крадешь игру? Мразь ты ебучая такая же как шоплифтер.
Это не необходимая потребность. Это излишество. За них принято платить.
И если бы издателей устраивало, что их контент пиздят - Они бы не встраивали защиты. Однако, игр без защиты типа ведьмака критически мало и большинство предпочитает заморачиваться и тратить время и деньги на создание этих защит и постоянно этот сектор развивают.
Почему? Есть же исследования, что это ни на что не влияет блять, вот мне тут с пеной у рта ты и куча других минусаторов это доказывают, что цифровая копия это хуйня и убытка не приносит.
Все издатели (большинство подавляющие) - тупые, которые не знают куда бабок потратить?
Ну блять думайте вы башкой, а не жопой, нахуя постоянно развивать всякие денувы и прочее дерьмо если защита не нужна и на продажи «не влияет» и убытков пиратский контент не приносит?
Наоборот - логично сэкономить тогда на этом параметры, все равно «кто захочет - купит, а кто не захочет не купит» и это ни на что не повлияет
Ебучий абсурд с маразмом мне тут втирают херова гора людей «исследования есть» !!!!!!! И че, условный юбисофт не знает про эти исследования? Знает. И тратит бабки и на иски и на защиту. Почему? Зачем? Для чего?
Upd: последний аргумент. Почему люди вроде эмпресс как зеницу ока берегут свою анонимность? Ну ведь не приносит же убытка взломы и распространение цифровых копий. Ну купят же кто захотел?
Да потому что сядут на хуй. И сразу полетят иски об экстрадиции. Презираю эмпресс и аналогичных ей мудил. Выпилить эту гнидскую прослойку - и будут покупать, а не пиздить. Ибо чтобы спиздить - многое сначала надо взломать.
И если бы я таких людей знала лично и имела доказательства что они этим занимаются - сдала бы блять даже не задумываясь.
1) Рад, что позиция по доступу к знаниям у нас сходится. Уже хорошо.
2) Я не поддерживаю идею пиратства контента, когда есть возможность заплатить. Очевидно, что при возведении этого в абсолют, индустрии развлечений деньги брать будет неоткуда.
3) Современная индустрия развлечений, к сожалению, очень далека от совершенства. Основной выгодоприобретатель — издатели, а не те, кто занимается созиданием. Они же проталкивают новые законы на эту тему и максимально защищают свои прибыли. Именно они часто держат авторов на голодном пайке, а сверхприбыли направляют на различную срань и чудовищные премии ребятам типа Бобби Котика. Они создали ДРМ музыку, из-за них уже давно нельзя получить свой контент в полную собственность, правила функционирования их платформ регулярно нарушают законодательства различных стран, потому что им проще откупиться штрафом, чем менять систему, несущую золотые яйца.
В таких условиях пиратство часто становится логичным ответом на угнетение твоих прав с целью извлечения из тебя дополнительных средств.
4) Поскольку адекватных данных у нас нет, зато есть примеры компаний, которые отлично живут без защиты, можно спокойно развернуть вашу позицию в обратную сторону, при желании. Смотрите:
"Это из-за бессмысленной борьбы с пиратством у нас повышенные цены на софт. Компании тратят сотни нефти на бессмысленные Денувы и Старгарды, которые ломают в первый день, размазывают расходы на покупателя и портят производительность игр!"
В конце концов, пиратскую индустрию в России подкосил Стим. Не хитромудрыми защитами, а организацией удобного доступа к контенту по адекватному ценнику.
Можно спорить бесконечно. Но если найти и показательно посадить всех взламывальщиков и тех, кто размещает фильмы/сериалы бесплатно, в какой-то момент - пиратский контент или очень существенно сократится, или исчезнет вообще. И все будут пять раз думать, прежде чем сломать что-то или выложить в обход лицензионного соглашения. А не будет этих людей - не будет доступов и картина будет совсееееем другой.
ПС: какие примеры кроме сидипрожекта у тебя есть? Не вникала просто, но сомневаюсь что их много. Все издатели которыми я интересуюсь - все морочатся. И беседка и юбики и активижн и близы.
Да весь ГОГ, собственно, плюс вся индюшатина в Стиме. ДРМ — это дорого, им маются только крупные издатели. И с годами всё меньше понятно, нахера, потому что ломают всё равно в первый день, а влияния на продажи это всё так же не оказывает. Да, я помню, что, по вашей точке зрения, мы можем так говорить, только если пронаблюдали две параллельных вселенных, в одной из которых игра вышла с Денуво, а в другой — без. Но я не обязан считать так же.
З.Ы. Дискуссию про "посадить всех хакиров" считаю бессмысленной. Но, по-моему, в этом не сильно больше моральной правды, чем в поддержке преследования того же Ассанджа. Вред они, если вообще наносят, то не карману отдельных людей, а здоровенным охеревшим безликим корпорациям, которые нас с вами почитают за подлежащих стрижке овец.
Я чет не знаю сильно успешной индюшатины…Сопоставимой с топами. А топы заморачиваются. Может потому и топы, что поднимают себе продажи таким образом? 🤔
Одобрение таких подходов - ебучее окно Овертона и я строго против. Вор должен сидеть в тюрьме. Точка
А «делать скидки» потому что это «корпорация» и «цифровая копия не приносит убытки» - не моя политика, пусть те, кому совесть позволяет эти скидки делает.
Мне не позволяет закрывать глаза на тех, кто пиздит потому что может, а не вынужден.
А что такие есть, я думаю, мы таки пришли к согласию.
Я тебе кстати скажу откуда мое белок пальто: 15 лет назад я попала в Сша по вору энд тревел и тогда на это обратила внимание, но было похеру. А пять лет назад - я жила в Канаде и планировала там выйти замуж. А потом случился ковид. При закрытии границ получилось так, что я была дома - оформляла документы. И долгое время у меня не получалось выбраться. И этот период на хрен убил отношения тупыми скандалами «с кем это ты там». И я так и осталась дома. И именно за время проживания там эта позиция возвелась в абсолют. Хотя к лицензионному контенту я пришла раньше - когда стала зарабатывать достаточно чтобы покупать и не заморачиваться, даже если это коробочный фотошоп (и по сей день самая дорогая моя покупка, 9 лет назад это было очень недешево)
Короче, наших бы всех «воспитнуть» заграничными реалиями. Но увы и ах
А я плачу) доначу регулярно. Я и на Пикабу за контент доначу :) коту, например и некоторым другим авторам ;) Внезапно, да?)
Я ж говорю - да, белое пальто, оно мне оч нравится , нет не жмет!
За моды и порт морровинда на мобилку последний раз донатила)
Но разумеется это другое - ведь автор предлагает моды для бесплатного использования и не предполагает, что ему должны за них платить. Лицензия совсем другая :)
Нет, я не плачу абсолютно за все, за все заплатить невозможно, многие авторы неизвестны или распространяют свой контент это бесплатно - это здорово, спасибо им, иначе это бы влетало в копеечку
У тебя настолько проблемы с мозгами, что это прости пиздец. Когда вдруг у слова водитель появился феменитив, если это слово подходит как к женщине, так и мужчине?
С обманом магазина на кассе самоослуживания лично мне кажется что это ближе к мошенничеству
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
Но это про тех, кто пробивает заведомо неверно товар для личной выгоды. Кто просто спрятал в карман условный и пронёс - это уже вор. Впрочем очевидно что одно другому не мешает.
У нас кассы действуют по такому принципу: ты кладёшь корзину на специальное место рядом с кассой самообслуживания, пробиваешь товар, кладёшь его на такое же место, только с другой стороны кассы, и тогда считается, что товар пробился. Если переложить товар с первого места на второе без сканирования, то она зовёт продавца, подозреваю, что в этих местах весы. Так же там стоит специально обученый человек на подхвате (иногда касса глючит сама по себе или не хочет пробивать пакет)
Мне кажется там не весы, а датчики давления, то есть можно взять в руки 2 товара, пробить 1, но положить в пакет оба. Но это не точно, надо проверять.
Вряд ли они прям так заморачиваются, чтобы заносить в базу вес каждого товара, тем более, что это должен быть усредненный вес, а значит перед этим придется взвесить с десяток товаров одной и той же позиции.
Может это только у нас в городе, но по моему опыту, они все работают через жопу. То товар не сканируется никак, номер со штрих кода не ищется в базе, алкоголь надо пробить - проблема. Молоко и минералки какие то другие штрих коды, нахуй мне это знать? Я плачу день за продукты, просто отдайте мне их и возьмите деньги. Зачем я должен разбираться в ваших глюченных сканерах, ПО, отсутствием ленты в этой ебаной КСО? И при каждой заминке ты как дурачок стоишь и ждешь сотрудника а сверху мигает лампочка, никого нахер нет, никто к тебе не придет.
Я когда так же сидел почти без денег как честный человек жрал только гречку, макарошки на воде и другие крупы, и похудел за 4 месяца на 15 кг. Рекомендую.
Блин, девушка до 30 лет не может заработать. На ленинградке за 15 минут просят 1500 самые странные спирохеты. Так что 5000к за день девка легко может получить, а если все норм с фантазией и нет лишних заморочек, то и 50к за день. Я уже не говорю про вебкам или онлифансы
