вопросы, которые никто не догадался задать раньше
раскрыть ветку (92)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
последние годы многое меняет свое первоначальное значение, появляются всякие непонятно откуда взявшиеся термины типа "моралфагов". фишка в том, чтобы не забывать главное значение термина. ЗОЖ в оригинале это правильно, вот и все.
Дело в том, что есть полезные(или безвредные) добавки, а есть вредные. Есть, к примеру, в яблоке Е338 - ортофосфорная кислота? Нет. А в кока-коле есть. Так что эта картинка выше про яблоко - чистая профанация.
раскрыть ветку (1)
Не совсем. Просто многие говорят: "Химия -- это вредно, натуральное -- полезно", -- не учитывая, что буквально всё вокруг нас и внутри -- химия, "натуральное" в том числе
Заходим в Google набираем Пищевые добавки — вещества, добавляющиеся в технологических целях в пищевые продукты в процессе производства, упаковки, транспортировки или хранения для придания им желаемых свойств, например, определённого аромата (ароматизаторы), цвета (красители), длительности хранения (консерванты), вкуса, консистенции и т. п.
Яблоки растут сами в них не добавляют на заводе химию. Поэтому ваша картинка абсурд.
Яблоки растут сами в них не добавляют на заводе химию. Поэтому ваша картинка абсурд.
раскрыть ветку (12)
Значит есть разница - где они добавлены, да? На идентичность состава насрать, я так понимаю?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Есть такая вещь как "свобода слова". Для кого-то то, что я писала бред, но это моя точка зрения. Всё сугубо индивидуально. Но вот есть только одно "но": оскорблять и переходить границы не надо. Для этого много ума не надо.
раскрыть ветку (1)
Мнение - это субъективная вещь, мнение нельзя назвать бредом. Например то что Вы не хотите есть или Вам не нравится что-то есть, это лично Ваше мнение.
А вот утверждение что яблоки не из химии, это уже объективность, которое 100% в данном случае является полным бредом.
Так что не надо выдавать своё мнение, за точку зрения.
И человек даже не Вам писал, а "оскорбил" таких как Вы. Но модераторы всей ветки не читают обычно. Так что Вы ввели в заблуждение людей в одной ветке целых два раза.
Так что, совесть не мучает?
А вот утверждение что яблоки не из химии, это уже объективность, которое 100% в данном случае является полным бредом.
Так что не надо выдавать своё мнение, за точку зрения.
И человек даже не Вам писал, а "оскорбил" таких как Вы. Но модераторы всей ветки не читают обычно. Так что Вы ввели в заблуждение людей в одной ветке целых два раза.
Так что, совесть не мучает?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
А с чего это я должен помнить мем 5 летней давности, вы еще Медведа вспомните баянодрочеры.
зЫ Не дает покоя тот факт, что в топике баяны минусят, а в комментах плюсуют.
зЫ Не дает покоя тот факт, что в топике баяны минусят, а в комментах плюсуют.
ещё комментарий
ещё комментарии
все дело в количестве, в яблоке концентрация этих веществ намного меньше, чем в любом искусственном продукте, а следовательно - не вредно
раскрыть ветку (7)
Все дело в переносимости продукта, кто-то яблоко съест нормально, а кто-то будет страдать от аллергии и кричать на каждом углу, что они вредны!
раскрыть ветку (4)
Концентрация этих веществ в продуктах регламентируется и не превышает допустимых норм, которые сами по себе гораздо ниже тех, которые могут причинить вред.
А концентрацию тех же веществ в яблоке никто не проверяет. И некоторых вредных веществ в фруктах, овощах и других натуральных продуктах содержится больше, чем допускается в "искусственных продуктах".
А концентрацию тех же веществ в яблоке никто не проверяет. И некоторых вредных веществ в фруктах, овощах и других натуральных продуктах содержится больше, чем допускается в "искусственных продуктах".
раскрыть ветку (1)
Меня больше удивляет то, что некоторые считают что заводы хотят их убить сэкономив и не выполнив нормы, потеряя клиентов. А растения специально растут что бы быть питательными и полезными, что бы человек их скушал... Ага, натуральное то как раз и больше всех хочет нас убить, разрабатывая новые механизмы защита вроде ядов и т.п. Мы как никак их популяцию уничтожаем.
Да, а селекцию и ГМО не берем, оно же тоже не натуральное. Это мы уже получаем то что нам надо, без этих механизмов.
Да, а селекцию и ГМО не берем, оно же тоже не натуральное. Это мы уже получаем то что нам надо, без этих механизмов.
Соль в том что это природная "химия", та самая органическая химия которая, естественная. Поэтому разве стоит ли бояться яблоко? Семечки яблока, помните про семечки...
раскрыть ветку (63)
А где-то не природная химия существует? Я сомневаюсь, что нас трансурановыми элементами кормят...
А не похуй ли какую аскорбиновую кислоту есть? Что природная формула, что синтетическая будет одинаковая, разница лишь в концентрации. Так что не неси хуйню
раскрыть ветку (4)
Мы интересовались этим на химии, разница есть. Понятие изомеров надеюсь вам знакомо, прикол в том, что положение атома не с той стороны снижает возможность усвоить организму это вещество в разы. А синтезировать многие "правильные" изомеры возможности пока нет, хотя я в школе давно учился, может уже и есть.
раскрыть ветку (1)
Возможности синтезировать транс-цис, и син-анти, и E-Z, и прочие неструктурные изомеры огромны, просто проходятся на высшей органической химии, и в школе о таком парить детям мозги не будут никогда) Ну, только в очень специализированных классах. Вот.
Согласен,
Но, чисто теоретически - можно синтезировать D-аскорбиновую кислоту, а в природе встречается только L-аскорбиновая (биологически активная и полезная). Так что разница какую аскорбиновую кислоту есть есть!
Но, чисто теоретически - можно синтезировать D-аскорбиновую кислоту, а в природе встречается только L-аскорбиновая (биологически активная и полезная). Так что разница какую аскорбиновую кислоту есть есть!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это как вода. Есть природная вода. А есть оксид водорода, он же дигидрогена монооксид, полученный смешением кислорода и водорода в пробирке.
Первое - природная вкусняшка, второе - лабораторная химия.
Первое - природная вкусняшка, второе - лабораторная химия.
раскрыть ветку (24)
Ну природной водой можно назвать ту, которую берем из источников, у нее более сложный состав, в ней же еще куча веществ растворено, а вот дистиллированная вода это уже другое.
раскрыть ветку (2)
Вода это только H2O. Что в природном источнике, что дистиллированная, у воды всегда будет один состав H2O. конечно изотопы могут быть разные, но это по прежнему H2OА ты говоришь о растворе
раскрыть ветку (1)
Но люди,говорящие о натуральности, не только атомное строение подразумевают, это же не единственный фактор.
не совсем. есть природная вода, а есть дейтериевая вода и тритиевая. а так да , вода водой.
раскрыть ветку (14)
Чувак выше говорит об обыкновенной H2О, которая что в речке, что из под крана имеет одинаковый молекулярный состав
раскрыть ветку (12)
ты в курсе что один H2О второму H2О рознь? а может и нет. всё из-за изотопов. дейтерий и тритий как раз такие изотопы. и они встречаются в природе
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Обозначаются кем? Как бы нет чёткого правила, что нужно обозначать именно так. Можно указать количество протонов, на атом, но ты же этого не делаешь с каждым? Тритий и дейтерий по прежнему остаются водородом. Собственно, как и "обычный" H с 1 протоном и 1 электроном это не совсем водород, а лишь один из его изотопов, но ты ведь этого не указываешь? нельзя выборочно указывать, лишь потому что этот чаще в задачке попадался. Указывать так либо всё, либо ничего, иначе наступит хаос
раскрыть ветку (9)
Ну как бы вот, у каждого изотопа своё обозначение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_водорода
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дейтерий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тритий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_водорода
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дейтерий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тритий
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я его тебе и указал. Весьма распространённая практика обозначать самый распространённый его изотоп простым H. Да и проще так. Для двух других наиболее распространённых и стабильных изотопов также есть свои отдельные буквы для обозначения, в их контексте отличить изотоп с 1 электроном и 1 протоном от стальных довольно просто.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
потому что назвать любой изотоп H не будет ошибкой. многие под символом H воспринимают 1протон 1электрон изотоп водорода. это нормально.
ещё комментарии
Если следовать формальным обозначениям ядерной физики, безусловно, надо писать H с соответствующими числами. Но, например, химики - ленивый народ, потому используют обозначение дейтерия как D, а трития как T. И много еще кто. Вот.
ещё комментарии
И чем отличается? Там какие-то другие молекулы водорода и кислорода используются? Вроде нет, только примесями разве что.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Окей, значит я недопонял.) Там просто выше всерьёз уже начали писать, что есть органическая химия, а есть лабораторная, мол ненастоящая. Вот я и запутался в ветках.)
да ничем не отличается. при сжигании водорода получится та же вода что и в речке. только вкусняшкой её делают растворенные в ней соли кислоты и основания. раствори в дистилляте из пробирки регидрон тоже будет вкусняшка
типа да. вот с Вики для просвещения
Тяжёлая вода — обычно этот термин
применяется для обозначения
тяжёловодородной воды, известной
также как оксид дейтерия .
Тяжёловодородная вода имеет ту же
химическую формулу , что и обычная
вода, но вместо двух атомов обычного
лёгкого изотопа водорода ( протия )
содержит два атома тяжёлого изотопа
водорода — дейтерия , а её кислород
по изотопному составу соответствует
кислороду воздуха [1] . Формула
тяжёловодородной воды обычно
записывается как D2 O или 2 H 2 O.
Внешне тяжёлая вода выглядит как
обычная — бесцветная жидкость без
вкуса и запаха. Она нерадиоактивна.
Тритиевая вода (сверхтяжёлая вода) —
вода, в молекулах которой атомы
протия (лёгкого водорода) замещены
атомами трития (тяжёлого
радиоактивного изотопа водорода). В
чистой форме называется оксидом
трития (T 2 O или 3 H 2 O) или
супертяжёлой водой. Из-за
собственной радиоактивности чистый
T2 O имеет высокую коррозионную
активность — при спонтанном бета-
распаде трития в 3 He происходит
выделение атомарного кислорода .
Кроме того из-за собственной
радиоактивности происходит радиолиз
воды с выделением трития и
кислорода. Удельная объёмная
активность тяжёлой воды составляет
2650 Ки/мл, поэтому она не может
быть получена в больших количествах
в неразбавленном виде. Тритиевая
вода, участвуя в метаболизме почти
одинаковым образом с обычной водой,
обладает высокой радиотоксичностью .
Тяжёлая вода — обычно этот термин
применяется для обозначения
тяжёловодородной воды, известной
также как оксид дейтерия .
Тяжёловодородная вода имеет ту же
химическую формулу , что и обычная
вода, но вместо двух атомов обычного
лёгкого изотопа водорода ( протия )
содержит два атома тяжёлого изотопа
водорода — дейтерия , а её кислород
по изотопному составу соответствует
кислороду воздуха [1] . Формула
тяжёловодородной воды обычно
записывается как D2 O или 2 H 2 O.
Внешне тяжёлая вода выглядит как
обычная — бесцветная жидкость без
вкуса и запаха. Она нерадиоактивна.
Тритиевая вода (сверхтяжёлая вода) —
вода, в молекулах которой атомы
протия (лёгкого водорода) замещены
атомами трития (тяжёлого
радиоактивного изотопа водорода). В
чистой форме называется оксидом
трития (T 2 O или 3 H 2 O) или
супертяжёлой водой. Из-за
собственной радиоактивности чистый
T2 O имеет высокую коррозионную
активность — при спонтанном бета-
распаде трития в 3 He происходит
выделение атомарного кислорода .
Кроме того из-за собственной
радиоактивности происходит радиолиз
воды с выделением трития и
кислорода. Удельная объёмная
активность тяжёлой воды составляет
2650 Ки/мл, поэтому она не может
быть получена в больших количествах
в неразбавленном виде. Тритиевая
вода, участвуя в метаболизме почти
одинаковым образом с обычной водой,
обладает высокой радиотоксичностью .
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Не байка. В них, как и во многих других вкусных фруктах да ягодах, косточки содержат синильную кислоту. Но кроме неё там масса полезных ништяков, типа йода или витаминки B17 — суточная потребность покрывается целиком, если съесть яблоко вместе с огрызком (я и хвостик тоже съедаю). Плюс щитовидке помощь и потенции мужской в качестве бонуса.
Смертельная доза косточек яблок: 20-22 гр. разом (это очень много косточек!), да и то немало зависит от предрасположенности организма к синильной кислоте. Косточки абрикосов её содержат тоже, и вообще не рекомендуется съедать более четырёх ядрышек, если они только что были добыты (термическая обработка решает проблему с кислотой). Однако я, как и многие из нас, наверное, целую тарелку этих вкусных косточек мог уничтожить летним погожим деньком, и всё ничего: жив-цел-орёл!
Так что предположу, что байкой это называют из-за того, что невелик процент людей (или мало освещалось), которые вообще почувствовали недомогание от переедания косточек яблок, не говоря уж о летальном исходе.
Смертельная доза косточек яблок: 20-22 гр. разом (это очень много косточек!), да и то немало зависит от предрасположенности организма к синильной кислоте. Косточки абрикосов её содержат тоже, и вообще не рекомендуется съедать более четырёх ядрышек, если они только что были добыты (термическая обработка решает проблему с кислотой). Однако я, как и многие из нас, наверное, целую тарелку этих вкусных косточек мог уничтожить летним погожим деньком, и всё ничего: жив-цел-орёл!
Так что предположу, что байкой это называют из-за того, что невелик процент людей (или мало освещалось), которые вообще почувствовали недомогание от переедания косточек яблок, не говоря уж о летальном исходе.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
и у яблока какой-то яд есть, увы не помню какой. Что бы подхватить серьезное отравление надо съесть около 50 грамм этих семечек
раскрыть ветку (2)
это не байка, семена яблока (а также вишни и горького миндаля) содержат гликозид, который расщепляется в выделением синильной кислоты (яд группы цианидов)
есть химия органическая, а есть неорганическая.
Органическая и есть природная.
Все биологическое в природе - органическая химия.
Итого, остается не природная - неорганическая химия.
А теперь представьте яблоко из неорганики, съедобно?)
Органическая и есть природная.
Все биологическое в природе - органическая химия.
Итого, остается не природная - неорганическая химия.
А теперь представьте яблоко из неорганики, съедобно?)
раскрыть ветку (17)
Алмаз и графит - биологического происхождения? Это что-то из разряда "нефть из динозавров"?
раскрыть ветку (9)
ну нефть то никто не знает откуда, может и из них родимых))))) но про органику\неорганику - это разрыв xD
раскрыть ветку (5)
Ну так-то может и из динозавров, так как есть биогенная теория происхождения нефти из остатков живых организмов, причём выведенная учёным, а учёные сами могут много ком лицо обоссать.
раскрыть ветку (2)
да знаю) каких я только теорий не слышал, при чём большую часть от преподов в универе. Больше всего нравился вопрос от препода по геологии нефти и газа: "Почему в Арабских эмиратах много годной нефти, а в какой-нибудь Венгрии мало?". И его же ответ: "Повезло."))))
раскрыть ветку (1)
А теперь осознай, что большая часть из представленных на картинке соединений - неорганическая химия. Таки яблоко почти из неорганики, вполне съедобно.
Или ты еще не проходил органику в школе?
Или ты еще не проходил органику в школе?
что вы несете? А образование озона, которое по сути совсем неорганическое, не природное явление что ли?
ещё комментарии
ещё комментарии