Вопрос к мужчинам
Навеяно обсуждениями про "женщина всегда выберет богатого".
Сами-то вы себя на месте женщин в такой ситуации можете представить? )
Навеяно обсуждениями про "женщина всегда выберет богатого".
Сами-то вы себя на месте женщин в такой ситуации можете представить? )
тут другой вопрос, мужчина должен содержать семью и зарабатывать, так всю историю было, мужчина добытчик.
Я другого не понимаю - нафига мужчины заводят семьи, детей, если в кармане пусто?
Вот вообще это не понимаю.
Любят, хотят быть вместе. Детей не обязательно заводить при этом (или не обязательно делать это в ближайшее время).
Не может быть абстрактного хорошо и плохо, это абсурд. Что хорошо для меня, то плохо для вас.
Тут все просто, если быть бабой, но с моим мужским мышлением, то нет. А если рассматривать чисто бабу с бабским мышлением, то в общем и целом ей важны только две вещи - денег мешок, да болт до кишок, а остальное не значительно. Это жизнь и это их мышление. Причем бабло для зачастую важнее.
А если рассматривать чисто бабу с бабским мышлением, то в общем и целом ей важны только две вещи - денег мешок, да болт до кишок, а остальное не значительно. Это жизнь и это их мышление. Причем бабло для зачастую важнее.
Как интересно, а я тогда кто?
На одной любви далеко не уедешь. Пройдёт год-два-три после начала отношений, гормональная буря утихомирится. И, если к тому времени между партнерами не сложилось нежной дружбы со взаимной поддержкой, прогноз для отношений, по-моему, неутешительный
То и значит. Вы спрашиваете у мужчин. У мужчин половой акт проходит по физиологической графе, а не по сакральным таинствам.
Ну ок.
Тогда вопросов ещё больше:
1. Если они знают, что у женщин не так же, то почему они считают, что женщины будут трахаться за деньги?
2. Если они думают, что у женщин так же, то почему они негативно воспринимают идею, что женщина станет трахаться за деньги?
так мужчина не женщина. если я отвечу нет - я оправдаю женщин. если скажу да - я шлюха. Я как мужчина не буду иметь отношения с нелюбимой но богатой. А женщины легко так живут!
Почему вы думаете, что большинство женщин станут это делать, если вы сами не стали бы? )
Да, да мой мч тоже просто хотел быть со мной и любил очень 8 лет, но женился он на квартире в области, чтобы делать бизнес и не отвлекаться на съем жилья.
Вы уверены, что это не ваша интерпретация? Я в юности была влюблена в парня, он женился на другой - я тоже себе стала говорить что на квартире..
А по факту - ну не знаю я, что по факту там было, но с годами я понимаю, что мог он в ту женщину влюбиться.
не не) я именно про семьи с детьми, про "любовь-морковь-давай встречаться" речи не идет) тут пожалуйста.
я говорю, когда уже осознанно расписались и все идет к детям
Как бы не все семьи хотят иметь детей. Это раз. А два - если денег на детей нет, можно отказаться от этой идеи, как вариант.
Ну это вопрос в духе "за какую сумму вы бы согласились быть униженным/изнасилованным и т. п."
В данный момент мне кажется, что ни за какую. В ситуации необходимости выживать (то есть буквально выбор между этим и смертью) - не знаю.
Неверно сформулирован вопрос.
Вступали бы в отношения с физически неприятными богатыми мужчинами без любви, так есть хоть какой то шанс, что за "нет" проголосуют не только тян
Э... что значит физически неприятными? Любой человек, который не вызывает у меня любви, мне в моей постели не нужен как бы )
Тот, кто идёт в декрет, естественно, в это время не может работать, это не обязательно женщина, кстати
Партнер давно уже перестал быть средством для выживания, и да, он нужен "для души", моральной поддержки в спокойные времена. А в неспокойные, когда что-то случается - болезнь, потеря работы - и для временной финансовой, бытовой поддержки. Отлично, когда такую помощь в случае чего способны оказать оба
Партнер давно уже перестал быть средством для выживания, и да, он нужен "для души", моральной поддержки в спокойные времена
Вот эту позицию категорически не поддерживаю.
Партнёр нужен, потому что его любишь и хочешь его любить, а не чтобы он поддерживал тебя (последнее - просто эгоизм).
А что за ущемление по половому признаку? Мужчины, типа, не могут вступить в отношения с богатой женщиной без любви?
Мораль, разумеется, это не эмоциональное понятие. Эмоции не могут отвечать на такие вопросы, как что такое хорошо и плохо
Если бы я был женщиной, то и система ценностей у меня была бы женская, и совесть женская, и воспитание женское...
А вот с мужским мозгом и системой ценностей я отвечаю однозначно нет. И отвечаю не гипотетически. Мне поступало предложение от состоятельной женщины постарше. Желания не возникло ни на секунду.
Если бы я был женщиной, то и система ценностей у меня была бы женская, и совесть женская, и воспитание женское...
Проблема в том, что мужчины, которые вообще не могут себе представить женское восприятие изнутри (просто по определению), делают при этом о нём умозаключения.
Женщины в свою очередь не могут себе представить мужское познание мира. Мы не пропускаем предмет изучения через свои эмоции.
Нам не нужно быть пчелой, рыбой, электроном, эритроцитом, транзистором, чтобы составлять о них знания.
Наблюдение, статистика -> прогноз.
Где ведётся такая статистика?
Я лично не знаю ни одной женщины, которая начала отношения с мужчиной из-за денег.
Опять же, система ценностей - это исключительно эмоциональное понятие (проще говоря, мораль). А вы утверждаете, что она у вас есть.
Внезапные опросы
57 постов5 подписчиков