Вопрос для православных. Личный опыт тролля.

У меня есть нечто вроде хобби. На досуге я немножко почитываю всякое про различные религии. И люблю порой потроллить народ на православных форумах.


Вот, например, забавный момент. Одна из главных разниц между протестантами и православными - отношение к крещению.

У православных крещение - это значит человек позволяет Богу себя крышевать. Отныне за ним Всевышний Всемогущий и Вселюбящий будет присматривать, охранять, оберегать, наставлять. Потому логично провести этот ритуал как можно раньше, как только родился новый человечек.

А протестанты считают, что крещение - это значит человек сознательно заключает контракт. Как бы поступает на работу. Он соглашается соблюдать правила, обязанности. Посвящает себя Господу. А охраняет тебя Господь - с самого рождения, мыж всеж дети Божии.

Потому крещение проводится когда человек уже может что-то соображать себе, и нужно его волевое решение для этого.

(Меня самого крестили где-то в районе 10 лет. Тогда приехали родственники издалека, со своими детьми, и родители нас оптом загнали в церковь, где просходило что-то непонятное. Мы вертели бошками, и смотрели как суровые бородатые дяденьки что-то уныло распевают. Кроме этого эпизода, был ещё один. Мама лет через 8 купила иконку Богородицы, которую мы поставили на серванте в углу. Это всё что было религиозного  моей семье. Ни молитв, ни поста, ни чтения священных текстов. Нормальные такие советские православные.

Крестик после крещения я сначала немножко поносил, а потом ниточка порвалась и он потерялся.)


У православных крещение полностью очищает счетчик грехов. То есть можно вначале пить-курить-гулять-болеть, а потом перед смертью креститься - и вуаля, ты красавчик с чистой кредитной историей.

Именно поэтому княгиня Ольга, которая четырежды кроваво мстила убийцам своего мужа - ныне считается святой. Как крестилась - все убийства списали. И пофиг, что она крестилась для хитрости, чтобы к ней чужой царь шары не подкатывал. Она сначала сказала, что не дело это на иноверной тётке жениться, давай она в его веру обратится, тогда и поговорим?

После крещения царёк опять к ней с предложением, а Ольга и говорит - ну это не православно, чтобы крёстный на крёстнице женился, сам понимаешь.

Такая вот одухотворённая тётенька была.

И князь Владимир, тоже был не такой простой и милый чувачок, каким его в мультике показали. Бабник и распутник. Два языческих брака до крещения. И ещё два после. И это ещё не считая многочисленных мадамок мимопроходящих.

Чего стоит изнасилование княгини Рогнеды на глазах у её родных.

Вот такие святые в православии.


А вот один из главных вопросов, на который не могут они ответить однозначно.

По их мнению, если человек не крещён, то он автоматически не может попасть в хорошие места на небе. Вот почему так важно покреститься, да как можно раньше. Ведь человек смертен, и порой внезапно смертен. Некрещёному Всемогущий не сможет помочь при всём желании. Ибо нехристь не подпадает под Всемогущую юрисдикцию.


Но как быть, если умирает маленький младенец, которого тупо не успели донести до церкви?

Так получается, что по всем правилам он попадает в жаркое и темное место?

Тогда получается, что христианский Бог, без чьей воли и пылинка с места не сдвинется, сделал несовершенную систему учёта, в которой есть огромная дыра.

У одной души было 80 лет, чтобы и покутить, и раскаяться, и отмолить грехи, и намолить себе на царствие небесное.

А другая душа воплотилась негрятёнком у матери-наркоманки в гетто, и она задавила его, когда валялась без чувств под веществами.


Тут граждане православные начинают извиваться.

Одни священники говорят, что маленькую душу конечно же никто в ад не пошлёт. Она же ничего плохого не сотворила. Но и на рай она не заработала. Потому будет сидеть на небе, но к Престолу не будет допущена.

Я опять: ну так за что ваш Вселюбящий так устраивает события, чтобы душа гарантированно вышла второсортной, и не могла заходить в заведения с табличкой "Только для крещёных"?

Здесь обычно мне говорят нечто навроде: "Сие мне неведомо. Нам неизвестны пути Господа. Мы можем лишь молиться и уповать на Его милость". Я для себя это слышу как вежливую версию фразы "Да я хз. Отвали".


В другой беседе, другой священник говорит: Иисус в библии сказал на такой-то странице, чтобы детей к нему допускали без очереди, общей массой.

Я сразу с вопросом: То есть можно и без крещения на небо попасть? А зачем тогда у вас во множестве существует отдельный пласт молитв за умерших некрещённых детей, если на самом деле у них льготный проездной?

И правильно ли получается, что если бы Гитлера мать удавила во младенчестве, то его душа попала бы в рай?

Ну и логично по вашим словам выходит, что если я сейчас пойду в роддом и там передушу сотню младенцев, то они гарантированно попадут на самый верх? Прямо все 100 из 100?

Это ведь хорошее дело, получается! Сколько из них на самом деле смогут вести благостную жизнь? Сомнительно, что все они станут чтить день субботний и в церковь ходить, поститься, молиться, исповедаться. Кто-то сопьётся. Кто-то в тюрьму сядет. Большинство проживёт серую бездуховную жизнь. Кто-то станет аферистом и будет старушек на бабло разводить.  

А может, сейчас среди них лежит и сиську просит будущий Гитлер!

Короче, посыпятся они почти все в ад после смерти.

Да, свою душу я убийством невинных младенцев запортачу к хренам, но меня будет греть осознание, что я к самому Престолу Божьему доставил больше чистых и непорочных душ, чем многие из официальных священников.


К сожалению, где-то на этом моменте мои собеседники сливаются в ужасе, ругаясь на меня. Потому я так до сих пор и не знаю, что в этом плане не так.

-------------------------------

Вообще, тусить на православном сайте не имея под аватаркой, в строчке "вероисповедание" подписи "православный" - это на харде играть. Потому как модераторы лепят тебе банхаммером при любом удобном случае. Даже исторические факты нужно подавать очень осторожно, постоянно упоминать, что это по версии какой-нибудь педивикии так все было.


Играть за "православных" - это откровенный чит. Можно лепить любую неподтверждённую ересь, против всех остальных людей и религий, и обязательно найдутся люди которым также как и тебе - искренне жаль всех заблудших, у которых не хватает интеллекта обратиться во Святое Православие.


P.S. Хотя самый хардкор - это иметь в подписи другую религию. Атеист - он просто глупенький и маленький ещё. Подрастёт и поймёт что #БогЕсть. А вот какой-нибудь кришнаит, протестант, католик, славянофил, язычник - это враг, который сознательно уже углубился в ересь. С такими бесполезно разговаривать практически, их может быть только "искренне жаль"(с).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте половина положений относится, практически, к любой религии.

Ну а троллить удобнее католиков, среди которых мало кто знает свою историю. Скажем, про Порнократию, папу Формозу и Трупный синод -)

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

большая часть известных мне лично "христиан" тоже с историей не ок, так еще и библию не читали, но пяткой в грудь готовы бить что православные потому что мама православная бабушка православная..

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это относится к любой религии и любой конфессии.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Или потому что идея сотворения человека богом больше по душе, чем вариант с предком-обезьяной.

Автор поста оценил этот комментарий
Большинство вообще в теории не шарят, только в традициях, причем безусловно неосознанно доверяя. Это относится и к православным, и к католикам- но к ним ( по моему опыту) все же в меньшей степени.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"К ним", это к кому? И доверяя чему?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
К католикам - по моему опыту общения они больше подкованы в теории, поскольку проходят некое подобие введения в курс перед крещением ( могу ошибаться в терминологии)

Среди людей, знакомых мне, много верующих, не знающих теории, нахватавшихся отрывочных фраз, цитат, смысл которых бывает порой даже искажен сарафанным радио. Для них это своего рода фетишизм - соблюдение традиций. Причем они ориентируются не на собственные или "академические/исторические" знания в отправлении ритуалов, а на доверие тому, что им сказали об этом такие же люди.
Т.е. нет идеи прочитать/изучить/погуглить, они выполняют все потому что " так надо/ положено" - я про пасхальные традиции, рождество, например.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Экзальтированные верующие везде одинаковы, по моим наблюдениям. Про Трупный синод католиков не учат, сами католики про это узнавать не хотят.

А религиозные традиции любая конфессия изучает в детстве дома, а не в сети. Зачастую к канону эти традиции имеют мало отношения.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Однако тот, кто увлечен этим, интересуется, хочет разобраться в вопросе, обычно ищет информацию сам различными путями. В т.ч. в сети.
Тут даже не экзальтация, тут другое. Если говорить упрощенно, они точно не знают, во что именно верят. Тот образ или суть, что создается в их головпх иногда не то чтобы не совпадает общей идеей с общепринятой, а вообще кардинально отличается. Это же получается что - то свое. Как другая религиощная концепция.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю...

Вера не предполагает стремления "разобраться". Если бы верующие разбирались, то было бы больше атеистов. Основной образ, который создается у верующих - это традиция и догмы. Если бы это было не так, то не нужна была бы церковь, попы и ксензы. Достаточно было бы самостоятельно изучать первоисточники. Но любая религия против этого, она декларирует святое право отцов-настоятелей трактовать. Кто не согласен, тот еретик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
+100 к тому, что стало бы больше атеистов.
Согласен с монополией церкви на трактовку.
Я о том, что от незнания основ, некоторые люди, считающие себя верующими, верят совсем не в то, что написано, например, в библии.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за наводку.*побежал гуглить*

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку