Вопрос⁠⁠

А что на твой вопрос ответить? Тебе русским по белому написали, сходи к другому нотариусу, если скажет то же самое -- на консультацию к юристу.

Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Так что либо нотариус расписывает со ссылками на НПА, почему он не пропускает сделку, либо идет нахуй

1) Задача нотаруиса -- удостоверить личность, а не выебываться.

2) То, что она была не обязана выделять долю, не лишает ее права эту самую долю выделить.

Я бы рекомендовал послать нотариуса нахуй и пойти к другому, желательно подальше от первого. А уж если три-четыре нотариуса скажут то же самое, тогда консультироваться с юристами.

Из топика мало что понятно, но предположу, что причина в том, что у мужа правоустанавливающим документом на его долю в настоящий момент является соглашение об определении долей в жилье приобретённом за счёт мат. капитала, а в случае, если на момент перечисления денег м/к он не был мужем, то и участником соглашения он быть не может, т.о. представляемые вами документы для отчуждения в настоящий момент не соответствуют требованиям законодательства. Ещё более проблемно, если он отец этих детей, тут уже и другие, более серьезные неприятности могут быть.

Подозреваю, что все это Вам уже озвучивал нотариус.

P.S. Ещё веселее, как они соглашением об определении долей добрачное имущество в общее совместное переводили? Или «риэлторы посоветовали»? 😂 

ммм, во сколько обошлось?

Кто отец детей? Сколько их?

обналичить маткапитал.
но комнату теперь они хер продадут, потому что надо будет пиздовать в опеку, так как собственники несовершеннолетние есть. а опека если и не увидит обнал, то один хуй не даст просто так продать.

Напишите, пожалуйста, как решился ваш вопрос?

разрешение. потому что любой инспектор эиу херню видит невооруженным взглядом.
первый же вопрос - где будут новые доли детей, и второй как вышло что жена купила у мужа кусок комнаты. и не дожидаясь ответа на вопросы - письмо в пфр, который через прокуратуру забирает маткап обратно.
а тут просто чудеса какие-то.
хотя я тут недавно на пекобу видел одного соцработника, который знал и понимал, что его соседи незаконно получают выплаты, но его хватило только на нытье в комментах, а том что путин виноват.

Почему? Ему предлагают удостоверить сделку, по которой муж сам у себя купил часть комнаты в счет материнского капитала. Т.е. в чистом виде подлог и неправомерный обнал маткапитала. Само собой, такое ни один нотариус не удостоверит, тут даже для не юристов откровенная ерунда с доками.

Обама

Ну скорее всего второй ребёнок общий (но это не точно). поэтому выделяла на текущего мужа. Хотя должна на отца детей. нет? Ещё главное в совместную собственность. а не каждому супругу по доле.
Короче мало исходных в любом случае.