Заказали себе в фотостудию кресло, когда нам его привезли, ко мне подошел водитель - дяденька в возрасте, и говорит:
- а можно меня сфотографировать? Я всегда хотел крутую фотку!
- да не вопрос, давай попробуем
Потратил на него буквально 10-15 минут. Я не хотел брать денег, но он мне заплатил, поблагодарил и пожелал удачи в бизнесе))
и @Nadl, это форма обратной связи, бытие влияет на сознание и наоборот, оба правы только на половину.
Как-то Людвиг Фейербах
Поругался с Гегелем –
Разорвал на ём рубах.
И ударил мебелем
В парике и бигудях
Кант пришёл с ревизией,
И набил при всех людях
Фейербаху физию.
Пример: если человек нечего есть, то он не будет размышять о жизни, он будет размышять о еде. Если все необходимые для жизни потребности человека удовлетворены, то в свободное время он начнет задумываться о вещах, не связанных с ними.
Стало еще тише. Кадавр ворочался в чане, а за стеной переговаривались и постукивали добровольцы, возившиеся с конвейером. Прошла минута. Кадавр вылез из чана, утер бороду, сонно посмотрел на нас и вдруг ловким движением, неимоверно далеко вытянув руку, сцапал последнюю буханку хлеба.
Затем он рокочуще отрыгнул и откинулся на спинку стула, сложив руки на огромном вздувшемся животе. По лицу его разлилось блаженство. Он посапывал и бессмысленно улыбался. Он был несомненно счастлив, как бывает счастлив предельно уставший человек, добравшийся, наконец, до желанной постели.
А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу».
не верно. еда - бытие, её отсутствие повлияло на сознание, направив на поиск. сознание повлияло на успешный поиск еды. но это мелочи.
окружающая реальность влияет на человека и формирует его , но и человек меняет реальность вокруг себя. пример: сказки.
человек всегда мечтал летать, на это влияла окружающая действительность, он наблюдал за птицами, отсюда рождались легенды о полётах. эти легенды часть сознания и реальности, следуя за мечтой человек грезил полётами и приближался к ним, что привело к самолётам и полёту на луну.
если бы небыло сказок, у человек небыло бы того, что подстёгивает его, что толкает вперед. реальность порождала их как часть сознания и потом они уже повлияли на реальность.
сознание и реальность (бытие) неотделимы, одно влияет на другое.
Пример со сказками ерунда, дело даже не в сказках, дело в том, что люди просто мечтают о всяких вещах, тот, кто первый написал такую сказку, до этого сам об этом не читал. Ты не понял мою мысль. Человек не сможет менять свой образ мышления и развивать его, если ему ситуация постоянно диктует "нечего жрать, нечего жрать, нечего жрать". Сначала ему нужно решить эти проблемы, а потом уже будет возможность идти дальше.
Пример от коммунистов: если человека дрючат 6 дней в неделю по 12 часов в сутки, а тот едва сводит концы с концами. То человек так и будет заложником ситуации, у него не будет ни сил, ни времени, чтобы понять, что он право имеет, а не твраь дрожащая.
Пример со сказками ерунда - как легко ты перечекрнул мой пример, который явно показывает что сознание и реальность взаимосвязанны.
Но! Ты сам же подтверждаешь мои слова - "тот, кто первый написал такую сказку, до этого сам об этом не читал." Вот именно! Реальность создала мечты и фантазии человека, повлияла и создала его сознание, сознание о полётах. Ты сам подтвердил мои слова о связи одного и другого!
PS первые сказки были устными.
"Человек не сможет менять свой образ мышления и развивать его, если ему ситуация постоянно диктует "нечего жрать, нечего жрать, нечего жрать".
Именно так и появился человек)
Желание есть и спариваться - основные движущие силы эволюции. Решая задачу добычи пропитания мы развивались, меняли реальность.
Человек создавал знания, эти знания влияли на остальные поколения, новые поколения создавали новые знания и т.д. Это называется обратная связь.
Ты неправильно меня понимаешь.
Реальность создала мечты и фантазии человека, повлияла и создала его сознание, сознание о полётах.
Понятное дело, что человек размышляет о чем-то, что как-то связано с тем, в чем он существует. Во фразе "Бытие определяет сознание" не имеется в виду, что существование, которым окружен человек, не в таком широком смысле.
Я говорил именно в социально-экономическом контексте, потому что именно об этом говорилось в первом комментарии, что человек из бедной прослойки общества, и об этом же говорил К. Маркс. И вот в этом смысле действуют такие законы, что если человек живет в нужде, то он и будет думать о нужде, а до философий и психологии людей, а так же до каких-то размышлений о жизни ему будет до пизды. Но когда он вырвется из нужды, то у него появится возможность к размышлению и выбору, и он сможет определять своим сознание свою жизнь.
Но когда он вырвется из нужды, то у него появится возможность к размышлению и выбору, и он сможет определять своим сознание свою жизнь.
Все равно не будет до конца свободен в своем выборе, имхо. Как-то разбогатевшие братки не ударяются обычно ни в философию, ни в психологию, а продолжают страдать всякой херней, только уже сидя не в жиге, а в мерсе. Шанс стать интеллигентами есть, может, у их детей, если их прям с детства поместить в иную среду (в закрытую школу какую-нибудь). И то не факт. Может, только у внуков и правнуков.
Имхо бытие первично. Сознание не будет гибким бесконечно, оно формируется (под влиянием бытия), обрастает привычками, шаблонами и потом уже его не изменить. И хоть сто раз 40летнего быдлогана выдергивай из нищеты и помещай в Версаль на пмж, вероятность того, что Лесоповал в его наушниках внезапно сменится концертом Густава Малера, крайне мала.
Я тебя понял, ты прав в том, что имеешь в виду. У 90% людей- комлпексы, привычки, эмоциональные шаблоны, вся вот эта подсознательная ерунда, полученная с детства, будет управлять сознанием человека. И в этом смысле да. Хотя человек способен все это разгрести и тд, но это так сложно, что на востоке это называли просветлением. Но я говорил именно о граничной ситуации, что пока у человек не появится возможность расслабляться и размышлять, он и не будет размышлять, и продолжит идти в стаде, без шансов. Может, он и потом продолжит, но возможность у него будет.
когда подразумевается, что бытие это прошлое, то оно повлияло на сознание;
когда подразумевается, что бытие это будущее, то на него влияет сознание;
когда подразумевается, что бытие это настоящее, то это и есть сознание.
Бывает и не так. Шел с товарищем, уже и не помню куда, и встретили бывшего одноклассника этого товарища. Набор фраз тот же: "от души", "браток", "ништячок" и тд. Покурил с нами и исчез как-то незаметно. А через 10 минут догоняет с телевизором в руках! На вопросы сперва мялся, а потом с гордостью выдал, что проходя мимо дома увидел в открытом окне работающий телевизор в пустой комнате... Бляяяя, сказали мы с товарищем хором! Отойди от нас!!!
>С виду гоп гопарём. Но на самом деле очень душевный парень.
У меня такое впечатление создал Иля из Кинамании
Причём тут Сильвер? Может, ты и есть Иля? Как тесен мир. Мне кажется что ты был хулиганом, а потом повзрослел-поумнел. Детей опять же завёл. Или всё было не так?
сейчас гопарями всех подряд называют, а это ведь отдельная субкультура, которая практически вымерла, а те что на улице трутся это быдло, алкаши и тунеядцы.
Составив в уме этот хитроумный план, в нодрях завитал запах крови, которая сейчас прольется и твое лицо озарил звериный оскал
Ты сделал взмах рукой целясь мне в спину, но я уклонился, и ты увидел единственную уязвимую точку
Лезвие устремилось в ущелье, но это была западня, скалы сомкнулись, и клинок разлетелся на мелкие куски
Силы покинули тебя, ты упал на колени, потому что ты знал
ТЫ БЕЗЗАЩИТЕН И НЕ УСПЕЕШЬ УБЕЖАТЬ
ведь я уже пролистал все Горячее и СОХРАНИЛ ВСЕ КАРТИНОЧКИ
Так же можно про Геббельса сказать: для своих детей он был может идеальным отцом, а для остального мира он был плохим человеком. В итоге вообще бесполезно и бессмысленно судить о человеке, или нужно добавлять: хороший человек для меня. Вообще эта культивация в фильмах, сказках и т. д. типа чистых злодееев потом играет злую шутку с повзрослевшими детьми, а потом и взрослыми. Они не могут определить что плохо, а что хорошо.
$sudo apt-get install russian-ozhegov-vocabulary
Может Вы хотели сказать "ниЗШей прослойки общества"?
А вы батенька из прослойки махровых гомосексуалистов видимо происходите. Вы богаты,свободны,молоды. Куда захотите туда и едите. Захотите мужика,берёте мужика. Я прав? Нехер тут хвастать своим положением. Сиди тихо личинка вши.
Я понимаю. Был не прав прошу простить. Я другой мем создам. Без этой мерзкой,хитрожопой морды. Гаси её. ААААААА!!!!!!!
По мужчине видно, потрепанный жизнью, испытывал много проблем и тяжелых ситуаций, выпивает, глуша какую-то душевную травму. Много шуток увидел здесь. Считаю, что неоправданные шутки. Это лицо должно быть примером для многих мудаков, которые в жизни живут за счет своего влияния пап и мам, и других плюх, просто благорарить судьбу, что это не они на этом фото. Жалко в какой то степени мужика. И если что мужик не сидевший, по глазам видно.
Объект для упражнений начинающего физиономиста несколько неподходящий! Фото ведь художественное! Светотени хлеще грима.
в смысле кто-то?! они в глаза там ебутся и не могут сверить лицо чела с фоткой этого лица?!
Хз, в Уфе везде можно, и на паспорт и на загранник, главное все по правилам делать. Уши например чтобы видно было. Хотя сейчас хз, события описаные выше датируются 2008 годом.
А вот хз если честно. Такое вот международное правило. Видимо для лучшей идентификации. В мире нет двух людей с одинаковыми ушами. Видимо в этом дело.
хрен человеку угодишь. все сделали в одном месте: не надо ходить делать фотографии и платить за них, потом нести в паспортный чтоб их приклеили (как раньше). сейчас: пришел, оплатил пошлину, тебя сфотографировали, фото ПОКАЗАЛИ! если не нравится ПЕРЕСНЯЛИ! данные записали и все! иди гуляй две недели, пока твой паспорт или удл привезут. дата выдачи к слову в талончике, с которым тебя домой отправят.
нет, надо все равно до""""ся: а какого художника вы тут фотографируете?! я хочу олдскульный квест по получению документа, удостоверяющего личность!
Лига фотографов
58K постов32.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.