Владивосток 2000

Попала только что в руки вот такая интересная купюра:

Владивосток 2000 Подделка, Обман, Фальшивка, Купюра, 200 и 2000 рублей

Как ни странно это прозвучит, но банкомат, зараза, не стал кушать ее, три раза я ему предлагал, и ни в какую. Потом решил присмотреться к купюре:

Владивосток 2000 Подделка, Обман, Фальшивка, Купюра, 200 и 2000 рублей

ожидал увидеть банк приколов, но на ощупь не чувствовались различия, хотя когда прятал в кошелек купюру паучье чутье подсказывало что что то не так. Но купюру мне дал не абы кто, а бабушка☝, так что обстановка бабушкиного дома, и ништячки на столе заглушили все опасения.
Итак вопрос: что это такое? Это продается в магазинах как игрушка, типа банка приколов? Если нет, то что это это тогда? На фальшивку не тянет, написано же не платежное средство, но очень похоже в первую очередь на ощупь.

Владивосток 2000 Подделка, Обман, Фальшивка, Купюра, 200 и 2000 рублей

Вот фото для сравнения, если среди налички одна такая бумажка, то очень сложно понять что это фантик.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу очень много заблуждений по поводу того, что это фальшивка.

На самом деле это не так. Цб регламентирует признаки подлинности билетов. http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/banknotes_itm/?PrtId=bank...

Если банкнота повторяет эти признаки, или пытается, то это фальшивка. Тут же на лицо обычный фантик. В полиции им не заинтересуются даже. В плане подделки не заинтересуются, в плане мошенничества с ее участием могут, но фантик тут будет не при чем.

Признаки подлинности не подделаны. Герба нет, надписи билет банка россии нет, бумага не та, галограмы, полосы, выпуклости - все мимо. Уверен, на обратной стороне или нет установленного серийного номера, или он не совпадает с номерами реальных банкнот. Еще и надпись о том, что не является платежным средством.

Обычная игрушка. С точки зрения закона притензий к ней быть не может.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная игрушка. С точки зрения закона притензий к ней быть не может.

Да нихуя. Вторая часть по делу, все по закону, а вот первая нет. Такие банкноты как раз и делают что бы обмануть и не попасть под статью. Я вот ниразу не удивлен что такая оказалась у бабки, они как раз в зоне риска. Да и в целом законы максимально уебанские если позволяют делать фальшивку отличающуюся мелкими деталями, но той же цветовой гаммы, того же размера, того же стилевого исполнения. 
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот обратная сторона, сразу что то не догадался ее сфотографировать , номер имитирует
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

о, так она у вас из будущего! 2118 -)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В 2118 в Охотском море еще и Атлантида всплывет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересна, новая купюра под это дело будет?-)

11
Автор поста оценил этот комментарий

Опа, а вот и затерянная Атлантида

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
А бабушка где взяла,,,? может надо ее предупредить.может она свою пенсию такими получает?
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и Союз с Ангарой скрестили)
Автор поста оценил этот комментарий

Где бабушка взяла эту поделку?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у бабушки сдачи с 5000 ???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Старые люди пенсию всегда налом получают, в большинстве своем. И какими купюрами выдали, теми и оперируют. А вот эта 2к могла у нее появится когда именно ей давал сдачу какой-нибудь очередной "проверяющий счетчики".
3
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же. Читаем что пишет цб. "Банкнота имеет два серийных номера, расположенных на оборотной стороне банкноты и имеющих двухбуквенное обозначение серии и девять цифр номера" У вас цифр 10. Так же видно что не совпадает еще один пункт. "На оборотной стороне в верхней правой части банкноты находится надпись «2017»"

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне себе пытается повторить эти признаки. С чего Вы взяли, что должны повторяться все из них? К тому же, для квалификации еще имеет значение "сопроводительнный текст". Если было сказано: вот тебе 2000 рублей - это одно, если же сказали: вот смотри какая подделка, как настоящая - совсем другое, даже если там все признаки воспроизведены.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

он прав, вы нет

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил, что с ее участием нельзя загреметь за мошенничество, или еще за что. Но! За подделку билета по 186 УК РФ тут не натянут. Ну никак не подпадает она под фальшивку.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С вашей точки зрения любая выявленная подделка не является подделкой, ибо ее смогли отличить от оригинала.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно, но местные хомячки как обычно - расстрелять! наказать! посадить! головой думать совсем не хотят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Местные хомячки - наоборот, дружно зассали перед полицией.
Пусть бабку дальше наябывают или она наябывает.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку