Визуализация потерь во Второй Мировой войне
Все страны и все театры боевых действий (на английском языке)
раскрыть ветку (54)
Более глобальные пиздецы (не в абсолютном выражении, а относительно населения на тот момент) случались задолго до WW2 и неоднократно, но это никого не остановило. Войны происходят каждое столетие, потому что люди - животные. Войны давно не было, многие уже и позабыли что это такое, так что скоро будет опять.
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (26)
Меняй место жительства. История показывает, что большие страны чаще других оказываются втянутыми в театры военных действий, как это не печально.
Я, например, живу в Эстонии и очень "рад" тому факту, что при любой войне Эстонию просто нагинают по-быстренькому и используют. Выживаемость среди проживающих возрастает. А в какой-нибудь Исландии - вообще на тебя похер всем.
Я, например, живу в Эстонии и очень "рад" тому факту, что при любой войне Эстонию просто нагинают по-быстренькому и используют. Выживаемость среди проживающих возрастает. А в какой-нибудь Исландии - вообще на тебя похер всем.
раскрыть ветку (17)
Какая выживаемость?
На инфографике четко показано, что основные жертвы в югославии и франии были после оккупации немцами.
На инфографике четко показано, что основные жертвы в югославии и франии были после оккупации немцами.
раскрыть ветку (2)
Мирное население очень страдает при боевых действиях.
Обычно никто целенаправленно не вырезает мирное население, но во время Второй Мировой имел место быть геноцид, а это немного другое.
Если верить википедии, то даже такая страна как Люксембург потеряла 1800 людей, хотя находится в Европе близко к Германии.
Обычно никто целенаправленно не вырезает мирное население, но во время Второй Мировой имел место быть геноцид, а это немного другое.
Если верить википедии, то даже такая страна как Люксембург потеряла 1800 людей, хотя находится в Европе близко к Германии.
раскрыть ветку (1)
Кто сказал, что в новой войне не будет геноцида? С учетом мировой истерии, вполне возможно что неугодные народы будут "убирать"
Маленькие страны становятся объектом дележа. меняй место жительства))). Эстонцы гордый народ. Нагибаться не станут.
раскрыть ветку (9)
Этот гордый, "ненагибающийся" народ нагибали все, кто хотел на протяжении всей истории. Шведы, датчане, немцы, россияне. Эстонцы по своей натуре терпилы.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Если ты про россиян, то даже тот же СССР по-тихонькому нагнул Эстонию. Речь не идет о какой-то оккупации, это бред полный. Оккупацией можно было бы назвать, если эстонцы хоть сопротивлялись. А то кажется, что все возмущение было на кухнях и то недолго. Вот если бы СССР захватил Финляндию в зимней войне, то это можно было бы назвать оккупацией.
Честно говоря, эстонцы любят трепаться про свою свободу, но ни о какой свободе, к сожалению, речи не идет. Символ свободы эстонцев, крону, променяли на евро добровольно. Вступили в евросоюз, позволив тем самым диктовать у себя правила - добровольно (хотя народ по проводившемуся опросу перед вступлением в ЕС был против).
А если совсем далеко ходить и попросить помощи у википедии (я слаб на даты, своё то день рождение еле запомнил :D ), то под Российской империей Эстония была с 1721 года по 1918й. До этого под Швецией.
Так что, Эстония наша как проститутка, то туда - то сюда.
Честно говоря, эстонцы любят трепаться про свою свободу, но ни о какой свободе, к сожалению, речи не идет. Символ свободы эстонцев, крону, променяли на евро добровольно. Вступили в евросоюз, позволив тем самым диктовать у себя правила - добровольно (хотя народ по проводившемуся опросу перед вступлением в ЕС был против).
А если совсем далеко ходить и попросить помощи у википедии (я слаб на даты, своё то день рождение еле запомнил :D ), то под Российской империей Эстония была с 1721 года по 1918й. До этого под Швецией.
Так что, Эстония наша как проститутка, то туда - то сюда.
раскрыть ветку (3)
Круче в этом плане только поляки, потерявшие, кажется, 6 миллионов от рук немцев теперь состоят с ними в одном блоке и при каждом удобном случае в адрес России-освободительницы помои льют. Атас!
раскрыть ветку (2)
Польша хапнула горя и от СССР. Конечно, это ни в какое сравнение не идет с тем, что нацисты делали с населением Польши, но хотя бы тот факт, что в 39м СССР тупо половину Польши оторвал, уже дает полякам повод для баттхёрда.
раскрыть ветку (1)
Ну Польша в 15-17 веках сама неплохо отжигала в направлении наших границ, им ли не быть благодарным. Как то думают, что электричество из розетки, колбаса из магазина, а до СССР вообще истории не было.
Большой войны не было только благодаря СССР. Сейчас же потомки тех кто устроил 2 мировую - готовят 3 мировую. Это бизнес, ничего личного.
раскрыть ветку (6)
Да кто сейчас утроит что? Малейшие попытки военного воздействия на мирное население в цивилизованном городе - и это превратится в общемировой крах за месяц, никто не будет на себя такую ответственность брать. Гораздо проще пиздиться на территории стран третьего мира.
раскрыть ветку (5)
Белград в 1999 не цивилизованный город? Снаряды с обедненным ураном не использовали? НАТО после этого развалилось за месяц?
Не бомбят Лондон, Париж и Берлин не потому, что это Лондон, Париж и Берлин, а потому что у этих стран есть более-менее современные войска. Как только они ослабнут (см. Ливия, у которой не было современного ПВО), так соседи сгрызут без промедления, если им за это ничего не будет. Ключевой момент - "ничего за это не будет", а не "не рискнут тронуть цивилизованный город".
Не бомбят Лондон, Париж и Берлин не потому, что это Лондон, Париж и Берлин, а потому что у этих стран есть более-менее современные войска. Как только они ослабнут (см. Ливия, у которой не было современного ПВО), так соседи сгрызут без промедления, если им за это ничего не будет. Ключевой момент - "ничего за это не будет", а не "не рискнут тронуть цивилизованный город".
раскрыть ветку (1)
да вы посмотрите на статистику роста человеческого населения!!
бизнес войны - да!!
политика - от части!!!
но куда девать ежегодный прирост "ЧЕЛОВЕКА"!??
естественный отбор не работает на человеке!!
поэтому нужна война!! - горькая правда, но увы((!
у меня всё.
з.ы. : мне тоже очень больно за происходящее...
бизнес войны - да!!
политика - от части!!!
но куда девать ежегодный прирост "ЧЕЛОВЕКА"!??
естественный отбор не работает на человеке!!
поэтому нужна война!! - горькая правда, но увы((!
у меня всё.
з.ы. : мне тоже очень больно за происходящее...
раскрыть ветку (2)
Россия с её населением вымирает, нам бы демографически окрепнуть на нашей территории. Не то пару десятилетий, хотя учитывая геополитическое и геоэкономическое состояние, очаги НАТО и Украину, Грузию, и прочее менее 10 лет нам осталось и то меньше.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Так и есть. Вообще, это лицемерие считать людей тушками, как мясо. 50 000 погибло - хуйня, через пять лет никто не вспомнит. Погибло 5 млн - вот это уже серьезно, можно и памятную дату установить. И т.д. Тоже касается и террактов. Если одномоментно взорвалось 50 человек - траур и слезы, но в этом же самое время в разных уголках страны от чего-то гибнет ещё больше людей и никто о них не думает, потому что это не вызывает такой бурной эмоции. Шоу. Человека ударит молния - всем наплевать, а вот откусит ногу акула
- сразу по всем новостям покажут.
Если подсчитать, сколько людей гибнет из-за других человеческих факторов, в том числе и агрессии, но не военной, то тут тоже можно будет начитать миллионы.
- сразу по всем новостям покажут.
Если подсчитать, сколько людей гибнет из-за других человеческих факторов, в том числе и агрессии, но не военной, то тут тоже можно будет начитать миллионы.
раскрыть ветку (1)
Да потому что статистически это более показательные события. Если произошёл теракт, то естественно все удивятся, ибо в предотвращение таких событий было слито много денег и сил, а то что каждый день по 50к в какой-нибудь горячей точке умирает, это закономерно для событий в этой местности. Ну вот будут каждый день постить слова соболезнования очередным 50к погибшим. Даже список имён прикладывать будут. Люди такие новости уже через месяц как спам фильтровать будут.
Как это не было? Войны ведутся перманентно, причем в 21 веке их уже более 30, а 21 век только начался. Другое дело, что они скорее походят на 30 летнюю войну, то есть, мировая война носит характер множества отдельных военных конфликтах, на первый взгляд вроде бы между собой не связанных. Вообще, мир сильно напоминает 16-17 век: частные армии, сетевые закрытые структуры, формирование новых технологических центров... возможно, кого-то это огорчит, но, как писал Тютчев
Оратор римский говорил
Средь бурь гражданских и тревоги:
«Я поздно встал — и на дороге
Застигнут ночью Рима был!»
Так!.. но, прощаясь с римской славой,
С Капитолийской высоты
Во всем величье видел ты
Закат звезды ее кровавый!..
Счастлив, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был—
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!
Оратор римский говорил
Средь бурь гражданских и тревоги:
«Я поздно встал — и на дороге
Застигнут ночью Рима был!»
Так!.. но, прощаясь с римской славой,
С Капитолийской высоты
Во всем величье видел ты
Закат звезды ее кровавый!..
Счастлив, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был—
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!
раскрыть ветку (1)
Может информационная эра изменит это? В прошлые века не было таких видео, не было вообще доступных населению средств коммуникации, не было массового образования, где бы изучались эти войны, не было ООН, не было СМИ (я не говорю о малом проценте привелегированного общества, а о том большинстве, которое и погибало на полях сражений, от голода, от геноцидов и т.д.)
раскрыть ветку (2)
Изменит? просто посмотри на Украину, на весь этот бред про СССР вторгшийся в Германию, В ИНФОРМАЦИОННУЮ ЭРУ
И также небыло такой дикой скрытой рекламы и политической пропаганды... Раньше люди верили своему правительству, а теперь раскрученным и проплаченым "научным" каналам и "историческим фильмам". Чего только стоит история с башорга, где девочка нехотела верить папе, который доказывал ей, что Гитлера убили совсем не группа американо-еврейского спецназа во главе с Бредом Питом...
вот не люблю когда говорят, люди - животное, живой организм - да, общего много с животными - да, но есть ли отличия - есть.
Животные в плане войн(стычек) между собой гораздо лучше человека и массово так животные намного реже воюют, а ведь их больше в сумме чем людей
Животные в плане войн(стычек) между собой гораздо лучше человека и массово так животные намного реже воюют, а ведь их больше в сумме чем людей
раскрыть ветку (8)
Сравнивать человека и животное в данном контексте глупо. Человек за счёт развития интеллекта ЧАСТИЧНО подчинил себе экосистему. За счёт этого у него не осталось таких естественных врагов, как у животных. У животных же регулируется популяция в рамках экосистемы за счёт этих самых врагов и за счёт тех, кто находится в пищевой цепочке пониже. Да и вообще, во многих знаниях многие скорби. Человек, как существо развитое в плане интеллекта, но всё ещё недостаточно разумное, будет истреблять себя в мелких-крупных столкновениях интересов.
раскрыть ветку (6)
Животные не воюют. Они делят сферы влияния. Но при этом стоит заметить, что в таких делёжках в большинстве случаев летальных исходов не наблюдается. Одно животное, в итоге, подчинится другому и даже может быть принято в стадо\прайд\группу. Есть, конечно, момент геноцида чужого потомства при захвате, например, львом прайда соперника, но это строго ограниченно природой.
А что человек? Его даже животным назвать стыдно. Скорее обезумевший зверь...
Такое понятие, как "берсерк", ты не встретишь в здоровой природе. Нет, такое обычно лишь у больных бешенством особей.
Всё в природе отвечает очень важному критерию - "Рациональность". Для дальнейшей эволюции нет смысла вырезать всё слабое потомство, достаточно просто показать свою силу. Но человек, по всей видимости, имеет характер эффекта странного атрактора. Этакий битый пиксель на работающем мониторе эволюции.
P.s. Хоть убейте не припомню не одного зафиксированного случая массового столкновения животных. Такие вообще имеются?
P.p.s. Все выше сказанное подразумевает взаимоотношения внутри одного вида или семейства, а не во всей природе.
А что человек? Его даже животным назвать стыдно. Скорее обезумевший зверь...
Такое понятие, как "берсерк", ты не встретишь в здоровой природе. Нет, такое обычно лишь у больных бешенством особей.
Всё в природе отвечает очень важному критерию - "Рациональность". Для дальнейшей эволюции нет смысла вырезать всё слабое потомство, достаточно просто показать свою силу. Но человек, по всей видимости, имеет характер эффекта странного атрактора. Этакий битый пиксель на работающем мониторе эволюции.
P.s. Хоть убейте не припомню не одного зафиксированного случая массового столкновения животных. Такие вообще имеются?
P.p.s. Все выше сказанное подразумевает взаимоотношения внутри одного вида или семейства, а не во всей природе.
раскрыть ветку (4)
Я сейчас тоже поумничаю немного, слышал о эволюции, а какие у нас естественные враги кроме катаклизмов и болезней? Мы животные, но наш путь эволюции идёт по пути улучшения окружения, слаб - вооружайся, болеешь - лечись, создание своего окружения - это умственный процесс, мы эволюционируем умственно. Но как известно эволюции нужен стимул, их три: катаклизмы, болезни, война. Единственный способ прекратить войны - это тотальное уравнивание граждан всего мира, коммунизм. Рано или поздно мы к нему придём.
раскрыть ветку (2)
Уравнять по высоте невозможно. По толщине уже было. Не получилось. По глубине что ли.
Как по глубине? Маркс с Энгельсом только по толщине учили. Гитлер вроде пытался. Много недовольных было.
Как по глубине? Маркс с Энгельсом только по толщине учили. Гитлер вроде пытался. Много недовольных было.
Вообще-то эволюция это мутации и отбор, нет отбора по признаку - нет эволюции. Поэтому умственно никто не эволюционирует. Человечество всего лишь накапливает опыт прошлых поколений, а по способностям мы уступаем даже неандертальцам, которые, родись они сегодня, считались бы гениями. Хотя, в принципе, войны можно притянуть как-то к отбору по признакам, связанным с интеллектом. Например: при войне кто с большей вероятностью выживет? Тот у кого нет патриотических чувств и кто думает о себе с рациональной точки зрения. Его назовут предателем и трусом, но лишь потому, что он сделает то, что выгодно лично ему, а не государству. Но это будет верно только если такие качества могли бы передаваться генетически, тем не менее они могут быть и приобретенными, зависящими от опыта и воспитания.
раскрыть ветку (1)
Думаю , что после 1-й мировой все тоже охали и ахали, какая кровавая война и вообще этого больше не должно повториться. Но никому это не помешало развязать 2- ю через 21 год. Так что да , 70 лет - это уже приличный срок.
А больше всего напрягает то, что люди уже давно могут жить счастливо и в мире. Научные достижения позволяют осуществить все это. Но есть такие мрази, которые играют в большие игры. Хотя тут все очень сложно. Люди так устроены. Разумных очень мало, вот и приходится всех подчинять.
Кароче. Все настолько трудно, что лучше не вникать. Но альтернатива всему этому дерьму есть. Но никто не хочет этим заниматься. Все привыкли играть по старым правилам, и им они нравятся. Ради кого то стараться в этом мире мал кто хочет. Главное свою жопу пристроить.
Кароче. Все настолько трудно, что лучше не вникать. Но альтернатива всему этому дерьму есть. Но никто не хочет этим заниматься. Все привыкли играть по старым правилам, и им они нравятся. Ради кого то стараться в этом мире мал кто хочет. Главное свою жопу пристроить.
Те, кто хотят и все заведуют как правило не воюют на передовой и не проходят через мясорубку.
Кто хочет повоевать? Покажите пальцем, а заодно, плюньте ему в лицо. Но не путайте желание и необходимость.
Учитывая пацифистскую направленность видео, меня утопят в минусах, но человечество не сможет развиваться без войн. То есть в теории оно бы даже развивалось лучше, но на практике, оно начинает гнить и скатываться в войну. А эта гниль паразитирует как на каждой личности отдельно взятой: не ценим близких, родных, друзей, жалуемся на то, чему раньше могли только радоваться и т.д.., так и на социуме в целом: исчезновение взаимопонимания между странами, неимение найти выход кроме силового. Даже взять банальное желание размножаться. Для многих народов оно угасает при полном спокойствии на их территории. Это уже чисто из разряда биологии. Посмотрите общую тенденцию рождаемости там, где людям тяжело и там, где им хорошо живется.
Человечество - это ребенок. Если его долго балуют, то все закончится ремнем, иначе ребенок начинает деградировать и оборзевши себя вести. А чем он старше становится, тем больше силы природе приходится вкладывать. Закончится же все тем, что он или повзрослеет, переживя переходный возраст, или исчезнет как человек, а будет лишь биомассой.
Учитывая пацифистскую направленность видео, меня утопят в минусах, но человечество не сможет развиваться без войн. То есть в теории оно бы даже развивалось лучше, но на практике, оно начинает гнить и скатываться в войну. А эта гниль паразитирует как на каждой личности отдельно взятой: не ценим близких, родных, друзей, жалуемся на то, чему раньше могли только радоваться и т.д.., так и на социуме в целом: исчезновение взаимопонимания между странами, неимение найти выход кроме силового. Даже взять банальное желание размножаться. Для многих народов оно угасает при полном спокойствии на их территории. Это уже чисто из разряда биологии. Посмотрите общую тенденцию рождаемости там, где людям тяжело и там, где им хорошо живется.
Человечество - это ребенок. Если его долго балуют, то все закончится ремнем, иначе ребенок начинает деградировать и оборзевши себя вести. А чем он старше становится, тем больше силы природе приходится вкладывать. Закончится же все тем, что он или повзрослеет, переживя переходный возраст, или исчезнет как человек, а будет лишь биомассой.
вспоминается монолог следователя из "изображая жертву", "вам чё надо-то в жизни, нахуй?"