Википравительство

Мелькнула такая мысль: можно ли избавиться от всех этих коррупционных бед и бестолковых законов, используя еще один орган власти - своеобразный интернет-Совет, как законодательный орган. К примеру, каждый закон, генерируемый депутатами или еще кем, отдается на утверждение в такой Совет, а дальше недельку-другую в него вносятся правки интернет сообществом по принципу википедии. Все члены Совета имеют гражданство страны, для которой закон сочиняется, и регистрируются как участники (миллионов этак 30-40), а утверждается только конечная версия, после правок и обсуждения попавшая в "Лучшее"...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто из тех кто велит не отдаст свои кормушки и привилегии просто так.


А по существу, неплохая и вполне здравая модель правительства не раз обыгранная фантастами.

Кстати, нужна корректировка: у специалиста право голоса должно быть выше, чем у других.

По аналогии с капитанами в решении морской навигации - Капитан - 100 голосов, Штурман - 80 голосов, матрос - 5 голосов, а у мимо крокодила 1 голос...

И так в каждой отрасли и направлении.

Т.е. если тема - кулинарный изыск, то капитан - 4 голоса , кок - 10 голосов, ...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жалко, пост проваливается - хотелось бы больше мнений услышать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно - я как раз так и думал. А у кого именно такая мысль уже мелькала? Так то я фантастику люблю.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только проблема в том, что на одного капитана приходится 500 матросов, 2000 членов их семей, а также полтора миллиона мимо крокодилов. Да и капитаны бывают разные - один туристов вдоль побережья катает, другой - атомный ледокол через Северный полюс гонит, а третий - вообще на подлодке по полгода не всплывает. А в законе вообще про материал такелажа для парусных яхт говорится.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку