Вершина айсберга⁠⁠

Интересно если хоть один у нас банк, который относительно других самый порядочный, ну и сам по себе стабильный

Ты знаешь правила! Сказал А пили ПОСТ!!!

Пили пост. У самого была такая ситуация , деньги сбер не вернул. Напиши как людям быть и чего опасаться

Как бывший сотрудник Мегафона могу сказать, что всем сотрудникам Мегафона можно было бесплатно пополнять баланс. Для этого нужно отправить смс с кодом

Создай новый акк и запили, просим)

Дмитрий, здравствуйте! Я редактор интернет-издания TheQuestion. У нас есть вопрос, касательно банковского мошенничества, и ваше мнение было бы очень интересно (можно от лица анонима). Подскажите, как можно с вами связаться?
Если вам удобно, не могли бы вы написать мне на рабочую почту? alisa.khokhlova@thequestion.ru

Опиши про дорманты и три года тогда уж

запили, только без имен типа схематичный пример:

Умирает Х., у которого в банке Y хранилась сумма Z рублей, а потом, через полгода, его наследники А, В и С обращаются за наследством...

А можно пользоватся кредитной картой умершего родственика?

Да, ничего удивительного, увы.

Про скайп совсем не понятно, ведь фактически это счёт - это виртуальные циферки, а деньги давно и так у майков, дык нахера списывать? Ведь формально деньги и так у них. Любопытно.

А про киви кошелёк - почему сразу не сделал перевод на нужный вклад? Зачем эта излишняя дефрагментация счетов? Учитывая, что фактически деньги там простаивали?

P.S. Ни в коем случае не оправдываю ни майков, ни киви.

Спасибо тебе, добрый человек. Зашел на киви и увидел что 45 евро как с куста за полгода улетели, потому как редко пользовался.. Вывел все, хрен им.

Не только в Сбере. Только это не оправдание.

на яндекс-деньгах аналогично

Buy bitcoin!

У меня автоплатежи на киви, интересно считается ли это пользованием кошельком.

учитывая что пополнить можно минимально 10€,

У меня там 50 центов на аккаунте лежат с 2010 года.
В самом скайпе баланс не показывает, но если зайти на сайт то всё видно.

Так что пиздешь это всё.

Да))). Есть такая фишка. Даже не знаю - умиляет это меня и расстраивает.

Это еще что. Захожу к нотариусу. Он говорит что нужно к другому идти. -Посмотрите, те-ли бумаги у меня? Чтобы не зря ехать к другому. Не могу. Мне одни нужны, а другой нотариус может и другие захотеть. Вот так. В итоге с какой ноги нотариус встанет, таким и будет законное решение. Класс.

Да у меня бомбануло просто.

Да. Только вот свидетельство выдаётся на конкретную вещь. Нашли новый счёт? Ещё свидетельство (от 500 рублей до 1000 - цены СПб). И это не говоря про заявление "прошу выдать" и запрос в банк опять. "Принял одно - принял всё" не значит, что... Фак... Это сложно объяснить. Ща попробую.
1. Универсальность: это переход в неизменном виде. Т.е. только то, что было в момент смерти. Отсюда спорный вопрос: проценты на вклад, начисленные после смерти, куда? Вроде счёт должен "замирать", но он не замирает. В итоге сошлись на мнении, что "да пусть забирает наследник".
2. Наследство принимается единой массой. Это значит, что нельзя себе выбрать вещь. Либо всё (и активы и пассивы) либо ничего. Нельзя принять квартиру, но не принять машину. Хотя я знаю одного коллегу, кто считает иначе, но думаю, его скоро попустит. Вот. Этот принцип актуален когда наследников и имущества больше одного. Еслииодин хочет квартиру, другой машину, то наследование идёт в долях, а потом можно (не всегда) подписать договор о разделе наследуемого имущества. Интересности: принятие наследства по одному основанию (закон/завещание) не означает принятие по другому основанию (Пленум ВС РФ). Таким образом можно подать по закону, прождать 6 месяцев, получить из банка ответ, в котором светится завещательное распоряжение и... пааааайти в суд доказывать, что ты принял и по завещанию тоже (или продлевать срок).
3. Наследство считается принадлежащим наследнику с момента принятия (не буду расползаться мыслью по древу - на итог получается, что не с принятия, а с момента открытия наследства (НЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА, а наследства) - т.е. с момента смерти наследодателя). Эта норма скорее для для госорганов, чем для граждан. Налоги там... ответственность... и бла-бла-бла.
4. Вооооот. Выдача свидетельства. Свидетельство выдаётся по заявлению гражданина на все объекты сразу или на каждый отдельно. При выдаче свидетельства нотариус по предоставленным документам проверяет (...много всего, пропустим...) принадлежность умершему этого имущества. Поехали:
- На всё - не значит, что в свидетельстве будет написано "всё, что нажито непосильным трудом", там объекты будут конкретные перечислены.
- ФРС, будучи ещё ГБР, просило объекты не объединять - им не удобно. Просьба не закон, но все приняли к сведению и фигнёй не маятся.
- По заявлению, т.е. - прошу выдать свидетельство на квартиру (на машину пока не надо).
- Проверяет принадлежность. Вижу три вклада, выдаю три вклада. Нельзя написать "все вклады". Почему нельзяяяя??? Тадаааам: формы заполнения реестров и удост.надписей нотариусами... в свидетельстве указывается наименование объекта, вид права, ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА. Всё. Он не может быть обезличен.
5. Свидетельство подтверждает возникноаение права собственности на имущество (указанное в нём). Т.е. без него не удостовеоиться, что именно Вася наследник за Машей, которой принадлежал конкретно этот счёт.

"Шо за бааатва?", резонно спросите Вы, - отвечаю: ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА - это сделка, а вот выдача свидетельство - это АКТ ИМЕНЕМ РФ. И это нифига не одно и то же.

И это ещё всё без нюансов ;).