Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Верховный суд РФ: нападение даже с игрушечным пистолетом следует считать разбоем

Верховный суд РФ: нападение даже с игрушечным пистолетом следует считать разбоем Новости, Пистолеты, Оружие, Верховный суд, Разбой, Криминал

Нападение даже с игрушечным пистолетом с целью грабежа следует квалифицировать как разбой. Такое разъяснение дал во вторник пленум Верховного суда РФ, приняв поправки в постановление пленума ВС от 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Как пояснила судья-докладчик Ирина Кочина, до сих пор суды трактуют подобные случаи по-разному - и как грабеж, и как разбой.


В связи с этим пленум ВС разъяснил, что "под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья".


Поэтому такие нападения следует квалифицировать как разбой (ст. 162 УК РФ), "если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья", пояснил пленум Верховного суда. Главное, что потерпевший воспринимал его как реальное оружие, подчеркнул пленум.


В том же случае, "если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж", отмечается в разъяснении судьям.


http://tass.ru/obschestvo/4254599

Новости

26.8K поста25.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
@razorz чувак это не новость, в постановлении пленума сто лет такое написано
@disamas если говномет конструктивно схожее и внешне неотличим от оружия, то да
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Эту догму еще 25 лет назад нам преподаватель по уголовному в универе разъяснил.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А каковы критерии оружия
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для описываемых случаев - конструктивная схожесть и внешняя неотличимость, если игрушка похожа на пистолет и потерпевший воспринимал угрозу реально, то будет квалификация с применением оружия
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А похожесть не является субъективным свойством? Ведь можно и пальцы пистолетом сложить.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Разумное сходство. Учитывается лицом, кто будет дело возбуждать. Если ты женщина и тебе чёрным пистолетом тычат то по-любому разбой будет. Если ты военный с 20 летней выслугой и тебе тычут игрушечным пистолетом где дульного среза даже нету, то не возбудят
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
и не важно,может у тебя военного болит голова или слабое зрение,да? или ты на нервах и все такое..ересь
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Блин ты не догоняешь что ли? Говорю же субъективно следователь это устанавливает при возбуждении дела уголовного. До абсурда не доходит, во внимание берут все обстоятельства. Просто я отметил что женщинам скидку дают в плане оценки вооруженностт
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку