119

В Эстонии хотят топить "опасные" торговые суда

ERR: парламент Эстонии рассмотрит проект, позволяющий топить торговые суда

В Эстонии хотят топить "опасные" торговые суда

МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Парламент Эстонии рассмотрит законопроект, позволяющий наделить армию и флот страны правом топить "опасные" торговые суда, сообщила телерадиокомпания ERR.

"Рийгикогу намерен наделить силы обороны и ВМС правом применять военную силу к торговым судам, в отношении которых возникают подозрения в намерении повредить подводные кабели и иные инфраструктурные объекты. В крайнем случае военные будут иметь право потопить подозрительное судно, не подчиняющееся их приказам", — говорится в материале.

Глава парламентской комиссии по государственной обороне Калев Стойческ уточнил, что топить суда предлагается в том случае, если "отразить угрозу другими мерами невозможно или это невозможно сделать своевременно".

"Это должно дать нам возможность действовать не только в территориальном море, то есть в 12 морских милях, которые есть у нас и у любой другой страны от берега и островов, но и в исключительной экономической зоне", — заявил парламентарий.

По его словам, к такой мере, как потопление, намерены прибегать "только в самом крайнем случае" — например, при угрозе жизни многих людей или во избежание катастрофы. Депутат добавил, что, даже если будет принято решение о потоплении подозрительного судна, весь его экипаж перед этим будет эвакуирован.

Заместитель командующего ВМС страны Йохан-Элиас Сельямаа утверждал, что военно-морской флот Эстонии будет принимать меры против судов, которые якобы представляют опасность для инфраструктуры Балтийского моря, даже если они находятся в международных водах.

В свою очередь, премьер-министр Эстонии Кристен Михал говорил, что правительство страны одобрило увеличение расходов на оборону до как минимум пяти процентов ВВП в 2026 году. Среди прочего страна намерена построить 12 кораблей.

Источник

Лига Политики

33.5K поста17.4K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
59
Автор поста оценил этот комментарий

августе 2012 года в состав морского флота пограничных войск Эстонии вошло построенное в Финляндии новое многофункциональное экологическое судно «Kindral Kurvits» стоимостью 33 млн евро. Судно позволяет вести спасательные работы, очистку акватории от загрязнений даже в тяжелых погодных условиях, способно передвигаться в условиях химических катастроф. Постройку финансировали Европейский фонд регионального развития (выделил 28 121 005 евро), и эстонское государство (вложившее 4 959 523 евро


Чем вы их собираетесь топить, йобана в рот? Экологическим судном? Или подкладным?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (42)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Читал, что кто-то из «прибалтийских нанотигров» закупил какое-то количество израильских противокорабельных ракет, да и могут просто высадить на невооруженное торговое судно взвод солдат и открыть кингстоны, но в данном случае, имхо - обычное тявканье Моськи, чтоб показать всем «как она грозна, раз лает на слона».
раскрыть ветку (23)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как бы казус белли в таком случае намечается, мне интересно, какое событие, после этого, произойдет быстрее - Сармат долетит, или танковая дивизия доедет до побережья? А если серьезно - пиздить они могут все что угодно, но сделать что-то даже пытаться не будут ибо ссут'ь и сами это понимают, пятая статья в таких случаях не работает и они это знают.

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо, ядерка вряд ли - Калининград рядом, Питер рядом, а вот Орешник в неядерном исполнении возможен.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это которые в 73 году применялись? Во время войны судного дня?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну для гражданского судна и какого-нибудь дульнозарядного Паррота хватит, а на военные корабли они «почему-то» выебываться отказались..
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это интересно? Надо идти до конца!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже теряюсь в догадках )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, что они полетят
6
Автор поста оценил этот комментарий

когда прочитал про "экологическое судно" подумал - парусник

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Катамаран...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плот... На который возбуждается Лоза.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну прибалты там только чтобы начать. Понятно что воевать не они будут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Балтике никто не будет. Там всё море с Калининграда простреливается

1
Автор поста оценил этот комментарий
Прогрызут
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ужос!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Силой воли и мысли ж!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем вы их собираетесь топить, йобана в рот? Экологическим судном? Или подкладным?

БЭКи никто не отменял.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку