Есть мнение, что после каждого дождя такую крышу надо мыть, а еще кое-где в году солнца поменьше и пожиже. Ну и стоимость такой площади батарей как всегда никто не говорит, намек почему думаю всем ясен. Так что хрень это все редкостная, во всяком случае пока не сделают дешевых и эффективных солнечных батарей. Единственная тема здесь - тепловой насос, довольно дорого в установке, но там где нет газа быстро окупается.
Я у себя панели не мою, нет смысла. А статейку на эту тему можно глянуть тут: http://helios-oskol.ru/news/Myt-ili-ne-myt-solnechnye-paneli
Лобовуха на машине, это на машине, а на крыше это совсем другое дело, особенно если от нагруженных дорог на расстоянии.
Что характерно машина при этом стоит около дома, так что разницы нет. Это ведь предложение для частного сектора? Он имеет свойство располагаться поблизости от населенных пунктов. Ну и последний глупый вопрос, как оно должно работать у нас, если среднее количество солнечных дней в году 82? (это я по москве беру, показатель еще неплохой).
Друх, обрати внимание, что этот дом построен в Англии, а ее не зря называют туманным альбионом! Там солнечных дней еще меньше, чем в московском регионе. Проведя 2 недели в разных частях Англии, видел оочень много домов, использующих солнечную энергию.
А что у вас в Москве если солнца не видно то темно как ночью? Электричество панели вырабатывают когда светло на улице, просто если чистое небо то наиболее эффективно.
Тут влияет много факторов, включая насколько заряжены АКБ, какова мощность включенных потребителей и т.д. Но по наблюдениям разница при сплошной облачности и солнечным днем процентов 30 ну может 40% максимум . А выработка летом и зимой отличается практически ровно в три раза.