Размещенный по адресу: В Екатеринбурге мигранты напали на мужчину с двумя детьми и коляской
любые факты и обстоятельства, изложенные или продемонстрированные в видеоролике, должны быть подтверждены ссылками на достоверные источники
https://pikabu.ru/information/rules#7
Найдите сообщения СМИ об этом случае, с ссылками пост будет оформлен корректно.
Ссылка на новость - https://66.ru/news/incident/267286/ (Сетевое издание «Современный портал Екатеринбурга — «66.ru» (18+) зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 76634 от 02.09.2019)
Цитаты из новости: Нападавших он увидел впервые. По словам мужчины, они сняли квартиру рядом с родственницей: «Соседи кричали, что это «гости с Кавказа», другие — что «азербайджанцы». Были очень пьяные».
Так же в новости есть видео размещенное на портале VK. Ссылка:
На 9ой секунде сам участник говорит про азербайджанцев!
Цитата из этой же новости: «В конце [драки] один одумался и начал обниматься. Говорит: «Прости-прости, я русского не знаю». Я ему: «Зачем окурок кинул, к тому же при детях?»
Надеюсь, вы не думаете, что граждане России могут не знать Русского языка!?
Так же прошу посмотреть само видео, там станет всё понятно.
В оригинальный пост специально было помещено видео от самого участника "инциндента". Где, собственно, это и раскрывалось!
Видео по ссылке: &t=3s&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9.%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B
По моему, это как раз относится к "- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности."
Здравствуйте!
Новостные остросоциальные и политические информационные посты требуют подтверждения из достоверных источников на каждое утверждение. Пост В Екатеринбурге мигранты напали на мужчину с двумя детьми и коляской содержал подтверждение самого факта драки, но в то же время в посте присутствовала информация, которой не было в приложенном СМИ. Например, на e1.ru нет упоминаний того, что участниками событий могли быть мигранты. Так как информация была подтверждена лишь частично, пост был удален:
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
Показания свидетелей должны сопровождаться доказательством того, что свидетель действительно является таковым, любые факты и обстоятельства, изложенные или продемонстрированные в видеоролике, должны быть подтверждены ссылками на достоверные источники. В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
https://pikabu.ru/information/rules#7.
Также напоминаю, что в новостных, политических и остросоциальных темах действует особый порядок размещения постов и комментариев:
Бан при повторном нарушении:
5. Размещение неподтвержденной или недостоверной информации в посте
В оригинальный пост специально было помещено видео от самого участника "инциндента". Где, собственно, это и раскрывалось!
Видео по ссылке: &t=3s&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9.%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B
По моему, это как раз относится к "- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности."
Модерация на Пикабу
4.8K пост1.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.