В Рязани директор школы разбился на мотоцикле, скрываясь от дпс
Кто то пишет как есть
Кто то осторожничает
А в итоге крайним назначен дед. И пофиг, что на красный мот пролетел. Еще и убегал. Не повезло ему. Оказался на пути охоты...
Кто то пишет как есть
Кто то осторожничает
А в итоге крайним назначен дед. И пофиг, что на красный мот пролетел. Еще и убегал. Не повезло ему. Оказался на пути охоты...
В смысле "крайним"? По его вине погиб человек, конкретно в данный момент соблюдавший все правила ПДД. И скорость у мотика явно не запредельная.
Наружение ПДД. За это штраф положен.
Но это было до столкновения и к ДТП не относится.
Рассматривайте каждое нарушение отдельно, это разные ситуации.
Кстати говоря, на момент столкновения зеленый со стороны мотоциклиста уже горел.
Хм. Так проезжать можно только когда зеленый УЖЕ горит. А не "зажегся в момент столкновения".
1) Езда без шлема или в незастегнутом шлеме карается штрафом в 500 рэ и никак не может сделать нарушителя виновным в ДТП.
2) Проезд на красный также карается штрафом в 500 рэ и также не делает нарушителя виновным в ДТП автоматически. Тем более что там чисто пешеходный светофор, а не пересечение. Да и вообще произошло ДТП
3) Дед виноват в том, что не предоставил преимущества ТС двигавшемуся справа по равнозначной дороге (так называемая "помеха справа").
1-2 верно.
Про помеху справа - лютая дичь.
Правило помехи справа применяется только в том случае если очерёдность проезда не оговорена другими правилами. В данном случае она ещё как оговорена пунктами ПДД 8.1 и 8.8:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ...
Не совсем вижу, есть-ли там перекрёсток, однако:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. ...
Так как приоритет движения определён ПДД, никакой помехи справа нет и быть не может.
Где приоритет определен ПДД? Ты видишь там знак уступи дорогу? Чтобы дед был прав знак уступи дорогу должен быть где я обозначил на картинке. Но, блждад, знака там нет! А раз нет, то действует правило о помехе справа! Надеюсь у тебя нет водительского удостоверения, а если есть, то советую тебе его выкинуть и пойти учиться заново.
Ты что идиот? Там или разворот или поворот, действует ПДД 8.1 и/или 8.8, 8.8 - в зависимости от того есть там перекрёсток или нет.
Какая нахер помеха справа? ПДД открой, чайник безграмотный. Задолбали уже бараны лезть с правилом помехи справа во все щели ничерта не зная ПДД.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Для чайников цитирую: В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОЧЕРЁДНОСТЬ ПРОЕЗДА НЕ ОГОВОРЕНА ПРАВИЛАМИ.
В данном случае очередность проезда ещё как ОГОВОРЕНА правилами. Матчасть учи, чайник. Будет ещё всякое с ничтожными навыками вождения и полным незнанием ПДД что-то мне вякать. А теперь марш тошнить в правый ряд.8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен УСТУПИТЬ дорогу попутным и ВСТРЕЧНЫМ транспортным cредствам.
По сути это и есть та же самая пресловутая помеха справа, если задуматься ;) Ведь у нас правостороннее движение ;)
В Англии на равнозначных перекрёстках долгое время действовало правило помехи справа, а не слева, несмотря на левостороннее движение. Лишь недавно переделали.
В каком месте там проезд на красный? Там не работает светофор и никакого проезда на красный нет и в помине.
Я имел в виду ситуацию дед-мотоциклист. Даже если он и был "синим", все равно дорогу-то дед не уступил.
А если бы расстояния от проезда на красный до деда было бы 20 км? Тоже был бы виноват мотоциклист? ГДЕ ЛОГИКА? АУ! Прошлые нарушения никак не влияют на виновность в ДТП. Светофор он проехал без аварии и какой там свет светофора был совершенно плевать, хоть перламутровый. Он двигался прямолинейно. Ему не уступили. О чём ещё говорить? Дед и знать не мог какой там светофор горит.
Дык дед то и погиб, нарушив пдд. Но в него впилялся долбоеб-моцоциклист,
скрываясь от полицейских
Все ли соблюдал мотопидар, если решил поскрываться от копов?
Дедок живой. Склеил файлы директор мотоциклист. По комментам на местных ресурсах - предположительно синий.
27 лет и директор школы? Скрывался на мотоцикле от копов? Чей-то очень умный сынок небось был.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу