В России назревает тотальная проверка коллекторских агентств

После вопиющего случая произошедшего в Челябинске, где коллекторское агентство из-за долга перед микрокредитной организацией одной из работниц больницы блокировала всю работу организации. За данное коллекторское агентство взялись специальные службы. ФСБ нагрянуло с обыском, а полиция опрашивает потерпевших.

Сегодня, 20 ноября, коллекторы в Батайске "заминировали" школу опять же из-за долга одного из сотрудников. Этот "метод выбивания долга" вылился в экстренную эвакуацию учащихся и вызову пожарных, скорой и полиции.

На волне всеобщего недовольства принципами и методами работы коллекторских агентств начали подниматься призывы к разнообразным способам "приведения в чувства" этого направления бизнеса, либо полного их запрета.

пруф: http://news-kmv.ru/kmv/obschestvo/86863-v-rossii-nazrevaet-totalnaya-proverka-kollektorskih-agentstv.html
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чо их проверять то? Как будто у них в должностных инструкциях написаны пункты "блокировать работу больницы", "заливать замки эподсидкой", "чуть-чуть пиздить".

раскрыть ветку (17)
37
Автор поста оценил этот комментарий

например ЗАПРЕТЯТ ПРОДАВАТЬ ДОЛГИ КОЛЛЕКТОРСКИМ КОНТОРКАМ И ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ и этого будет достаточно

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А с юридической точки зрения они вообще имеют право продавать подобную информацию? Разве в договорах нет пункта о том, что организация не может передавать информацию о заемщике и сумме долга третьим лицам?
раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что в договорах как раз мелким шрифтом есть пункт, что что банк имеет право уступки права требования по кредиту третьим лицам. На основании этого пункта договор цессии между банком и коллекторским агентством является законным.


Поэтому ебать надо не только коллекторов, но и банки со сраными МФО, которые такие договора заключают. Ну, и читать договор внимательно.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитать то прочитают, но кто сказал, что люди откажутся от кредита, потому что им не понравился договор? 

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос был про законность продажи долга) человек там спрашивал про то, что прописано в договоре.


Можно было бы на законодательном уровне запретить это право уступки для кредитных договоров, но это похерит бизнес уважаемых людей, да и вообще не совсем верно, ибо есть крупные коллекторские агентства, которые работают исключительно законно и соблюдают всякие внутренние стандарты.


Второй вариант, самый верный, по-моему, — ввести входные барьеры в отрасль, что-то типа лицензирования, серьезного отбора сотрудников и ежегодной аттестации. Тогда мелкая гопота отсеится и взысканием долгов для банков будут заниматься только отобранные компетентным органом и получившие лицензию на деятельность организации, соблюдающие закон, за нарушение которого — лишение лицензии и крах многомиллионного  бизнеса.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в нормальных банках вводят страховку кредита в старховой компании и риски закладывают сразу на этапе выдачи кредита, если из 1000 один не вернул, то его долг покрывает страховая, но это не снимает ответсвенности с должника и не убирает его долга перед банком, просто он кругом попадает в чОрные списки. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что в связи с ухудшением финансовой ситуации в стране хорошие заемщики могут внезапно стать плохими и банк внезапно для себя получит порченный актив, а для банка это чревато многими проблемами. Поэтому закладывать риски в процент по займу это не панацея и работать с просрочкой банки все равно будут. Кроме того от подобной практики страдают честные заемщики, которые платят вовремя. Так что пусть уж ебут тех кто вышел на просрочку, но законными методами. 

Автор поста оценил этот комментарий

банки говорят договор типовой, не хотите не заключайте, хотите вносить какие либо изменения в договор, то тогда договор не подпишут и не куда он не пройдет. т.е. либо на их условиях, либо идите на ЙУХ

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это от договора и зависит, не все же читают, особенно при "микро займах"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Передача данных третьим лицам и так запрещена.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

почитай Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О персональных данных": 

Займодавец по умолчанию вправе продать долг третьему лицу, если иное не указано в договоре, а лицо купившее долг вправе получить и обрабатывать персональные данные физического лица - заемщика, даже без согласия последнего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я ошибался, прочитал немного на эту тему:

http://letters.kremlin.ru/acts/9


1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;


3. Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

полезная статья

3
Автор поста оценил этот комментарий
ты не поверишь, но их террору именно что обучают, потому и методы у них по всей стране одинаковые
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Терроризируют в основном конторки мелкой руки, которые контролируют вчерашние бандиты. У крупных компаний очень строгие правила и регламенты. Знакомый сидел на телефоне в одном из таких бюро и показывал инструкции того, что можно говорить, а что нельзя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм, на телефон вообще набирают с улиц. А вот те, кто работает "в поле", там, как правило, бывшие силовики, и работают совсем по другим принципам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку