В продолжении темы о законе об оружии.

В продолжении темы о законе об оружии. Оружие, Закон об оружии, Длиннопост

живём в Швейцарии, тут без « воли народа, выраженной при голосовании» ни один закон или изменение протолкнуть не возможно. Голосования проходят часто и явка народа большая всегда- принцип прямой демократии. На самом деле , этот принцип работает все хуже, потому что народ, как и везде , могут предварительно « прочистить мозг» с помощью СМИ, напугать- не проголосуешь за это- все станет гораздо дороже ( финансы самая больная тема, не слушайте враки о том, что в Швейцарии одни богачи. Ничего подобного - навалом народа, который так же, как и многие россияне от зарплаты до зарплаты только держится, и за чертой бедности 1-1,5 процента населения), партии , которые вносят законопроекты , могут « хитрую» формулировку закона придумать- народ не раскусит в чем дело , а закон уже принят и работает в пользу толстосумов. Но, при этом остаётся все таки возможность хоть как то защитить свои интересы . Если народ поймёт, что закон или поправка их явно « зажимает», или терпение лопнет -например беженцы обнаглеют( но пока кстати к ним претензий нет)- то любой гражданин Швейцарии может сказать - Баста! И начать собирать подписи, чтобы созвать всю Швейцарию на голосование. Это не просто- сначала по своим , потом на уровень района, на уровень города выходят с подписями, если насобирают где то 10 000 , то уже на уровень кантона , наберут по кантону ( Швейцария состоит из 20 с лишним независимых кантонов ), проголосуют за большинством - выводят на голосование на всю страну, либо оставляют как закон - результаты голосования в своём кантоне, а остальные кантоны думают надо им это или нет. Вот например в нашем кантоне , уже года три, как принят запрет на ношение паранджи, бурок и других одеяний, закрывающих полностью лицо. Арабы, которые здесь раньше частыми туристами были, кричали, что они перестанут приезжать к нам и скупать сотнями дорогие часы, шмотки и шоколааад )) и весь кантон загнётся. Ничего, выжили как то. На место арабов приехал миллион жизнерадостных китайских богатых туристов, которые даже такс фри ,после своих покупок на тысячи франков , не забирают. До санкций наши тут скупали себе виллы за миллионы, и рожали , снимая все отели в городе под охрану свою, весь госпиталь, чтобы дама царя всея руси разродилась спокойно. ( чего бы патриотично в России то не родить на следников престола. Но это уже другой вопрос).  Но есть изначально вопросы сразу « общешвейцарские» - все, что касается взаимоотношений и соблюдения правил ЕС и Шенген. Беженцы были приняты, как обязательство, открыты полностью границы для всего сброда ( криминальные сводки за последние лет 5 во много раз возросли, про грабежи вообще молчу - тупо обносят дом и на грузовике уматывают сразу в Италию или Францию). Взрывы банкоматов постоянные - это вообще « песня» , газовый баллон плюс свой чел., работающий техником по обслуживанию банкоматов в определенном банке. Уже лень даже наобум взрывать, ждут пока техник скажет - автомат полон. Самое плохое, что граничащие со странами, полными криминального сброда, самостоятельно, хоть 100% жителей За проголосуют, закрыть границу свою от этого говнопотока, не могут, иначе это нарушение правил шенгенского соглашения. Хотя та же Франция помнится закрыла временно границы во время особого нашествия « белых» ходоков, вопреки всем правилам. А швейцарцы очень законопослушны. Но это не значит, что они  будут давать себя постоянно грабить и взрывать, у народа уже начинают протесты появляться. А приграничные кантоны уже бы и закрылись, будь такая возможность. Подхожу к теме оружия. В Швейцарии нет регулярной армии, тут всеобщая воинская повинность граждан ( не гражданин служить не может, даже если у него и постоянный вид на жительство, нет паспорта - нет армии). Страна с Наполеоновских времён соблюдает нейтралитет и после Наполеона ни в одну из войн не вступала. А до этого воевали постоянно. Тут и выжить то можно было только продав себя в солдаты кому то, так что трусами швейцарцы никогда не были и с оружием в руках « рождались». Как мне один дедушка тут сказал « я-пацифист, но я -патриот, и если надо, то я ещё не забыл, что я в армии горным стрелком был и как стрелять». Отслужившие в армии, забирают боевое оружие с собой домой. Хранится оно только в специальных сейфах, постоянно проверяется, чистится, пристреливается. Обязательные военные сборы на месяц раз в году, пока на пенсию не выйдешь. Многие ещё состоят кроме этого в стрелковых и охотничьих клубах, то есть стреляют регулярно. В случае сигнала о демобилизации , страна придёт в боевую готовность за пару часов. В любом доме все знают, что и как делать, куда « бежать», проверка тревожного сигнала ( орет на весь город) раз в году по всей стране. То есть дома в наличии у ,отслужившего в армии швейцарца, могут быть три вида оружия - армейское боевое, охотничье и стрелковое для стрельбищ в специальных тирах на открытом воздухе. Всем этим швейцарцы очень дорожат и своё оружие любят. Подойдя к основному вопросу - по правилам ЕС и Шенгена , Швейцария не может больше разрешать своим гражданам иметь на дому все это оружие. Европа прессует страну резко ограничить своих граждан в возможности иметь оружие. Как это должно согласоваться с тем, что все граждане до пенсии- армейцы и военно обязанные, не знаю. Швейцарцы однозначно пока против. Но, судя по началу промывки мозгов в СМИ, правительство ( оно тут состоит из группы людей и их меняют раз в несколько лет, постоянного президента нет и быть не может Слава Богу) не хочет ссориться с  Шенгеном и ЕС из за этого. Пищат, что используют домашнее оружие для самоубийств ( ну так вы работу нормальную дайте своим в первую очередь, возможность оплачивать себе и детям нормальную медицинскую страховку, на похороны себе с детства не копить, может и самоубийств меньше среди швейцарцев станет. Мигранты себя не убивают особо, потому что не такие законопослушные, а местным в голову не особо приходит налоги утаивать от своей страны, пристраивать своих по блату и тд). Типа стали появляться случаи когда армейцы оружие применяют , пытаются кого то убить. Ну так вы статистику уточните, во первых, кому вы па порта раздали, за последние 20 лет и чьи дети , как официальные граждане Швейцарии , уже в армию пошли и оружие на дом получили, во вторых, кто из армейцев применил это оружие дома в плане обороны от грабителей, в третьих - сколько психически ненормальных не под контролем и с оружием в руках ( здесь психов , кроме тех, кто уже убил кого то, под присмотром гос служб не держат - это очень дорого. Родня видимо должна за ними смотреть, а как обострение - сигнализировать. Псих должен сам пару раз в год на проверку приходить. Ага как же, хотя если швейцарский коренной псих, то наверное придёт)) закон есть закон. Ещё учитывая, что многие психические заболевания после 40 лет могут проявиться, то вообще надо деньги вложить и раз в год на сборах всех к психиатру толпой- чем не вариант то. Уж скинется страна на выявление шизоидов в армии. ) А вообще в масштабах страны количество случаев применения оружия против гражданских , мирных жителей минимально. Даже учитывая детей мигрантов, которые уже в армии и психов. То есть контроль над оружием все таки хороший, проблем нет. В армию идти и быть армейцем с оружием до старости - это честь и право швейцарца. 19 мая на всеобщем голосовании по стране будут решать, должна эта страна иметь своё жесткое мнение по вопросу оружия или народ заставят « прогнуться» под ЕС. Вот так. Текст статьи местной газеты( перевод не идеален, извините), по этому поводу , приведу ниже в комменте. Думаю нашим российским мужчинам, бывшим в армии, любителям и знатокам оружия, охотникам, стрелкам - эта тема может быть интересна. В России тоже уже фиг поймёшь, что делать , если к тебе в дом врываются , а ты себя защитить не можешь. Или выстрелишь в преступника, так сам и сядешь потом (( Все это взаимосвязанно. У нас такими же вопросами в Швейцарии нормальный народ мучается. Был случай - румын и чеченец здесь зверски зарезали беременную жену полицейского, который их через границу не пустил ( нашёл нож нелегальный или ствол у них в багажнике машины). Они узнали его адрес, вернулись и зверски его жену убили. Правда чеченец потом в Российской тюрьме ( хоть и ловили его по России два года) , по просьбе швейцарской полиции кантона Тичино, долго не выжил, и резали этого урода в камере так же долго и таким же методом, как он беременную женщину резал. А румын - гражданин Германии, до него не добрались, до урода, тупо сидит на немецких харчах. Вот и не имей после этого оружия дома нормальному человеку. Как думаете про это?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас "гайки заворачивают" в этом плане ппц как. Имей или не имей, то воспользоваться им либо нельзя, либо тупо не успеешь, если хранишь его так как надо. У нас убили в стране всю охотничью и оружейную культуру на корню. За последние наверно года 1,5 все оружие (охотничье) подорожало %на 25-30. Если происходит какая нибудь хрень с гражданским оружием, типо расстрела в Керчи, то обязательно примут какой нибудь ебанутый закон, который усложняет жизнь нормальным владельцам оружия. Короче цель - тотальное разоружение населения, власти это не надо, у рабов не должно быть оружия.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так и есть: "Вооруженный гражданин перестаёт бояться и начинает задавать власти вопросы"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже так кажется. Что у России, что у Швейцарии сейчас , вопреки желанию коренного населения, открыты границы для лиц из стран , сами понимаете каких, которые ордой и прут соответственно. Всех пугают, что иначе вымрем. После воин не вымерли, а без них ни родить, ни мусор убрать самим оказывается. И чтобы ты не дай Бог не пальнул, когда кто то из « орды» захочет тебя ограбить тли жену изнасиловать ( рожать же надо)- надо тебе не только оружие, а все режуще колющее запретить. Максимум пластиковой вилкой обороняйся , а стрелять вообще разучись без практики

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не в эмигрантах больше дело, а в системе под названием "капитализм". У нас государство господ и их слуг. Рабочий и грамотный человек тут не ценится потому, что он понимает что к чему. Тут главное чтобы у барина был смерд, который ему жрать принесет и жопу подотрет, а ежели смерда убьют, то он нового наймет за копье. Вот если у раба есть оружие, то это опасно для барина, ведь могут нагнуть и отобрать его капитальчик "честно нажитый". А так да, управляй рабами, как тебе хочется, если рыпнуться, то просто положил десяток показательно, чтобы не рыпались и дальше живешь радуешься.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ыыыы, обвинить во всем капитализм. Autistic screaming
как же бесят такие "люди".
У русских потанцевал есть. С пистолетом или просто дробовиком как то спокойнее спалось, что ли.
Количество преступлений бы снизилось, так как вор или грабитель может знать, что дома есть ствол.

Вот бы его ещё применять можно было, когда твою семью зарэзать хотят лица без национальности.
Правда, не думаю, что мне разрешение дадут.
И как его получать в России?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обвинять? В этом его суть. Максимальное ограничение свобод, чтобы проще было управлять людскими массами, для максимального извлечения выгоды для своего капитальчика. Для получения разрешения ничего сверхъестественного делать не надо, для нормального человека это делается за недели 2-3. 1 день ты собираешь справки и 2-3 недели ждешь "обучения" для получения бумажки о его прохождении и примерно 2 часа на получение охот.билета если он тебе нужен. У нас в стране применение оружия = посадке в тюрьму даже если докажут, что ты защищался. На этих курсах прямо и говорят, что если уж решил применить оружие, то лучше валить сразу на глушняк, мол с покойником судиться проще, он ничего сказать не сможет. А так, если хранить по всем правилам и нормам, то применить в случае ЧП ты его 100% не сможешь, даже при перевозки его в чехле ( не должно быть патрона в патроннике, если ружье разбирается то оно должно быть разобрано). А наши чиновники хотят и рыбку съесть и нахуй сесть, как говориться. Запретить они его полностью не могут из-за жадности, потому что что-то еще покупают, ну и сами они на охотку то любят поездить. Карман то греет, как говорится. Максимально усложнили манипуляции с оружием, но полностью не запретили, потому что копеечка падает (справки, обучение,налоги, патроны и само оружие). Капитальчик...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так в СССР все то же самое было, разве нет? На территории России не было пока нормального строя, в котором бы по-человечески к людям относились.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР хорошо была развита охота. Были охотничьи коллективы, которые занимались воспитанием людей, которые ответственно относились к оружию. Были в школах предметы соответствующие, армия была нормальная, где учили стрелять или обучали обращению с оружием. Была идея, сейчас идея - это деньги и ничего более. Да, были моменты когда запрещали оружие вообще (на тот момент это было обоснованно), но повторюсь в Союзе главным был человек и общая цель, сейчас ничего личного, только бизнес. Вон в Америке чуть ли не каждый год расстреливают детей в школах, регулярные перестрелки и ни кто ничего сделать не может, потому что это целая оружейная индустрия, которая приносит огромные деньги, а деньги для элитки важнее каких-то там людишек. Так и живём.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку