В продолжение темы "Как я стал сторонником Альтернативной истории"
Макс выкладывает классные ролики, которые для человека интересующегося настоящей историей - могут быть намного ценнее лекций и учебников специально обученных людей.
Макс выкладывает классные ролики, которые для человека интересующегося настоящей историей - могут быть намного ценнее лекций и учебников специально обученных людей.
Посмотрите "Учёные против мифов", там бывает разбирают такие вещи. В любом случае, верить в плоскую землю не нужно 100%
Ммм, и как же учёные объясняют храмовые комплексы в Индии? Например, те, что из скалы вырезаны?
Брали и вырезали люди. Долго, упорно. Микеланджело вон из мрамора какие вещи творил. В то время тоже все по простому было. Гуглите, я не архитектор, но земля уж точно не плоская. А раз в плоскую землю верят те же, кто верит в супер-слояно-ариев и термоядерный пенис Шивы, то я предположу, что это все тоже фигня. Люди вырезали.
Ммм, люди вырезали чем? Даже сейчас это немного проблема, а тогда вырезали и шлифовали породы особой прочности, это как? Вы ознакомьтесь с серией видео от Правин Мохана, и скажете своё экспертное мнение)
Где я говорил что я эксперт? Чтобы разобраться, нужно разобраться в архитектуре, в материаловедение, в технологиях, а я обычный сельский парень, который верит в науку, которая даёт мне возможность общаться сейчас с вами через время и расстояние. Вы верите в плоскую землю?
Нет, я не верю в плоскую землю. Я верю в то, что власть имущие имеют склонность к переписыванию истории под свои цели. Которые простым людям неизвестны и история принимается за "чистую монету"
Верующий всегда фанатик? - нет. Вера в науку, это вера в доказательство. Религиозная же вера и вера в альтернативщину доказательств не требует. В основном, это на самом деле вера. Я знаю, что земля круглая, что иго на Руси было, что латынь и английский не ответвление славянского. Если вы считаете, что что-то не правда, идите в соответствующий вуз и разберитесь. За одно, сделаете себе имя и деньги. Наука построена на сомнениях и доказательствах.
Вы такой смешной) вам доказать, что земля круглая?) Фанатик, вот в какой части мной написанного? Жду)
В каком-то древнем источнике, кстати, кажется индийском, сказано "алмаз царапает алмаз". Вот так и обрабатывали, - брали куски той же породы, и ими долбили, крошили, шлифовали. Долго, да. Трудозатратно, да. Однако - что там фараону/радже/прочему хрену пару сотен лишних рабов послать ради любимого себя?
Простите, болез... ой, любезный, это Вы чушь несете.
То есть то, что эти "безупречные", _на Ваш взгляд_, храмы создавались с "использованием лазерного позиционирования", при полном отсутствии доказательств этому, доказательств наличия таких технологий в то время, Вас не смущает. Ну что ж, "экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств". Валяйте, доказывайте. Про лазерное позиционирование, а также то, что оно применялось при строительстве именно этих храмов и т.д.
То, что подобные вещи МОЖНО было сделать технологиями, которые тогда точно существовали, - египтяне идеальный прямой угол делали при помощи веревки с тремя узлами, причем задолгл до Пифагора, - доказано. Как и то, что можно обрабатывать твердые породы примитивными инструментами. И этого ДОСТАТОЧНО для того, чтобы теперь требовать нормальных проверяемых доказательств от ВАС уже Вашим утверждениям.
Где ископаемые "лидары, лазерные геодезические приборы, спутниковые системы"? Предъявите. Утверждаете, что все "хранится в музеях, архивах без доступа" (это утверждение, кстати, - одна из основных частей теории заговора, которая, в свою очередь, основная связь конспирологии), - докажите. И, - вопрос, - откуда Вы знаете, что они вообще существуют, если их никому не показывают?
С помощью веревок с узелками построить практически все, что угодно, из того, что Вы приводите в пример, МОЖНО. И это доказано, - погуглите в третий раз Вам упоминаемую "экспериментальную археологию". Это - раздел НАУКИ, в отличие от той херни, что Вы проповедуете.
Поэтому, пока не будет доказательств с Вашей стороны, - разговор с Вами считаю бессмысленным.
Ну, не знаю откуда берётесь вы, альтернативщики, но мы, логически мыслящие люди, рождаемся самою, через девять месяцев после их с папою, неких интенсивных физических занятий. Потом мы растём, поступаем в школы, и слушаем преподавателей, а не программы по Рен-ТВ. Учимся мыслить логически и критически, и искать проверенную информацию по интересующим нас темам.
В общем как то так
Попробуйте сделать долотом, резцом и рашпилем хоть одну скульптуру из любого храма. Потом поговорим😅
В те времена, после слов «Потом поговорим» платили большим количеством монет! Хрена вы тут за заказчика косите? Я вырежу! Вы заплатите?! В моей жизни встречались такие заказчики ……….
Пирамиды тоже люди брали вырезали?)) Простите из чего? Как доставлять и поднимать рабской силой то, что не готовы сейчас сделать современные строители со всей техникой? Просто узколобым гораздо проще верить в официальное объяснение, пусть и полностью бредовое... их бы заставить построить ВРУЧНУЮ пирамиду, пусть и меньше раз в 10 хотя бы
Так то есть карьеры с блоками, которые остались частично соединены с материнской породой. Почему вы недооцениваете силы древних? Посмотрите о Героине Александрийском и его изобретениях. Уже в то время люди ставили перед собой вопросы, которые не назовешь. Вам просто проще верить в загадки и заговоры. Пирамиды - набор больших блоков. Много людей могут перемещать большие блоки, нет?
вы слишком плохо представляете "во что мы верим" потому что всякий антропогенез и рен тв - выполнили свою функцию, заполнили пространство информационным мусором
Ну вам никто не мешает попробовать. Ну или почитать про тех кто пробовал и что у них получилось.
того что большинство людей не могут понять - строительство это не магический процесс для которого достаточно иметь план (в голове), неограниченную рабочую силу и время. Ваши клоуны против мифов впаривают лапшу про столетнее строительство огромных объектов, для строительства которых нужно не время или рабочую силу, а сложнейшие инженерные технологии, которых нет даже сейчас
А вы сами строитель, или инженер? Пирамида это просто груда камней. Анунаки не могли что-то красивее создать? Вы видели Кёльнский собор? Его начали строить, когда на Русь ещё монголы не пришли. Немытая Европа 12 века смогла красивее Анунаков? Если вам хочется фантастики и магии, почитайте А.Кларка и Желязны, а в анализ истории не лезте, вы в душе ещё ребенок и вам хочется тайн и загадок. Могу порекомендовать вам У Ле Гуин "Волшебник земноморья". Только не читайте четвертую, первых трёх достаточно
я инженер строитель.
Строительство чего то в течении веков - не аргумент (точнее аргумент не в пользу стройки) потому как со временем утрачивается важнейшая составляющая организационно-экономического процесса. Материалы со стройки разворовывают, рабочие от голода разбредаются, проекты утрачиваются и забываются. Таким образом со временем шансы построить что то целостное, единое в плане стиля, качества и технологичности - уменьшаются.
В нашей (строительной) практике в принципе нет опыта строительства чего либо в течении даже сотни лет, это просто не имеет смысла, так как понимание этих смыслов за такое время кардинально меняется.
Пирамиды вообще и гизы в частности - сложнейшее инженерное сооружение, подразумевающее серьезнейший уровень инженерного сопровождения.
Что же касается Кёлнского собора - построить такое без современных автоматических систем проектирования, да еще не в одном экземпляре - не реально.
Что значит "монголы не пришли" ? Монголы это по вашей версии некие "цивилизаторы" ?
Что не так с Анунаками? Вы можете доказать или опровергнуть версию палеоконтакта ? Бритва оккама - если что то можно объяснить самым простым способом - значит так оно и есть))) проще чем с помощью аннунаков такое не построить
Ну да, ну да, а ещё у вас у есть самолёт, но он у бабушки в деревне. Монголы именно "цивилизаторы" для России, они создали государственность из кучи княжеств, дав московскому власть над другими. Но вы считайте как вам хочется
Ну если вы мне покажете там строительные блоки по 1000 тонн, которые вырезали за 800км оттуда минимум, то смогу согласиться.