В очереди за спортпитом)⁠⁠

Дебильное мышление у вас, раз понять не можете о чём я пишу. Я не говорю, что жертва однозначно виновата, но вина жертвы иногда есть. 

Обвинение жертвы происходит, когда на жертву или жертв преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении них нарушение или произошедшее с ними несчастье. 

С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир. Вера в справедливый мир — это когнитивное искажение, при котором человек верит в то, что любое действие вызывает закономерные и предсказуемые последствия. Для такого человека невыносима мысль о том, что несчастье может произойти с кем-либо совершенно случайно. Как показал первооткрыватель феномена веры в справедливый мир Мелвин Лернер, чтобы избежать признания ошибочности своих представлений о справедливом устройстве мира, люди реинтерпретируют несправедливое событие, связывая его с поведением или свойствами жертвы, и тем самым одновременно обвиняют и принижают её.

В 1947 году Теодор Адорно описал явление, которое позже было названо обвинением жертвы, как «одно из самых пагубных свойств фашистского характера». Немногим позже Адорно и его коллеги по исследовательской группе Беркли разработали свою знаменитую F-шкалу (где F означает «фашизм»), которая включала среди прочих фашистских черт «презрение ко всему дискриминируемому или слабому». После Адорно некоторые другие авторы также относили обвинение жертвы к типичным фашистским чертам.

Это к слову о дебильном отношении к жизни.))

В основе вашего отношения к жизни и любого человека, кто хотя бы частично винит жертву в совершении по отношению к ней приступления - лежат фашистские наклонности и мизогиния, если говорить о насилии женщин. Заебись отношение к жизни.) 

Я повторю вопрос, зачем ты тогда вообще мне пишешь, если считаешь это бессмысленным?

Он пишет тебе потому что у тебя крайне дебильное отношение к жизни. Можно подумать, что для тебя нормально не закрывать на ночь дверь, в ночном городе ты наверное выбираешь всегда самый короткий путь до дома и тебя вообще не заботят темные улицы\злачные места\другие опасности, для тебя нормально если к тебе подъедет незнакомая машина с 3 парнями в ней и предложит покататься, ты наверняка бы согласилась похоже, ведь нет никакой разницы между коллегой по работе который может подвезти или 3 левыми типами подкатившими к тебе на улице посреди ночи(шанс же одинаков). Да даже антивирусника на компе у тебя наверное нет(у меня тож на самом деле нету) и на ссылки ты все подряд переходишь наверное не задумываясь.

Legaliastion просто пытался может как то образумить тебя, банально разбудить в тебе инстинкт самосохранения (судя по твоим сообщениям у тебя его нету просто), он почти жизнь тебе спасти пытался :D

Здесь просто надо еще раз процитировать: "я уже серьёзно задумываюсь над вашими умственными способностями, вы уж извините."

"Я повторю вопрос, зачем ты тогда вообще мне пишешь, если считаешь это бессмысленным?" - уже заканчиваю. А так от скуки.
"А кто сказал что я про США говорила?)" - вы опять не читаете того что я написал. А я писал о том, что его любят приводить в пример как самый цивилизованный город. Про Японию рассказать?
"Скажи это тысячам девушек, которые были изнасилованы друзьями и родственниками, как раз потому что им доверял и думали что они-то уж точно зла не причинят." - мы сейчас говорим о том, кого предпочтёт среднестатистический маньяк, знакомую или нет, или о каких-то ваших случаях?
"Чувак, при чем тут моя логика? Это не мои догадки и предположения. Это статистика.)" - по статистике я зарабатываю 50 тысяч. А я зарабатываю 25. Статистика не всегда верна. И, где эта статистика, где число изнасилованных знакомыми, везущими домой в машине и статистикой изнасилованных незнакомыми, которые решили подбросить?

"И? Людей это не останавливает.

На остальные пункты могу ответить тоже самое." - большинство маньяков останавливает. Мы сейчас рассматриваем конкретный случай нахождения взрослой девушки ночью в машине со знакомым и незнакомыми людьми.
"Не знаю, как хочешь, пока ни один выше ценности никакой не представляет. Это просто твое имхо.)" - ну в принципе как я и думал. Открытая нараспашку дверь тоже для вас никакой ценности не играет и вы не при чём при краже из этого дома.

"Если бы не пытался, ты бы вообще этого не озвучивал." - даже в мыслях не было. Просто как факт. Человек винит всех кроме себя. Оставил дверь открытой и обокрали? Так это не я дурак, что дверь забыл закрыть. Засунул вилку в розетку и вместо выбивания пробок человека убило? Так это не человек идиот, что вилку пихал, а бессовестные предохранители, что не сработали. Сейф с оружием не закрыл и ребёнок застрелился? Так это не я виноват, я ребёнка предупреждал, что пистолет не игрушка.