93

В детский сад установили новые замки: вход сделали платным

Добрый день. Прошу помощи/совета/рекомендаций к действиям. Водим детей в сад, вход в него через калитку. Используется обычный бесконтактный ключ как от домофона . Теперь ставят перед фактом, что переходят на новую систему доступа: приложение Oppen. Ключ для одного родителя стоит 500р разово. Да, сумма небольшая. Но если вдуматься в ситуацию. Во-первых, если доступ покупают все, кто водит или забирает детей из сада, сумма набирается существенная. Я лично вижу во всем этом финансовую заинтересованность управляющей. Во-вторых, я уже плачу деньги за детей, за то, что вожу их туда. То есть меня просят заплатить второй раз за вход туда, куда я уже заплатил.
В-третьих, представляю себе ситуацию: стоит у нас в доме метаком и в один прекрасный день, какой-то другой оператор ставит свой и пишет объявление: "дратути, платите 500 р или не попадете домой". Абсурд? Думаю, да. У нас, когда меняли домофоны на новые, выдавали бесплатно два комплекта ключей, столько же, сколько при сдаче дома.
Собраний не проводилось, подписи нигде не ставили. Хочется как-то решить вопрос, желательно анонимно, т.к. наслышан про ситуации, когда потом детей таких активных родителей начинают гнобить.
спасибо за внимание.

Лига Юристов

37.9K поста39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Может, зачем-то это нужно было - ограничить доступ в детский сад? Например, чтоб окружающие хулиганы не шарились по участкам? Или чтоб разные посторонние личности не шарились по территории, угрожая безопасности детей?

Об этом ТС ничего не пишет. Я бы сначала повыяснял, с чем связана установка новых замков.

Далее, насчет "вижу во всем этом финансовую заинтересованность управляющей".

Если по каким-то причинам потребовалось менять замки - детсад уже выложился на приличную сумму по стоимости самих замков. И теперь им надо еще вкладываться на ключи для всех родителей? Причем, не разово, а постоянно - ключи ж будут теряться периодически. А дети каждый год приходят новые - их родителям понадобятся ключи. А выпускники часто забывают сдать ключ (или забивают на это).

А родители что, не заинтересованы в безопасности своих детей?

Так что идея о "финансовой заинтересованности" мне кажется надуманной.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз.
замки были, доступ был ограничен. Ключи изначально покупали сами для себя, когда устроились в сад.
никто по саду не шлялся, у нас достаточно приличный жк, инцидентов не было никогда.
В двух словах: оставили все как есть и убрали кнопку выхода из сада, т.е. теперь уже просто так не выйдешь. Странно, не находите?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно странно, вы правы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я как бы очень спокойный человек и к логичным инициативам отношусь с пониманием. Дело не в деньгах, ещё раз повторюсь , сейчас один поход в магазин 5тыщ стоит закупиться минимум на семью. А просто в том, что поставили перед фактом и мне видится в этом только коррупционная составляющая. Кроме нашего сада в ЖК есть ещё один государственный. Там ничего не менялось .
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку