Думал снос домов касается только мелких собственников, но вот сегодня увидел как начинают сносить большой жилой комплекс квартир на 500 примерно. Взятки видимо всего не решают, почаще надо ротацию в Сочинской администрации проводить. Кстати здание стот в 10 метрах от моря, прямо на пляже, на что надеялись когда строили? На фото видно как стеклопакеты уже демонтируют.
UPD: дополнение к посту
Несколько лет власти Сочи добивались сноса трех 12-этажных многоквартирных домов, возведенных на самом берегу моря на улице Белорусской, 4 в Адлерском районе курорта. Застройщик, получив разрешения на строительство двух- и трехэтажных зданий, нарушил параметры, а также закон, возведя в русле реки Херота, в нескольких метрах от моря, многоэтажные здания.
ну да на фоке 3 этажа здания...
http://sochi-informburo.ru/2018/12/19/34673-v-sochi-snosjat-...
Собственники квартир в домах по улице Белорусской, 4 еще до начала демонтажных работ получили от администрации города письма. Являясь фактически обманутыми покупателями, поскольку продажа квартир в объекте самовольного строительства, незаконна, они могут обратиться в Главное следственное управление МВД по Краснодарскому краю с тем, чтобы быть признанными потерпевшими и возместить убытки.
@moderator, можно это в тему добавить..а то правда автор как то однобоко тему создал
"Несколько лет власти добивались сноса.." в мирном за месяц пятиэтажное здание разобрали!!! Тут скорее несколько лет пытались узаконить, а снести это дело пары месяцев, даже такую махину.
В Казани круче. Разрешение дали на 9 этажей, построили 18. Причем фундамент дома рассчитан на 9 этажей. Стройку остановили. Уже года три-четыре стоит недостроенный. Дольщики судятся за то, чтобы его достроили. И похрен им, что он может сложиться как карточный домик как только они в него въедут со своими унитазами и шкафами.
Не, что вы наговариваете. Это только чиновники могут быть жадными, падкими на халяву и глупыми.
А ты не думал что покупателям все предоставлялось как полностью законное? И тут еще возникает один закономерный вопрос, власти что не видили как лишние этажи достраиваются? Наверное они не хотели этого видеть, а с таким подходом и проверить законность стройки простому человеку было бы проблематично. (Это не утверждение, а предпологаемый вариант развития событий).
Отдать кучу бабла за квартиру в Сочи (!) у моря (!) - да как два пальца об асфальт.
Сделать запрос в администрацию города о паспорте объекта и разрешении о строительстве (ну или взять юриста, который это сделает), отдав ну пару тысяч за это и тем самым получить гарантию, что стройка законна - нене, слишком дорого!
Люблю я пересматривать выступление команды ДАЛС во владике:
- Граждане, потерялась ЛОГИКА! Если кто-то видел...
А какого хера я должен делать запрос, иметь хоть каплю образования в области юрисприденции и строительстве? Разрешение, кстати, было получено, но построили другое здание.
А какого хера я должен делать запрос
Ну потому что жизнь так устроена. Впрочем, можешь не делать никаких запросов, ни кто не заставляет же, деньги твои - делай с ними что хочешь.
Жизнь так устроена, что надо минимум 4 вышки иметь, и вагон специальностей среднего уровня. Хуй ты разберёшься во всём к 30, даже если к такой цели идти.
Почти никто из этих специально обученных людей не даёт гарантий. А те что дают гарантии у нас в стране, берут не хилые % от цены жилья.
Для всего есть "специально обученные" люди. Даже задницу подтирать. Это не повод пользоваться их услугами постоянно.
ну одни покупают машину, не открыв капот, другие покупают квартиру, не уточнив а законно ли построен дом. быть тупым вроде ещё не противозаконно
И подал покупатель запрос застройщику - законно ли? И застройщик ответил - все пучком. Покупателя это удовлетворило.
А привлекать внешнюю экспертизу для проверки законности здания перед покупкой квартиры попахивает паранойей.
Думаю большинство все прекрасно понимало. Поплатились за безпринципность и потакание коррупции.
Если документы есть, то какого хуя вообще покупатели должны думать о том можно там строить или нет?
Именно так. За легитимностью документа должен следить регулятор. А покупателю достаточно должно быть и того, что документ настоящий. А в посте документы были, настоящие и на стройку именно там.
Товарищ, Вы забыли где живёте, у нас много что должно соблюдаться. Однако всё мерится степенью ответственности, которые понесут лица так называемого регулятора. А так как у нас никто и ни за что не отвечает , то покупатель остаётся один на один со своей проблемой. А вы и дальше надейтесь, что в этой стране кто-то будет думать о Вас и делать, что-то для Вас.(всем насрать жипег)
Я и не надеюсь. Но и говорить о том, что покупатель должен думать о таких вещах - не верно и не правильно. А уж осмеивать подобное и вовсе считаю аморальным.
Вы знаете размеры и границы береговой полосы?
Я не знаю, как в этом конкретном случае, но, возможно, для покупателя все выглядело законно.
