V — вода
раскрыть ветку (110)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (29)
- "Под этой маской не только плоть. Под этой маской идея, а идеям пули не страшны."
- "Ты уроки сделал?!"
- "Ну мааам, я потом сделаю"
Когда вижу в социальных сетях человека в маске Гая Фокса, сразу понимаю -- передо мной дебил. Наверное, потому что они были какое-то время у гопников, таких, знаете, мелких, худых, в спортивках и лицом а-ля "мои мама и папа бухали и зачали меня пьяные"
раскрыть ветку (25)
Это, несомненно, характеризует тебя как высокоразвитую личность, способную по наличии одного предмета давать людям сверхточные оценки.
раскрыть ветку (20)
Это, несомненно, характеризует тебя как высокоразвитую личность, способную по одной характеристике человека давать ему сверхточную оценку.
ещё комментарии
Когда вижу в социальных сетях человека в маске Гая Фокса, сразу понимаю -- передо мной дебил.
Это по-твоему одна характеристика человека?
Перед тем, как что нибудь писать, не мешало бы подумать сначала, если, конечно, у тебя есть к этому предрасположенность.
раскрыть ветку (16)
Не привёл никаких аргументов в защиту своей позиции, а лишь задал типа риторический вопрос и заодно кинул кусочек говнеца во двор оппонента. Тут не хватает только: "РАУНД!"
ещё комментарии
Я привел аргументы. Человек говорит:
Когда вижу в социальных сетях человека в маске Гая Фокса, сразу понимаю -- передо мной дебил.
Очевидно, что это не про конкретного человека, а про всех кто в маске.
Выпад в мою сторону:
по одной характеристике человека давать ему сверхточную оценку.
Поэтому я и указал человеку, что не по одной.
Странно, что для тебя это непонятно.
раскрыть ветку (12)
Возможно я уже туго соображаю, но объясни мне, почему не по одной? Ведь пишешь же: "Вижу человека в маске Гая Фокса, сразу понимаю -- передо мной дебил". Немного укоротил для точности, но вроде ничего лишнего не вырезал. То есть ты по ОДНОЙ лишь маске делаешь вывод, что человек дебил.
раскрыть ветку (11)
Очень туго. Ибо писал это другой человек, внимательнее читай ветку, прежде чем лезть в диспут.
То есть ты по ОДНОЙ лишь маске делаешь вывод, что человек дебил.
Ааааа. Вот теперь понятно. То есть ты вообще не вкурил кто с кем и на какую тему разговаривает. Ясно.
раскрыть ветку (1)
Вот честно, прочитал сейчас ветку. Походу у меня вечером уже вообще мозги не работали) Можешь считать всё, что я написал, бредом сумасшедшего, т.к. я сам сейчас логику найти не могу) Но насчёт ОДНОЙ характеристики я так и не понял... Чё не одна то? P.S. В оскорбления скатываться не надо, сразу отпадает желание спорить с тобой и появляется желание кинуть с тебя кирпич) P.P.S Согласен, что не следует делать выводы о человеке по наличию одной лишь маски.
Дело в том, что если бы он написал
Вижу любого человека в маске Гая Фокса, сразу понимаю -- передо мной дебил,
то смысл не поменялся бы. То есть он записал в дебилы всех, кто носит маску.
Поэтому я и говорю, что если он каждый раз, видя человека-Фокса, думает что он дебил, то это не единичный случай.
раскрыть ветку (7)
Неоднократное повторение действия, о котором ты говоришь - это и есть одна конкретная характерная черта.
Получается, что ты также судишь по одной конкретной черте, только одного человека(а так думает не только он), а не группу людей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
"Также" слитно пишется, если употребляется как союз "и". "Получается, что и ты судишь.." - ок?
Неважно, сколько.
Он считает "чертой дебила" наличие маски - то есть судит по одной черте.
Ты посчитал "чертой дебила" суждение о человеке, лишь по одной черте.
Неужели действительно не улавливаешь парадоксальности? Я просто не знаю, как ещё понятнее объяснить...
раскрыть ветку (4)
Хм, ты вроде к этому комменту уже понял, кто есть кто. И все равно гнешь свою линию, интересненько..
"Вижу маску - значит передо мной дебил". Это оценочное суждение. Цельная характеристика человека - его ум, так сказать. Естественно, суждение ложное, для любого здравомыслящего - невозможно определить умственные способности на основании лишь пары фото. Люди бывают многогранны и тот, кто на первый взгляд кажется идиотом, на деле может очень хорошо соображать в определенных сферах.
Итак, вернемся. В ответ на это изречение Melore написал - "Ты высокоразвитый, раз судишь о человеке по одной черте". Ну что, неплохая ведь ирония. И главное, уместная. Так как на ней плюсы, не будем останаваливаться.
Далее же идет кармадрочер - попугай, переиначивающий слова melore против него самого, даже не задумываясь как это выглядит. То есть упрек основывался на том, что он дал якобы сверхточную оценку тому парню. Хотя это была всего лишь ирония, часто встречающаяся на пикабу. Скорее всего, он даже ничего не утверждал. Упрек против сарказма, да еще и с использованием тех же приемов больше похож на бред.
И потом его уже начали минусить за грубость. Забавно конечно, хорошо тем жить, кто не вчитывается и не вдумывается.
раскрыть ветку (1)
Оценочное суждение, да. Человек осудил всех носителей масок по одной чертей, его упрекнули, что это глупо, следующий упрекнул предыдущего в том же самом. Только вот товарищ Melore настаивает, что он ни в чём таком не виноват, в чём я и пытался его разубедить.
Ну и да: попиздеть в интернете - это же святое) Сам-то вон какую простыню накатал)
То, что ты мимо темы съехал в грамматику, забавно. Мог просто прямым текстом написать: "У меня нет аргументов".
Давно в зоопарке не был, да оно и не надо, пока на Пикабу есть такие как ты и Notayke.
раскрыть ветку (1)
Так, я вот сейчас хотел наехать на тебя, потому что это ты первым съехал на грамматику.. Но бля. Походу в данном случае косяк за мной. Я утром принял твоё первое предложение из предыдущего коммента за выпад в мою сторону, и вернул его. Тут да, затупил))
Ну а в оскорбления нехорошо скатываться.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Странно, что тебя заминусовали. Видимо, масочники и люди, не дружащие с логикой набежали.
Все ж предельно просто - человек всех в маске назвал дебилами, открытым для самых упоротых текстом. Ты сыронизировал над тем, что он довольно "высоко развит", раз по одному критерию, в данном случае, маске, определяет умственные способности человека. Какой-то левый человек вылез и упрекнул тебя в том, что ты упрекаешь другого. Ну это знаешь, такие сурикаты, которые цепляются и кармадрочат на одном и том же, т.к. свои идеи либо тухлые, либо их нет. Видимо, решил поупражняться в иронии) а еще ниже вообще про аргументы начал говорить, странные люди - тут идет оценочное субъективное суждение. Понахватались вершков с пруфами, теперь мнут себя учеными, защищающими диссертацию.
Так что не стоит реагировать на подобных.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У меня есть определенная статистика. В одно время в местности, где я живу, подобные маски стали популярны у ауешников и гоповатых школьников и, что совсем странно, у гопников постарше. Все они выглядели и вели себя определенным неприятным образом. Мне периодически в личку пишут с целью познакомиться, так вот: в 100% случаев если мельком видела эту маску на аватарке, то уже предугадывала весь комплект: дешевый спортивный костюм, фак в камеру, нелепая "угрожающая" поза, паблики с ауе и пацанской тематикой. Мы можем поспорить, что это прекрасные в душе парни и вовсе они не дебилы, а солнышки.
Но я не буду в этом участвовать.
Кстати, решила погуглить феномен популярности этой маски у наиболее богомерзкой прослойки нашего российского общества, нашла пост на пикабу, который на 100 отражает суть тех, о ком я говорю. Пост собрал более 4 000 плюсов, и автор тоже "носителей" маски недолюбливает: https://pikabu.ru/story/kak_raspoznat_tkh_957223
Если покажете хоть одного уважаемого человека в маске анонимуса из России, публично извинюсь и признаю, что не все люди, которые носят такие маски, -- дебилы.
ну крутая же маска и смысл крутой, но из за того что ее школьники и гопники носили вот сразу она стала зашкварной!
раскрыть ветку (6)
Ты нормальный, от ободка легко можно подцепить спид если сесть прежде чем предыдущий человек встанет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (31)
вчера посмотрел этот фильм И КАК ПОВЫЛАЗИЛО ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ!!! Как это там называется? - синдром шанкербупча?
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
К сожалению, он кажется таковым до прочтения первоисточника. И тогда при внимательном просмотре всплывают многочисленные неточности, многократно искаженный главный посыл, иное раскрытие персонажей. И ладно бы "Вачовски хотели привнести что-то свое, и переработали весь первоисточник". Угодные им эпизоды (история Валери, самый яркий пример) переданы слово в слово, лишь усугубляя обиду за то, что остальной роман скомкали и переиначили.
раскрыть ветку (3)
Классика! Можно сказать, это дедушка сериала "Мистер Робот". А маска ГГ стала известнейшим символом современного протестного движения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
Кстати, Vader как раз произошел от нидерландского слова отец (читается как фадер, кажись)
