Устройства USB 3.0 создают помехи работе беспроводных устройств 2,4 ГГц

При использовании нового картридера с USB 3.0 заметил, что моя беспроводная мышка Logitech подтормаживает в моменты, когда идёт передача данных. Недавно наткнулся на объяснение причины этой проблемы:

Инженеры компании Intel в 2012 году проводили исследование о влиянии USB 3.0 на работу беспроводных устройств, работающих в частотном диапазоне 2,4 ГГц, и его причинах.

Выяснилось, что действительно помехи (интерференция) существует в диапазоне 2,4 ГГц, а её источником служат коннекторы на обоих концах кабеля USB 3.0 и в меньшей степени сам кабель.
Полную информацию по этому исследованию вы найдёте в документе «USB 3.0 Radio Frequency Interference Impact on 2.4 GHz Wireless Devices» на сайте Intel (документ представлен на английском языке в формате pdf).

Источник - статья базы знаний на сайте Zyxel: https://zyxel.ru/kb/4856/ (в ней говорится о помехах от подключаемого к роутеру ПРОВОДНОГО накопителя HDD USB 3.0 на передачу данных по Wi-Fi 2,4 ГГц у самых новых роутеров).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
на кухне повесил телек со смарттв. Заметил, что когда включаю микроволновку (стоит прямо под телеком), то интернет-трансляция пропадает. Выключаю микроволнову-телек через вай-фай снова показывает. Протянул линк от роутера до телека и проблема устранилась. Получается, что микроволновка здорово фонит на частоте 2,4ГГц (еще 20МГц ширина полосы) Когда у меня на работе спрашивают про спутниковую антенну на крыше здания "мол, не сильно вредно?", то я рассказываю этот случай с микроволновкой. Типа, еду вы на 900Вт спокойно греете (еще и тырнет глушит падла), а антенна излучает ок 150Вт и вы уже в панике.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так по определению оно так:

Микроволно́вая печь — электроприбор, использующий явление разогрева водосодержащих веществ электромагнитным излучением дециметрового диапазона (обычно с частотой 2450 МГц) и предназначенный для быстрого приготовления, подогрева или размораживания пищи.


Другой вопрос какой "гений" додумался wi-fi диапазон 2400-2484 МГц сделать

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Другой вопрос какой "гений" додумался wi-fi диапазон 2400-2484 МГц сделать

Вопрос из разряда "какой гений додумался раздавать бесплатный суп в таких неудобных тарелках"

1
Автор поста оценил этот комментарий
сумрачный гений минобороны США)))) Что wi-fi, что wi-max (а если уж быть совсем точным, то стандарты IEEE802.11 и 802.16) как раз разрабатывались по заказу военного ведомства США.
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Микроволновка может не заземлена? Должен быть трехпроводный кабель сети с землей, иначе большие помехи прут. Либо в 5ГГц-овом диапазоне подружить телик и ви-фи.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
ну, насколько я понимаю заземление может убрать наводки по сети. А в сети частота тока ~50Гц. А в микроволновке стоит магнетрон (генератор+усилитель СВЧ-излучения), который скорее всего и является генератором помех. Думаю заземление не поможет. Да и дружить в 5ГГц ви-фи и телек честно сказать впадлу) мне проще получилось линк протянуть (хотя и не хотел "опутывать" проводками кухню, их и так там много)
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заземление все токи помех отводит в землю. Корпус микроволновки металлический, для того чтобы не изучались помехи в эфир. И если этот корпус не подключен к земле, то те помехи, которые садились на экран, переизлучаются в эфир.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
может оно и так, спорить не буду. Просто раньше я думал, что заземление для того, чтоб ебом не токнуло
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не только, еще чтобы гасить помехи от оборудования, как помехи от преобразователей напряжения, которые есть в каждой электронной хреновине, так и высокочастотные помехи от внутренних схем. Короче заземление - полезная штука.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ну, вот, на счет помех. Я вот знаю, что есть помехи преднамеренные и непреднамеренные. Есть соответсвующие нормы на побочные излучения РЭС (радиоэлектронное средство). И, вот, простите меня великодушно, но нет ни в одном учебнике по радиоэлектроннике защиты от излучения применением заземления.
Автор поста оценил этот комментарий
еще добавлю. Когда училсо йа в одной шаражке, то собственноручно исполнял лабораторную работу по получению данных от объекта (компутера) из различных источников утечки, такие как заземление, электрическая сеть, система отопления, оконные системы и т.д. Очень было удивительно считывать информацию с монитора в соседней комнаты засунув в розетку довольно простой приборчик.
К чему я это рассказал. Да к тому, что даже заземление может быть источником излучения электро-магнитных волн, которые могут и мешать телеку со смарттв
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вы делали такие лабы, то должны знать про экранирование и фильтрацию ПЭМИН, и что при этом важную роль играет заземление. И странно слышать от вас доводы, что кабель заземление может быть большим источником излучения чем магнитрон с экраном.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку