А казачёк то засланный !
Думаеться мне айпишничек автора сильно не Российский.
Ибо не смотря на массу недостатков современной РПЦ большенство Россиян просто попой чуят что ристиансво не отделимо от самосознания рядового Россиянина ( ну кроме Воспитанных в среде Иудеев или Мусульман, там оже есть влияние Христианства , но всё сложнее )
Дело в том что конкретно православие являеться частью языка и самого мышления в центральной России.
Например " убогий " скажем больньной, не совсем вменяймый, несчасный человек рассматривается как человек " не от мира сего " И предпологается за благо помочь такому по возможности. Помочь больному, бманутому и несчастному как благое деяние.
ПО УМОЛЧАНИЮ,
В силу провославной психологии.
Ровно как и богатых по умолчанию считаем людьми не честными, бездуховными и слишком приземлёными.
В США же ровно на оборот. Из-за особенностей популярной в штатах христинской ветви людей обманутых, обделённых и несчастных принято ГНОБИТЬ. Унижать, грабить и тд.
Потому что больной, нищий и несчастный человек наказан богом. и дело каждого чесного человека - усугубить дарованные богом страдания. помочь наказать человека.
Когда как богатый и успешный. даже если вор и насильник - человек любимый богом. И помогать богачу богоугодное дело . Богу виднее кого награждать и кому давать власть и силу. Целовать в попу богача богоугодное дело.
Само мышление нас и Американцев в коне различаеться ( в большенстве случаев ) Ибо мы принципиально по разному относимся к одним явлениям.
И таких различий море.
Религия не отделима от социума. Так как именно религия породила социумы в современном виде чуть больше чем полностью.
PS
А церковь обслуживает нужды населения и государства.
Чем они хуже той же РЖД ? РПЦ хотя бы призедента не посылают если тот от них чтото хочет. А вот РЖД именно так и делает запросто.
Ещё вопрос какая структура в большей степени очешуела и зажралась.
Это Вы ещё Азию не упомянули. Скажем, идея перерождения напрочь убивает сострадание, потому как помогая бедным и больным, ты лишаешь их возможности искупить грехи прошлых перерождений. То есть они оказались в такой ситуации заслуженно, а ты такой красивый и богатый тоже заслуженно. Каждый идёт своей дорогой, так устроена Вселенная.
Это Вы ещё Азию не упомянулиПф... азия это буддизм в первую очередь. перерождения ? Буддизм изночально это учение как выпилисть себя из реальности с концами, чтобы даже духа и шанса на перерождение небыло. Желательно с куском ланшафта.
Куда уж дальше от наших ценностей.
Это вы еще Марксизм не упомянули.
---
В определенном смысле марксизм и есть религия. Для верующего он предоставляет, во-первых, систему конечных целей, определяющих смысл жизни, и абсолютных критериев для оценки событий и действий; и, во-вторых, руководство к осуществлению целей, содержащее не только путь к спасению, но и определение того зла, от которого человечество или избранная часть человечества должна быть спасена. Можно добавить и следующее: марксистский социализм принадлежит к той разновидности религий, которая обещает рай уже при жизни.
...
Религиозные свойства марксизма объясняют и характер отношений ортодоксального марксиста к своим оппонентам. Для него, как и для всякого сторонника определенной Веры, оппонент не просто ошибается, он греховен.Инакомыслие осуждается не только с интеллектуальных позиций, но и с позиций морали. Раз провозглашено Учение, никакого оправдания для инакомыслия быть не может.
---
Шумпетер Й.А. "Капитализм, Социализм и Демократия"
Ha-ha, classic! О русском языке рассуждает тот, кто сам не смог выучить этот язык и пишет просто ужасающе безграмотно.
пишет просто ужасающе безграмотно.Вам шашечки или ехать ?
Да и что Маривановна вы тут забыли то ?
В данном случае придирки к грамотности вполне обоснованы. Взаимосвязь между языком и мышлением давно доказана. Если человек способен ясно мыслить, то ему необходим инструмент для формулирования своих мыслей, а таким инструментом как раз и является язык. И если человек не освоил этот инструмент, то это, за редким исключением, означает, что он в этом инструменте не нуждается, а это, в свою очередь, означает, что его мысли не достигли той степени ясности, чтобы ими стоило делиться с окружающими.
Поэтому я никогда не упрекну в неграмотности того, кто, например, описывает какое-то интересное событие, свидетелем которого он стал. Я лучше прочитаю неграмотное описание, чем останусь вовсе без этой информации из-за того, что человек промолчит, опасаясь моих упрёков. Или того, кто просит о помощи - неграмотный человек тоже может попасть в неприятную ситуацию, а помощи он заслуживает ничуть не меньше, чем грамотный. Но вот если человек пытается делиться с миром плодами своего интеллектуального труда, он должен быть грамотным, потому что в противном случае это означает, что эти плоды с изрядной гнильцой. И ваши посты являются прекрасным примером этого.
Взаимосвязь между языком и мышлением давно доказана.Не-а. Вопрос считается открытым и не доказанным.
Но такая позиция есть.
Дело в том, что у людей за перевод понятий в символы и обратно отвечает специализированные поля мозга. И они у всех разные, и работают сильно не одинаково.
Собсвтенно для мышления нужна база понятий, а не правильная грамматика.
Другой разговор что эффективно работающий, развитый мозг, как правило, и с граматикой прекрасно справляеться.
Но это совершенно не обязательное условие, как показывает учебник истории.
Знание десятка языков КРАЙНЕ редко сочитается с разитым мышлением. Это штучные случаи в истории человекчества, кагда как переводчики с большим набором языков массовое в общем то явление.
Сколько книг по философии написано проффесиональными переводчиками ? А вот философов, и вообще всяких гениев, не занимавшихся переводами и не владеющими десятком языков в колличествах.
"" Это так не работает ""
Вы всё переиначили. Я не говорил о десятке языков. Я говорил о том, что нужно владеть хотя бы одним в совершенстве. Можете ли вы привести пример хотя бы одного философа, который был неграмотным? Все известные мне философы, напротив, владеют своим языком гораздо лучше, чем среднестатистический человек. Языковые конструкции, используемые философами, для неподготовленного человека очень сложны и зачастую просто непонятны. В таких сложных фразах одна-единственная запятая, поставленная не в том месте, может кардинально изменить смысл. А так как задача философа - передать свою мысль с минимальным количеством искажений, у них нет иной возможности, кроме как выжимать из языка всё, на что он только способен.
Не путайте причины и следствия. Высокий уровень интелекта, развития и актвное использование мозга вполне логично ОБЫЧНО позволяет в том числе обладать высокой грамотностью.
В то время как дисграфия и банальная не внимательность ОБЫЧНО закрывает путь на данном поприще.
Как я уже сказал - сама грамотность не является причиной и обязательным условием в работе мозга.
Энштейн не смог даже атестат зрелости получить. Сохранились записи что его способности были отценены как умственно отсталого. Тройку по языку ему ставили просто чтобы не выгонять на мороз.
Лев Толстой имел ОГРОМНЫЕ проблемы в учёбе
Бил Гейтса вообще выперли с учёбы не взирая на маму Сенатора и папу миллиардера. Что для штатов примерно как у нас посадить судью, или прокурора, за нарушение пдд. Возможно скорей гипотетически, чем на практике.
Бродского вообще надо расшифровывать , то что он пиал и КАК писал это просто нечто !
Часть записей до сих пор не смогли расшифровать кстати.
Чехов - двоечник.
Бетховен явно страдал дисграфией и вообще грамотно писать не мог напрочь.
Эдисон обучался на дому имея официальный статус умственно отсталого.
Ещё раз :
"" Это так не работает ""
Энштейн не смог даже атестат зрелости получить. Сохранились записи что его способности были отценены как умственно отсталого. Тройку по языку ему ставили просто чтобы не выгонять на мороз.
Как же достали люди, которые транслируют эту чушь! Вот, почитайте: https://mel.fm/ucheba/fakultativ/9076258-Einstein
В остальных ваших сообщениях в этом посте вы регулярно порете такую же чушь, у меня сплошной фейспалм от более чем половины ваших утверждений. И делаете это с такой самоуверенностью, что аж завидно становится.
Я на этом прекращаю все дальнейшие дискуссии с вами по причине полной бесполезности этого занятия.
Так в вашей статье НЕТ ничего опровергающего мои утверждения.
Я же не пишу что он небыл гением ? я пишу как его способности были расценены. причём тут причины и реальные спосбности к мыслительной деятельности ?
я указываю на отсутсвие прямой кореляции между оценочными суждениями системы образования, граматностью речи , способности к языкам. И реальным умственным способностям.
На сегодня НЕТ способов выявлять гениев и просто людей с высокими когнетивными способностями. Иначе их бы выявляли, и привлекали на уровне государственных структур ( а они пытаються )
Все эти " дети индиго " Где гении их них выросшие ? Где стада нобелевсих лаурятов с реальными ( а не политизированными ) достижениями, из учеников школ для гениев ?
А нету .
Во всяком случае достаточно массово чтобы видеть прямую закономерность.
" это так не работает "
Какой отборный бред, я это даже комментировать не буду. И да, русский язык вам явно не родной, судя по вашей неграмотности, как точно заметил другой комментатор.
110100001010011111010001100000101101000010111110001000001101000110001101110100011000001011010000101111100010000011010000101101111101000010110000001000001101000110000101110100011000001111010000101110011101000010111101110100011000111100111111
11010000 10100111 11010001 10000010 11010000 10111110 100000 11010000 10111000 11010000 10111100 11010000 10110101 11010000 10111101 11010000 10111101 11010000 10111110 100000 111111
11010000100111111101000110000000110100001011100011010000101100101101000010110101110100011000001011010001100000011101000110000010110100001011001011010001100000111101000110001110001011000010000011010001100000011101000010111110110100001011000111010001100000001101000010110000110100011000001000101110
11010000 10011101 11010000 10110101 100000 11010000 10111111 11010000 10110000 11010000 10111011 11010000 10111000 100000 100000 11010000 10111010 11010000 10111110 11010000 10111101 11010001 10000010 11010000 10111110 11010001 10000000 11010001 10000011 100000 101100 100000 11010000 10110000 100000 11010001 10000010 11010000 10111110 100000 11010000 10111010 11010000 10111110 11010000 10110110 11010000 10110000 11010000 10111101 11010001 10001011 11010000 10110101 100000 11010000 10111100 11010000 10110101 11010001 10001000 11010000 10111000 100000 100000 100000 11010000 10110111 11010000 10110000 11010000 10111111 11010000 10111110 11010000 10110100 11010000 10111110 11010000 10110111 11010001 10000000 11010001 10001111 11010001 10000010 100000 11010000 10111101 11010000 10110101 11010000 10111011 11010000 10110000 11010000 10110100 11010000 10111101 11010000 10111110 11010000 10110101
11010000100110101101000010111110110100001011011011010000101100001101000010111101110100001011110111010001100010111101000010110101001000001101000010111101110100001011010111010000101101001101000010111110110100011000011111010000101101011101000010111011110100001011111011010000101100101101000010110101110100001011101011010000101110000010000011010001100000011101000010111011110100001011100011010001100010001101000010111010110100001011111011010000101111000010000011010000101100111101000010111011110100011000001111010000101111111101000110001011001011000010000011010001100001111101000110000010110100001011111011010000101100011101000110001011001000001101000010111111110100001011111011010000101111011101000110001111110100011000001011010001100011000010000011010000101111011101000010110000110100011000000100101110
Атеисты
391 пост2.5K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!