7789

Уравнение: BLM - 2,5 = 0

Уравнение: BLM - 2,5 = 0
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий
БЛМ: каждая жизнь важна!
Парень из Висконсина: 😏
раскрыть ветку (43)
55
Автор поста оценил этот комментарий

БЛМ считает лозунг "все жизни важны" радикальным, расистским, и неполиткорректным.

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

БЛМ не умеет считать, они школов не заканчивали.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в лозунге, а в тех, кто его массово использует.

Для примера: вы же согласны с тем, что труд освобождает? Вот в хорошем смысле, когда ты работаешь и получаешь зарплату, а ещё имеешь дополнительные плюшки в виде ДМС и корпоративных мероприятий и курсов, твоё будущее стабильнее, чем у безработных. Ты многое можешь себе позволить, поездить по миру, наделать детей и их обеспечить. Но при этом, даже если вы согласны с тем, что труд освобождает, вам не придёт в голову орать это на улице (особенно в Германии на немецком) или писать в соцсетях. Потому что определённые коннотации у фразы есть, и вы это понимаете.

С “all lives matter” такая же фигня. Никто не спорит, что все жизни важны. Но так как это чаще всего кричат оголтелые расисты, фраза приобрела эти же самые определённые коннотации.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С “all lives matter” такая же фигня. Никто не спорит, что все жизни важны. Но так как это чаще всего кричат оголтелые расисты, фраза приобрела эти же самые определённые коннотации.
С "black lives matter" такая же фигня. Никто не спорит, что черные жизни важны. Но так как это чаще всего кричат оголтелые расисты, фраза приобрела эти же самые определённые коннотации.


С "white lives matter" такая же фигня. Никто не спорит, что белые жизни важны. Но так как это чаще всего кричат оголтелые расисты, фраза приобрела эти же самые определённые коннотации.


Так что, как мне кажется, если не равняться на придурков,  единственный разумный вариант “all lives matter”

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Под "черные жизни важны" предполагалось подразумевать "черные жизни ТОЖЕ важны". Вот так: black lives MATTER. С ударением на matter. А вместо этого получилось "BLACK lives matter", то бишь "ТОЛЬКО черные жизни важны".
Поэтому фраза "all lives matter" этими ебланами автоматически воспринимается как отрицание blm, а не как обобщение.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как целое может быть отрицанием частного? All не включает в себя black?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Они орут "ЧЕРНЫЕ жизни важны!", в смысле что черные важны, остальные - нет. Им в ответ "ВСЕ жизни важны!" Они: "Ах, вы тоже хотите быть важными, гребаные расисты? Вам не положено!" Ущербная логика в действии. All включает в себя white, что несказанно оскорбляет блэков.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно неверно.
Там какая у этих шизов логика: вот у нас есть большинство и меньшинство. В силу численности большинства у него больше средств для угнетения. Внимание - КЛЮЧЕВОЙ момент: реально угнетения может и не быть, но оно потенциально возможно - т.к у большинства больше сил и средств в силу численного превосходства. Поэтому, чтобы предотвратить потенциально возможное угнетение, надо лишить большинство его преимущества, поставив его в ЗАВЕДОМО угнетенное положение.

То есть надо наделить меньшинство силой, а большинство - слабостью. Только тогда будет достигнуто фактическое равенство по логике всего этого блевачья.

Поэтому никакого равенства идеология толерастии не предполагает. Вообще. В принципе.
Именно поэтому "важны ТОЛЬКО черные жизни, а все остальные жизни сосут жопу" это именно что фундаментальный, архитектурный принцип. Потому что если большинство и меньшинство будут равны, то мы откатываемся к тому, с чего начали - когда у нас было большинство и меньшинство с фактическим равенством, но потенциально возможным неравенством.

Поэтому "важны все жизни" и не устраивает блеваков - потому что в таком случае... в них просто не будет НИКАКОЙ нужды. )))
Так что шизы из БЛМ это не какой-то глюк системы, это именно что фича, а не баг.

А кстати - а откуда взялась такая шизоидная логика?.

А вот откуда: как известно, в конце 1922 года Ленин был взбешен неким политическим инцидентом и по сему поводу писал, что следует всеми силами "защищать российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса- шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке ... приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?"

И далее "резюме":

"интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком НЕРАВЕНСТВЕ, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактической".

То есть в своей статье "О национальностях и автономизации", ленин прямым текстом говорит, как будет устроен СССР, где русские будут "искупать" свою "вину" за столетия "угнетения", совсем как щас белые в США.

Так что БЛМщики - это 100% марксисты-ленинисты, свято соблюдающие "святые" ленинские заветы. ))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже Гитлер не позволял говорить, что все жизни важны!

8
Автор поста оценил этот комментарий

BLM = "Black Lives Matter" = "Черные жизни важны"


Реальность: "Черные жизни важнее"


Ни слова про "каждая жизнь важна". Поэтому негры бьют белых и азиатов, считая, что жизни белых и азиатов не важны, важны только жизни черных.


Мало того, БЛМщики еще и расисты -- негров черными называют, а не афроамериканцами. Или им это придумали этот клич, а черные были настолько тупы, что даже не поняли, что их черными назвали?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не все негры достаточно чёрные

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
особенно если они белые...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так он застрелил африканских или белых тут я думаю есть разница.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для кого-то это принципиально 😁
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспади, как жеж хорошо жить не в Америке,  какая то там перманентная садомия. 

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но там можно стрелять в негров

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Типа здесь нельзя.

Нет? Нельзя?

Так, мне нужен адвокат Кайла Риттенхауса.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

... подержите моё пиво...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку