Уникальное слово в русском языке. 3 разных значения, 2 из которых противоположны по смыслу
Начальник стражи ПРЕДАН трижды: Сперва был ПРЕДАН королю, потом был ПРЕДАН стражей. В конце был ПРЕДАН он огню, став бесполезной сажей.
Первый коммент который грамотно подобрал разные семантические значения. Я восхищен, честно! Но, к сожалению, тут нет ни одного варианта который был бы противоположен сам себе по смыслу.
Простите что вклинюсь - пережёванный картофель. Но чтобы вы поняли отличие - в момент поглощения авокадо необходимо надеть цилиндр и оттопырить мизинец.
Вот тут уже ближе к правде) Единственное значение косого глазами человека и косой косы имеет одно и тоже значение, и ни одно из 3 значений не противоречит другому)
Это вы русский со словарём читаете, а на улице еще можно добыть значений. Например, преданое. :-)
Слушать разговоры и слушать пластинку,сердце,вселенную - это всё факт восприятия и не меняет свою семантику. Смысл слова не меняется от контекста. А вот прослушал любимую трансляцию из-за того что пропалывал грядки - меняет - виду того что несет обратное значение. Но у Слова "прослушал" нет третьего значения которое бы в корне отличалось от первого и второго значения.
Я довольно четко обозначил уникальность - 3 значения из которых 2 противоположны. Ваш пример не релевантен, хоть и достоин внимания)
Именно так. Прослушивать для этого необходимо несколько иначе. Например, работу двигателя можно слушать на полном ходу, а можно на холостых оборотах. Работу сердца - на вдохе, при задержке дыхания, при ровном дыхании, при гипервентиляции и т.д., и т.п...
Так не зависимо от способа прослушивания и объекта - ФАКТ прослушивания же свершится? чем физически отличается прослушивание мелодии от прослушивания сердечного ритма - если фактически это распространение упругих волн в среде и восприятие их приёмником (органами чувств)?
Во всех языках все слова имеют разный семантический смысл и в принципе не способны корректно передать сколь-нибудь сложный смысл без использования сложных конструкций. И это еще не говоря про абсолютную неспособность слов описывать чувства, эмоции и ощущения.
Прошу прощения - но вы не правы - ваш случай относится к пункту 1) факт восприятия. Не важно что и чем было прослушано - семантическое значение от этого не поменяется.
Ну нет же. Всунуть и присунуть, Садиться и присаживаться, это одинаковые вещи, как бы кому не хотелось считать по другому.
Уточните, пожалуйста пережёваный мной, или кем-то другим? Мне кажется, это тоже влияет на вкус.
Тут беда в том, что авокадо пережёван от природы. Поэтому зашквара как такового случиться не может. НО помните - внутри находится довольно крупное ядро - поэтому сувать в жопу без смазки впервые может быть травмоопасно.
Кстати, очень занимательный вопрос. Я не могу дать вам четкого определения, но на мой взгляд - развязывание - это аналог свободного развития - развил(развязал) войну, развязал руки (дал свободу действий), развязное поведение (хаотичное, свободное). В то же время завязка - это концентрация действия, фокусировка на событии - завязался разговор, завязалась драка, завязал пить, курить и шляться; я оказался завязан на работе на мафию, так как другого по жизни делать ничего не умел.
Лингвисты и филологи с вами не согласятся: в русском языке приставки придают глаголам разные смысловые значения, порой полностью противоположные. Например, даже правописание приставок пре- и при- зависит от их значения.
Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку вдруг ЗАМОК
Поэму я писать оставил, ведь лучше выдумать не мог.
Возможно я не понял - можете чуть более развёрнуто объяснить? 1- прослушали - это факт восприятия. 2 - прослушали - это факт не восприятия. 3 -?
Это вы сейчас с толковым словарём пытаетесь поспорить 😀 Первое значение подразумевает выслушать от начала и до конца, а третий вариант направлен на (не)выявление дефектов
(не)выявление дефектов не подразумевает прослушать от начала и до конца? Или как-то диапазон прослушивания влияет на сам факт свершившегося действия?
Братан, если тебе нужно единообразие - то вот специально для тебя - "очко" - крути его как тебе угодно, поверь сломать его не получится.