Улыбнулся)))

Улыбнулся))) Скриншот, Юмор, ВКонтакте, Комментарии

Скриншоты комментов

55.8K постов39.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

да вы зажрались.... до революции крестьяне жили вообще на каше, а мясо раз в год

раскрыть ветку (61)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Детей до года не крестили - все равно сдохнут, в тридцать лет от старости помирали, а когда неурожай - всем селом ложились на лавки и помирали. Так что, идти взад - к истокам духовным?

раскрыть ветку (22)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И никакого порнхаба не было

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем, можно было за буханку черствого хлеба соседнюю 13 летнюю вдову оприходовать.

У того же Толстого много о жизни крестьянской бытовухи написано в статьях.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не любитель русской литературы (не противник, просто ранее было не интересно, а сейчас времени уже нет нихрена).

Расскажите пару фактов интересных в этом духе?

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Старенькие родители - лишние рты, тут бы детей прокормить. А убивать - православие не велит. Лестница к дереву, бабушка забиралась, затем сын тряс дерево. Сама упала.

Впрочем, японцы просто в горы своих относили.

2. Приходили оброк собирать, без оброка уйти нельзя - каторга. Чиновников запирали в избе, из деревенских тянули жребий, вытянувший прощался с семьей и поджигал избу. Ему каторга или смерть, зато село еще год могло протянуть на несданном зерне, с голоду не помереть.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По второму, эм, а как то что кого-то отправляли на каторгу или казнили отменяло забирание оброка? Оброк-то всё равно надо отдавать независимо от сожжённых в избе и осуждённых за это.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо отдавать, но это будет потом, авось как-то дотянем, решали крестьяне. Пока колесо госаппарата провернется и новых дьяков пришлют, пройдет полгода-год.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что это какая-то лажа. Смотри, пришли люди за оброком - их убили. Убийца - осуждён. Т.е. какие-то другие люди пришли и его поймали, но при этом прислать "новых дьяков надо полгода/год".


Оброк так-то выплачивался помещику, причём здесь колесо гос. аппарата?


Убийцу схватят, с остальных крестьян также изымут оброк, он никуда не может деться. А будут выёживаться приедут условные "казаки" на крестьянское восстание и изымут силой, а особо ретивых - перевешают.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Дьяки объезжали деревни и свозили в город, откуда солдаты охрана везли губернатору. Пока поймут, что дьяки не забухали на халяву, а убиты - проходили месяц-два. Вдруг они пьяные на дальнем хуторе лежат. Сначала их ждали, потом искали.

С помещиком сильно проще, он живет сельским образом жизни, он крестьянам свой. И потом, граф Толстой описывал крестьянский быт второй половины 19 века, немного после отмены крепостничества. И, нет, он их не ругал, наоборот, любил, просто обьяснял оппонентам образ мысли русского крестьянина.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В какой город? Какому губернатору? Оброк должен вестись помещику и взыманием оброка занимались люди помещика с крестьян/общин крестьян помещика.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец какой-то лютый. Я ещё в золотое время живу, даже с хуютиным.

А есть ещё?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не интересовался. Запомнил просто, Толстой срался с РПЦ. Попы говорили, что православный крестьянин со светом в душе и мышки не обидит, главное в церковь денежку платить. А неуемный граф приводил примеры, что русский крестьянин - практичная скотина, которая ради банального выживания себя и семьи пойдет на лютую херню и никакая духовность не поможет - надо образ жизни менять, что б люди с голоду не мерли.

Автор поста оценил этот комментарий
Почему только русской? Мировая была та же.
Автор поста оценил этот комментарий
Только где ж ее, буханку то, взять было?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык можно ж было сказать, что есть ) смекалочка))

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну нее, в 30 от старости не умирали

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По данным росстата, средняя продолжительность жизни в 1896 - 30,5 лет. Ну, конечно, не от старости. Грипп, пневмония, корь, столбняк, тиф, туберкулез, оспа всякая. Питались опять же, одной кашей, а то и лебедой.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, в 40

Автор поста оценил этот комментарий

Хотите как в 90ых*?
1790*

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно тебе, откуда ты взял то, что до революции в 30 лет от старости помирали?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не только на каше ведь) Овощи, ягоды, грибы, яйца, молочка. Это если не совсем уже бедняки.

Рацион не идеальный, конечно, но далеко не только каши.  Да и вообще равняться на людей с херовым образом жизни - такая себе идея.

2
Автор поста оценил этот комментарий

И туалетов в доме не было, как и бумаги туалетной, но это не повод срать в горшок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

неоторые до сих пор делают это в подъездах

Автор поста оценил этот комментарий

с чего бы? летом запасалось всё, что растет и что можно сохранить до зимы в любом виде. так что зелень-грибы-ягоды-дикие фрукты в рационе были, хотя и не в таком ассортименте.

Автор поста оценил этот комментарий
Это до какой такой революции?
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

она одна

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

о, как! плохо меня в школе учили. Она была одна оказывается

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

наверное. но расскажите мне о успешных революциях в России. Чтобы прям перевернули строй

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От феодализма к капитализму - в 1905

От капитализма к социализму - в 1917

От социализма обратно к капитализму - в 1991

Насколько я помню, нас учили, что строй в России менялся так. Не уверен, что из этого считать революцией, что нет

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в 17 году 2 революции. февральская и октябрьская.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

про февральскую вообще единицы знают(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю.. просто я школу закончил в 2005 году, в Украине, нам про временное правительство рассказывали. М.б. люди не придают значения?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну строй вроде все же один раз поменялся. Хотя тут хз, я в этом не мега эксперт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да раза, феодализм на буржуазную демократию, а буржуазная демократия на социализм.
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ от феодализма к капитализму в феврале 17-го, революция же была буржуазная, эт чуть позже социалистическая.

Автор поста оценил этот комментарий

1905-1917 - капитализм был?

Автор поста оценил этот комментарий

Фоменко, перелогинься.


Ты хочешь сказать, что до 1905 года был феодализм? :) Ты хочешь сказать, что в 1991 году была революция?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

В 91-м контрреволюция, сейчас мы переживаем момент политической реакции (т.е. откат к предыдущим рамкам общественно-экономической формации, отсюда и духовные скрепы наши любимые и желание правительства зажить как при Николае II).

Автор поста оценил этот комментарий

Да был же вроде. Страной правили император и дворяне, то есть, феодалы. А после 1905 появился парламент, в который, в том числе, вроде входили уже некоторые буржуа.

Ну а про 91 я пишу, что было изменение строя. Некоторые считают, что изменение строя можно называть "революцией сверху", но, конечно, не все разделяют это мнение.


Ну и я не мега эксперт, школу закончил давно, мог что-то забыть или где-то ошибиться

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не феодализм называется, а абсолютная монархия.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у дворян же вроде были какие-то дополнительные права.

А, хрен с ним, наверняка же где-то ошибаюсь

1
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютная монархия - это не сейчас разве?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Где?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А про промышленные что-нибудь слышали?
Автор поста оценил этот комментарий
Ну благо грянула революция и люди стали жить лучше. Может повторить?
Автор поста оценил этот комментарий
А ты видел?
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я изучаю историю. а вы?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

а по каким источникам?

Автор поста оценил этот комментарий
Я уже давно забросил. Ее же переписывают постоянно.
А насчет, ели только кашу, это неправда. Может в нечерноземье, в неурожайные годы и ели только кашу.
В одном из учебников для исторического вуза видел скан исторического документа.
В 1913 году какой-то комитет в министерстве или думе, рассматривал вопрос, куда девать излишки, молока, сыра, сметаны и т.д. из Сибири. Выводы делайте сами.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, излишки всего этого были не только лишь у всех

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорю, что у всех. В разных областях нашей страны и сейчас разная продовольственная база.
Я против утверждения, что крестьяне ели ТОЛЬКО кашу.
Коров, свиней, коз у них типа ни у кого не было. Рыба в реках не водилась. Огороды сажать не умели и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий

а можно пример переписывания истории?

ну если ее так часто переписывают, должны быть примеры

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотя бы про Иго. То оно было, то его не было.
Сказки про Тартарию чего стоят.
И у нас на глазах переписывают историю про ВОВ.
Есть такое выражение - историю пишут победители.
При царе была одна история, при коммунистах другая, при либералах третья. Сейчас пишется новая капиталистическая история.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в каком учебнике пишут что Иго не было?

что именно переписали про ВОВ?

вы не видите разницу между официальеыми версиями и бредом отдельных личностей?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще пример.
Раньше считалось, что неандерталец это предок человека.
Сейчас доказано, что это отдельная ветвь рода Homo, как и денисовский человек. И они скрещивались с хомо сапиенспми. Возможно так появились европеоиды и монголоиды.
А по вашим вопросам отвечу, как только предоставите источник (учебник по истории россии, желательно не советского издательства. Идеология) в котором будет сказано, как вы утверждаете, что крестьяне до революции питались ТОЛЬКО КАШЕЙ. Мы ведь с этого начали?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот пример, прям в посте сверху. Что там было в документе? В каком учебнике? Может, комитет решал, что с молоком делать - везти в Москву и употребить или на месте сделать сыр, чтобы хранился долго, и пускай там лежит. Или решали, что в Тамбове молоко есть, а в Омске нет, как бы его там поделить и организовать постоянные доставки. Или еще чего. Но вот пришел человек и рассказывает так, что создается впечатление, что вся Сибирь залита молоком и завалена сыром.

Документ 13 года не перепишешь, а вот эти "переписуны" у себя в голове картину мира меняют ежедневно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку