А вам не напомнило это ухождение добровольцев на СВО простое желание уставших людей покончить со всем этим лейтмотивом работа-дом?
Избавлюсь от рутины, получу новый опыт, заработаю денег... или сдохну и посмотрю, что там дальше. Вот реальная мотивация реальных людей...
Что то последнее время уже несколько персонажей стали форсить тему, что "доброволец = самоубийца", что юридически и технически очень далеко от истины и еще тянет на уголовно наказуемую дискредитацию армии.
с бандитами.
Потом там референдум провели. И они захотели остаться с Россией.
А ДНР даже слушать не стали. Сразу захерачили авиабомбами.
А в ЛДНР к власти пришли непогрешимые рыцари? Точно такие же бандиты и пришли и начали передел собственности с одновременным уменьшением собственного поголовья путем выборочного экстерминатуса
надо сначала назвать их бандитами. Да. Потом легче бомбить будет. На пляже в Зугресе бандиты отдыхали. И в Луганской ОГА тоже наверняка они были.
Но это то ладно, оказывется, власть захватить силой можно только в Киеве?
И захватывать войсковое/полицейское оружие можно только на западе украины.
Донецким это не понравилось, они сказали "нам не по пути с такой Украиной".
Как армия СССР которая была по сути первой армией в мире не могла справится в бандитами, и проиграла? При том что население Чечни было пару миллионов.
Может жители были против?))
Лол, расскажи это югославии, сирии. А если прям совсем по международному праву, с момента признания независимости лднр, ввод войск имел полную легитимность.
Ну а давай сейчас условный хабаровский край скажет, что им не нравиттюся, как тут в москве сидят всякие и команды дают, придумают предлог по красивше, проведут референдум и отделятся. Как оно? Мы в ЛНР и ДНР войска не вводили 8 лет, нельзя было, да и после 2015-16 годов там по проще стало. Мы готовились, а когда уже стало выгодно вводить и совсем не выгодно не вводить (а перед 23 фев. 2022 за доллар двюавали 81-85 рублей), таки ввели войска.
а что, в Москве проходят факельные шествия с криками "хабаровчаку на гиляку" ? Или выгоняют президента, которого выбирали в т.ч. и хабаровчане?
запрещают язык, приглашают войска зарубежных стран, не спросив народ?
Схерали хабаровчанам отделяться?
Где в украине запрещали украинсеий язык? Кто приглашал иностранные войска? Что плохого в факельных шествиях и вообще праздниках? Это разве поводы прийти к ним и дать пизды?
Украина приглашала иностранные войска. запретила русский язык.
Факельные шествия с националистическими выкриками и символикой.
Там террористы захотели свою страну и на украине террористы захотели свою страну. Там террористов победили, на украине не смогли. В чём разница то? Только в результате, процесс то один и тот-же, и государства отреагирлвали одинаково. Просто те террористы были близки к кому-то другому, а террористы с украины близки к нам, и вобще, не террористы, а благородные повстанцы.
Ниче ты так обелил чеченских боевиков.
Сепаратисты - люди, желающие отделения/отсоединения определенного государственного/общественного образования от основного субъекта. Причины - могут быть разными. Важна суть - отделение.Это не "научное определение" но суть ясна, это совсем разные вещи, однако вот что ещё было там написано.
Террористы - бандиты, прикрывающие свои противоправные деяния различными лозунгами. Либо - не прикрывающие ничем. Убийства, распространение страха, запугивание общества, шантаж, похищение заложников - список неполный.
К примеру, на украинских землях довольно успешно проводится оболванивание общества при помощи нехитрых манипуляций с понятиями. И понятия - сепаратист и террорист - объединяются умышленно. Пользуясь политической малограмотностью и откровенной глупостью.
Украинская пропаганда, нисколько не смущаясь, вбивает ежедневно в мозг своих сограждан искаженные мыслеобразы. Доводя информацию до абсурда. Скажем, добавляя к "объединенному" понятию сепаратист-террорист еще третье - экстремист.
Итак, получается довольно непонятная фигура врага. Сепаратист-террорист-экстремист.
Так причина первой Чеченской как раз в том, что они хотели отделиться. Никакого обеления тут нет. Чечены были сепаратистами и поэтому началась первая Чеченская. Все остальное следствия первой Чеченской. Или они по твоему они сидели и такие "мы останемся в РФ, но будем кошмарить мирное население, потому что можем" Так что ли?
Да, особенно среди них некто Лев Николаевич Толстой выделяется. Мало того, что публично негативно высказывался о добровольцах, так ещё и в финал "Анны Карениной" натурально дискредитации напихал! Там у мужика жизнь по бороде пошла, так он и поехал самоубиваться на свежем воздухе, ещё и эскадрон на свой счёт повел. А автор ещё и это комментирует словами других персонажей.
А как же "дубина народной войны"? Добровольцы - это оно и есть. Кстати сам Лев Николаевич оборонял Севастополь. И что-то не помню в его "Севастопольских рассказах" никакого хатаскрайничества.
Лев Николаевич, внезапно, видел разницу между партизанами и добровольцами. И у меня вопрос - допустим, "Анну Каренину" вы не осилили но вы точно внимательно читали "Севастополь в мае"? Он вед прямо начинается с пассажа про оскорблённые самолюбия и розовые гробы? Там же - "А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью." Он абсолютно явно антивоенный.
Через пару лет: "аааа мы за вас воевали, кровь проливали, ПЛОТИТЕ на пенсии, компенсации, реабилитации. ПЛОТИТЕ!!!"
Причём делают они это очень тонко, создавая посты от лица людей, которым надоело жить.
Ну и опечатка.
И правда, доброволец это военный преступник, участвующий в агрессивной войне. И это даже если он там не убивал гражданских и не воровал унитазы, а таких мало
