Учебник русского языка для иностранцев.
Забавно, но построение предложений соответствует правилам английского языка. Даже составитель учебников думают сначала на своем родном языке, а уже потом переводят. :)
раскрыть ветку (21)
Не соответствует. Простой пример: в английском предложения составляются в порядке "Определение(если есть) + подлежащее + сказуемое + остальные члены предложения". Возьмем предложение "Через несколько часов из дома соседей стали слышны крики". Что мы тут видим? Два определения + сказуемое + подлежащее. Это при том, что в подавляющем большинстве случаев в английском языке определения ставятся в конце предложения, и почти никогда не ставятся друг за другом в начале (для упрощения восприятия).
раскрыть ветку (5)
Верно, но перестрой конкретно это предложение под английские правила и оно перестанет соответствовать русским, что для учебников не допустимо.
Нет, я не утверждал, что это вот все прямая калька с английского, но манера составления предложения уж очень не похожа на то, что составлял их носитель языка для других носителей языка и скорей всего введена сознательно.
Но замечание все равно весьма веское, спасибо.
Нет, я не утверждал, что это вот все прямая калька с английского, но манера составления предложения уж очень не похожа на то, что составлял их носитель языка для других носителей языка и скорей всего введена сознательно.
Но замечание все равно весьма веское, спасибо.
раскрыть ветку (1)
Я что-то не понял. В начале ты пишешь, что определение ставится в начале, а потом пишешь, что оно ставится в конце. Определись что ли.
раскрыть ветку (1)
"Через несколько часов" и "из дома соседей" - это не определения. Это ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Потому что они относятся к сказуемому (глаголу) и отвечают на вопросы: когда и откуда .
А ОПРЕДЕЛЕНИЕ отвечает на вопросы: какой, какая, какие и относится, как правило, к существительному (подлежащему).
Вот ты, зашибись, круто русский язык знаешь!
А ОПРЕДЕЛЕНИЕ отвечает на вопросы: какой, какая, какие и относится, как правило, к существительному (подлежащему).
Вот ты, зашибись, круто русский язык знаешь!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
как бэ намекает на что? на английское построение предложения? Это шуточное выражение, не гони.
ещё комментарий
раскрыть ветку (11)
Смотрю некоторые мультфильмі с оригинальной звуковой дорожкой и пару раз попадались моменты типа
- Dude, we are sooooo fired!
- Чел, мы такие(настолько) уволенные.
В общем весьма похоже на "очень мертвый"
P.S. туда же I'll KILL you so HARD, you will DIE to DEATH!
- Dude, we are sooooo fired!
- Чел, мы такие(настолько) уволенные.
В общем весьма похоже на "очень мертвый"
P.S. туда же I'll KILL you so HARD, you will DIE to DEATH!
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Ну с "очень часто" я погорячился, но вот что нашёл довольно быстро:
http://feb-web.ru/feb/skazki/texts/af0/af1/af1-331-.htm
"...Увидя на траве коня златогривого и жар-птицу в золотой клетке, весьма на них прельстилися и вздумали брата своего Ивана-царевича убить до смерти. Димитрий-царевич вынул из ножон меч свой, заколол Ивана-царевича и изрубил его на мелкие части; потом разбудил прекрасную королевну Елену..."
http://hyaenidae. narod .ru/story5/353.html
"...Подошёл к быку, дал ему в лоб щелчок и убил до смерти; опосля ухватил щипком за шкуру — вся шкура долой!..."
http://feb-web.ru/feb/skazki/texts/af0/af1/af1-331-.htm
"...Увидя на траве коня златогривого и жар-птицу в золотой клетке, весьма на них прельстилися и вздумали брата своего Ивана-царевича убить до смерти. Димитрий-царевич вынул из ножон меч свой, заколол Ивана-царевича и изрубил его на мелкие части; потом разбудил прекрасную королевну Елену..."
http://hyaenidae. narod .ru/story5/353.html
"...Подошёл к быку, дал ему в лоб щелчок и убил до смерти; опосля ухватил щипком за шкуру — вся шкура долой!..."
раскрыть ветку (3)
Кстати еще одну фразу вспомнил.
Видел когда-то небольшой комикс "Пару советов от редакции, тем кто захотел снять порнофильм", и там было:
Не мудрите с сюжетом. Зритель не оценит как шериф Дик решил зайти в гостиничный номер чтоб починить ксерокс, а там куча девок в ванне со взбитыми сливками сражается с пришельцами.
Не нанимаете бомжей. Мне что серьезно нужно это объяснять? Твоя мама бы расстроилась если бы узнала об этом.
Порно покупают чтоб смотреть на девок. Если в вашем фильме есть хотя бы 1 кадр где видно больше 20% мужика, то вы снимаете "gay porno for gay people, that are gay."
Видел когда-то небольшой комикс "Пару советов от редакции, тем кто захотел снять порнофильм", и там было:
Не мудрите с сюжетом. Зритель не оценит как шериф Дик решил зайти в гостиничный номер чтоб починить ксерокс, а там куча девок в ванне со взбитыми сливками сражается с пришельцами.
Не нанимаете бомжей. Мне что серьезно нужно это объяснять? Твоя мама бы расстроилась если бы узнала об этом.
Порно покупают чтоб смотреть на девок. Если в вашем фильме есть хотя бы 1 кадр где видно больше 20% мужика, то вы снимаете "gay porno for gay people, that are gay."
раскрыть ветку (3)
lol
вбиваю я твой запрос "пару советов от редакции, тем, кто захотел снять порнофильм"...и 1 ссылка - твой комментарий, а 3я - "Как победить онанизм (опыт победивших)". Вот зачем я это сделала. :D *но, к слову, столько бреда на одном сайте я давно не видела*
вбиваю я твой запрос "пару советов от редакции, тем, кто захотел снять порнофильм"...и 1 ссылка - твой комментарий, а 3я - "Как победить онанизм (опыт победивших)". Вот зачем я это сделала. :D *но, к слову, столько бреда на одном сайте я давно не видела*
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии