Участники конфликта в/на Украине по мнению Википедии1
Весьма потужно. Украина в одну каску противостоит всем тираниям мира.
1 пост-ответ
раскрыть ветку (91)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Нет, просто хозяева википедии посадили на посты модеров своих протеже украинцев. Редактировать ты конечно можешь, но все твои правки идущие вразрез с мнением модератора, украинца - будут нещадно откачены. А твой профиль забанен с пометкой - вандал. Жаловаться на произвол модераторов бесполезно, потому что - некому)
А вы попробуйте отредактировать эту статью.Например дописав участников со стороны Украины. Потом покажите сколько продержится ваша правка и что будет с профилем.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Даже если были бы то вам бы это не помогло.А вот написать про Россию можете очень многое и вообще без пруфов. На Википедии это работает именно так.
Если вдруг кому-то захочется спросить про местных модераторов, хочу предупредить, что за последние два месяца за такое любопытство я уже дважды был забанен.
раскрыть ветку (31)
Это ещё ладно.
Меня блять 2 раза банили в неполитических постах за то, что я в рамках шутки и безо всякого осуждения вспоминал факт, что одна страна близко расположенная к одному городу на Неве в середине 20 века плотно сблизилась с одной неодобряемой идеологией.
У кого-то своя борьба в рамках отрицания постановлений одного трибунала, проходившего в одном немецком городе.
раскрыть ветку (18)
Видел объяснение, почему банили за слово "нацизм". Типа, нацизм это исключительно НСДАП. Всё что после это уже неонацизм. В общем, эксперты по сортам говна.
А так, у меня в анамнезе бан за фразу "Что, Форбс тоже ватный ресурс?".
И как вершина достижений - анекдот, в котором упоминались свиньи (причем не в контексте Украины и вообще не про страны или национальности). "Расчеловечивание", 8 месяцев.
раскрыть ветку (3)
Банят по черному и стирают комменты даже казалось бы безобидные, я на ютубе напишу коммент (на аглийском политическом канале) что в США самые злоупотребляемые термины это свобода и демократия. Захожу через час - нет коммента. Сижу и думаю - кто удалил, зачем? Причем другой срач других на другие темы не удалили.
А чего далеко ходить? Вот официальный ответ, чтоб поржать
У чела знакомого дача в Финке, его туда не пускают, с продажей тоже хреного всё идёт,он столько туда бабла втухал просто жесть))
раскрыть ветку (1)
Это ещё ок. Я с ходу получил пермач за единичный коммент в обсуждении статьи без мата и оскорблений.
Я 7 сел назад удалил к хуям аккаут на пикабе по этим причинам. Вот решил недавно посмотреть что тут и как. Ни хуя не поменялось.
И да, согласно правилам пикабы, всё что вы тут публикуете на 20 лет автоматически принадлежит пикабе. Так для инфы.
раскрыть ветку (7)
Ой ой ой. Вот это трагедия. Все. Катастрофа. Как так то? Надо срочно удалять все посты и аккаунты. А то мало ли что. А в самом деле, что? А нихуя. Так что пашел на хуй.
раскрыть ветку (1)
Не правда. Если публикующий на Пикабе публиковал то что ему не принадлежит, то и Пикаба должна удалять все по требованию настоящего правообладателя. Поэтому для раскрутки надо публиковать через левые акки, а потом гневно требовать о нарушении Пикабой авторских прав, ну и они удалят все что опубликовано и левый акк.
раскрыть ветку (4)
Если публикующий на Пикабе публиковал то что ему не принадлежит, то и Пикаба должна удалять все по требованию настоящего правообладателя.
Это другое...
Да, а если я свой контент опубликовал, то удалить я его смогу только через 20 лет, потому, что есть какое-то соглашение, согласно которому, я передаю все права пикабе на 20 лет.
раскрыть ветку (3)
на самом деле не совсем так, есть нюансы когда пишешь им досудебку и они обязаны удалить, но смысл такой же разместивший не имел право передавать им это, главное правильно оформить. Но именно эти правила и сгнобили Пикабу. Все нормальные авторы не публикуют тут или в редких случаях публикуют когда это все уже опубликовано в других местах и писульки Пикабы не имеют никакой законности. А Пикаба превратилось в место баянов, сисек и политоты.
раскрыть ветку (2)
Вижу Вы шарите. Если можно, ещё вот такой вопрос. На одну и ту же почту я не могу аккаунт зарегестрировать, если меня забанили, например, или я удалился сам.
Я отзываю право на хранение, обработку и т.д. персональных данных. Они подтверждают, что мою почту больше не будут хранить обрабатывать.
Но если я не могу на эту же почту завести новый аккаунт, то получается где-то на сервере, в стоплисте есть этот адрес? А они его хранить не имеют права и т.д.
Это как ?
раскрыть ветку (1)
Прям как это в бумажках оформить это к юристу. Но суть такая я устно передал тебе права на что то вчера. Ты думаешь что я тебе эти права передал. Но приходит чел которому я передал права на это же , но позавчера и написал ему бумажку "я передал права". Получается что у него бумажка с датой раньше чем у тебя и я не имел права что то тебе передавать? Или другая ситуация ты рисуешь картины и ты автор с авторскими правами, но размещает картины твой сын который не обладает правами на эти картины. Логично что ты имеешь право потребовать удалить картинки так как он не имел право размещать не смотря на то что там Пикабу написал в правилах? Тоже вариант? По сути ситуация когда то что в правилах становиться филькиной грамотой может получиться очень легко.
В модераторами всё просто. С самого начала существования Пикабу все знают, что их держат в подвалах)
Пидоры?(Я Кiт . У меня,после перманента лет 8 назад 9ить жызный говорят) Так вот я о чем:...-Героям слава!)... Почему модеры плохие,ты говоришь?хуета как дюди? Или убогие? Я их мамок когда ебал,вроде про детей своих ниче не говорили такого..ну просто тупые максимум..наоборот,говорили что по бабкам не плохо у них.. нормальные порошки говорят долбят..ну а зоофклия это ниче,это демократия.. ...-'Хэроям слава!'
Ну почему же только хохлы? Есть ещё прибалты, израильтяне и... впрочем, все они являются транс-хохлами...
раскрыть ветку (1)
Хз, но мб потому что они выдают пермачи просто за выражение мнения в обсуждении без даже намека на нецензурную лексику и оскорбления, без получения каких-либо банов ранее. Я словил такой по учётной записи и по айпи. Я не участвовал в войне правок - просто в обсуждении выразил негодование в немного саркастической форме о двойных стандартах. При том, дали такой бан, что я даже не могу ничего написать в специальной ветке, чтобы его обжаловать.
Если я зайду с какого-нибудь другого айпи на свой аккаунт в Википедии на любом языке, то этот айпи тоже банится. Вы ничего с него больше не напишите на Википедии даже анонимно.
При том, даже если я бы нарушил все правила выше сразу, мне по правилам Википедии не имели права выдавать пермач первым баном, да и даже вторым.
Справедливости ради, это было не на рувики, а на укр сегменте в году 2015, и в других языковых Вики я могу писать/править статьи, но мне кажется, что подобная репрессивная система сейчас вполне может работать и в ру-сегменте.
Не просто украинцы, а канадские украинцы (канадская диаспора). И не просто, а именно потомки тех самых бандеровцев. И вот они рулят всей Википедией русского сегмента.
раскрыть ветку (1)
Потому, что наши вместо пропихивания своих людей на ресурсах предпочитают запрещать. Есть же фабрика троллей че сложно что-ли найти рецензентов для википедии, там достаточно просто уметь пользоваться ресурсом, она самоцензируется.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Так раньше надо было думать - года с 2010, хотя бы. Начали бы активно писать что-нибудь нейтральное: например, статьи про паровозики и национальные парки, потом про города, потом про страны, про войны Римской империи и так потихоньку бы получили статус модератора, в т.ч. уже в политическом сегменте. А потом просто пропихиваем других "СВОих" на голосованиях, убираем неугодных. Вуаля - Википедия наша.
раскрыть ветку (14)
Да, проебали просто тупо, проще же сказать "да то западный ресурс они там всем заправляют", чем реально заниматься продвижением русского мира, без господдержки патриоты наши дутые какие-то.
раскрыть ветку (10)
Ну да, святой запад же искренне верит в свободу слова и с радостью поддержит пророссийские статьи в главном мировой энциклопедии во многом формирующее общественное мнение. Точно также как они поддерживают пророссийские СМИ типа РТ и пророссийских блогеров на ютубе.
раскрыть ветку (1)
А Википедия так устроена, что хрен ты что изменишь, если какой-то сегмент уже оккупирован. Что они сделают? Снесут всех модеров нафиг? Ну так это парализует работу Википедии. Я не знаю ни одного прецедента, чтобы "центр" как-либо вмешивался в работу региональных сегментов.
РТ заблочили, потому что они вещали на языках стран Запада.
Почему блоггеров сносили - хз, ибо это непостижимые алгоритмы Ютуба, которыми научились пользоваться боты+санкции в отношении конкретных лиц. Но точно так же, пользуясь уязвимостями в алгоритмах, сносили и прозападные каналы силами ЖОСПы.
Там нормальные модераторы давно улетели в бан, только их и видели. А кто за них голосовал, то объявляли ботами или мультиакк, и тоже банили.
раскрыть ветку (7)
Я видел своими глазами, когда был тоже срач какой-то по поводу статьи на Вики, народ чето бугуртил по-моему как раз здесь, что статья говно. И какой то чувак объяснял как это работает и с картинками в течении нескольких дней откатывал статью в нейтральный статус. Там бюрократия ебейшая с голосованиями всякими прениями, ссылками на правила Вики и пруфами на литературу. Он в конце этой эпопеи и сказал, что никто заниматься этим не хочет, это реально труд, который не оплачивается, проще повонять в комментах чем реально заниматься бюрократией на Вики.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Все верно, а русским насрать, никто не хочет заниматься этим, проще сказать что все куплено, чем заниматься боданием которое займет силы и время и за которое не платят, а хохлы с удовольствием этим занимаются.
раскрыть ветку (4)
Тем более им немного доплачивают, правда тем у кого есть вышка. Сидит себе тетя в Варшаве и пишет, что город Александрию (Украина) Екатерина II назвала не в честь своего недавно родившего внука Александра, а не понятно почему. А нашим может жалко жителей, а то переименуют в их в Бандерово или Байденов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ты вобще с головой дружишь?
один люди получили бабосики за эту борьбу, а потом пришли домой отдыхать.
а другие люди приходят с работы и тоже хотят отдохнуть, а не бороться с интернет ботами.
но не, "это ещё хуже".
хуя ты сравнил, конечно
Так а что ты от госдедов хотел которые тот же дискорд использующийся парнями за ленточкой запрещают. Там маразм на маразме сидит и маразмом погоняет.
раскрыть ветку (2)
Да обидно просто, что голоса хохлов звучат громче и чаще в информпространстве, чем наши. Такое чувство, что их пропаганда работает по всему миру, а наша только на собственных граждан.
раскрыть ветку (1)
Обидно ппц, но учитывая что массовые медиа работают на англосаксов, а наши проебали полимеры (не учли всю важность работы в информпространстве) и до сих пор любимый регуляторный механизм работы госдедов в информпространстве это не мягкая сила, как наверное следовало бы делать, по моему возможно ошибочному мнению, а тупой рубильник (запреты) то имеем, то что имеем. Прав был товарищ Джугашвили, что кадры решают все, но последние - цать лет отдавали предпочтение верным, но тупым, чем умным.
Это не так работает, чувак показывал вроде даже тут, как делать правки и откатывать вбросы. Просто надо этим заниматься, удивительно, но в интернет среде в процентном отношении всяких блогеров и рецензентов из украины больше чем из РФ, я много раз это замечал, что ютуб каналов, что всяких писак на различных форумах, они кратно превосходят русских в отстаивании своих интересов, мне кажется они больше любят свою страну, чем наши.
раскрыть ветку (12)
мне кажется они больше любят свою страну, чем наши.
Они больше любят бороться в интернете, чем наши. У наших больше распространено "да и насрать, пойду делом займусь".
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Да, можно жонглировать словами. Только получается что они отстаивают свою страну на всех площадках к каким имеют доступ, а мы нихуя. Да и я сам такой же.
раскрыть ветку (7)
"Апельсин это не кирпич" - тоже жонглирование словами?
Я знаю кучу людей, которые вряд ли больше пары раз в интернете высказались за свою жизнь. Но сделали для страны в разы больше, чем среднестатистический интернет-борцун.
раскрыть ветку (4)
Апельсин это не кирпич" - тоже жонглирование словами?
Да, потому, что к теме отношения не имеет.
Я знаю кучу людей, которые вряд ли больше пары раз в интернете высказались за свою жизнь. Но сделали для страны в разы больше, чем среднестатистический интернет-борцун.
Так и хорошо, я не умаляю достижений в других областях. Только какое это имеет отношение к теме?
Вы меня неправильно поняли. Я не восторгаюсь ситуацией я констатирую факт, что в интернет пространстве мы просираем борьбу, буквально сами сдавая все возможные позиции. И нет, я не знаю как это исправить.
раскрыть ветку (3)
Только какое это имеет отношение к теме?
К теме любви к своей стране имеет самое прямое. Человек, который реально любит свою страну, будет что-то делать для неё в реальности, а не имитировать любовь в виртуальности.
раскрыть ветку (2)
Ну то есть сдаем позиции в информпространстве убогой стране с населением в три раза меньше нашей это норм, нехуй парится по этому поводу? Мы же в реальности любим страну и похуй че там в интернете, можем просто закрыть это для своих граждан и заебись?
раскрыть ветку (1)
На интернет-площадках их страна с таким подходом и останется. Сильная, независимая, мировым гегемоном и прочее, но виртуальная
раскрыть ветку (1)
К сожалению виртуальный мир гораздо больше реального. Практически всю информацию мы получаем из интернета. Если мир большинства людей заканчивается буквально несколькими местами и кругом общения в реальном мире в 10-20 человек, то в интернете он распространяется на сотни тысяч мест и миллионы людей, мы читаем новости сообщения тысяч людей по всему миру и гораздо охотнее верим человеку который как нам кажется является участником инфоповода чем любой сухой сводке, люди в информпространстве дают нам информацию о мире.
Нет, там так не работает. Единственное, что сдерживает русский сегмент в полное скатывание википедии в жолтово-блакитное говно страх, что их полностью прикроют в России. Там же был даже наш модератор, но оказалось проще сделать свою рувики и он ушел из педивики.
потому что это миф
последние 10 одобренных заявок на статус администратора. 7 из 10 указали место жительства, и это не Украина. ясен хуй могли соврать, паспорт там никто не проверяет. но тезис "в модераторах Википедии русского сегмента - одни хохлы" все равно довольно сомнительный
Megitsune-chan "Проживаю в России"
Rampion "Вырос в Санкт-Петербурге"
Carpodacus_4 "Меня зовут Райков Александр, я живу в Ташкенте" судя по имени русский в Узбекистане
Atylotus вроде не указал место жительства
dima_st_bk_4 "Живу в Хабаровске"
AndyVolykhov_2 "возглавляю клуб интеллектуальных игр в МГУ и модерирую его ресурсы, раньше модерировал небольшой форум по железным дорогам Москвы" не указал где живет, но видимо москвич
colt_browning "Был на вики-встрече в Москве в этом году" не указал где живет, но судя по всему россиянин, раз был на встрече в Москве
Adamant.pwn "В реальной жизни закончил бакалавриат факультета управления и прикладной математики МФТИ, работаю в данный момент разработчиком программного обеспечения в Берлине"
Saramag вроде не указал место жительства
Полиционер вроде не указал место жительства
ну и да, украинцы среди админов там определенно есть. но это потому что сегмент википедии русскоязычный, а не российский. там важнее знание языка и предметной области, а не место рождения/жительства. а на территории Украины дофига русскоязычных
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
а как получается, что большинство военкоров и пропагандистов России или евреи или украинцы ?
ещё комментарии