Ubuntu 17.10 - может повредить ноутбуки Lenovo и Acer во время установки.⁠⁠

> Проблема - не проблема, а Windows с BIOS на такой диск ты не поставишь.

Это проблема Windows, а не Classic BIOS. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Возможность загружать ОС есть? Есть! Значит проблемы нет.

> Ну да, поэтому с GPT загружаться он давать не могёт.

Классический BIOS на разметку вообще не смотрит, загружает первый сектор носителя в память и запускает его и всё. А дальше хоть там GPT, хоть DOS mbr, хоть BSD disklabel — с этим разбирается уже конкретный загрузчик. Если в каком-то загрузчике не поддерживается конфигурация классический BIOS+GPT — это проблема этого загрузчика.

> я подразумеваю прямую загрузку с сети (нет, не через ROM сетевой карты)

А какая разница, через что, если работает?

> быструю инициализацию видеоподсистемы (пора забыть про VGA и VESA)

А как же совместимость с оборудованием, о котором ты упоминал? И вообще, по-твоему, если стандарт существует давно, значит он плохой?

> возможность обновлять прошивки из-под родной системы, а не в особом режиме BIOS-а через досовскую программу

Это как раз минус. По-хорошему прошивка должна обновляться только в специальном режиме, переход в который возможен только при физическом присутствии пользователя, а перед загрузкой ОС чип должен аппаратно переключаться в режим Read-Only, чтобы вирусы не запороть прошивку или прописаться в ней.

> поддерживать прямую загрузку с iSCSI и RAID-контроллеров, а не ждать инициализации прошивки нужного устройства.

Загрузка в принципе без этого возможна? Возможна.

> OpenFirmware, насколько я помню, не обеспечивал обратной совместимости со всем legacy оборудованием x86-архитектуры.

В EFI её тоже нет, а добавляется она через CSM (compatibility support modules). Кто мешал написать аналогичные модули для OpenFirmware?

> А EFI, прообраз UEFI, делал Intel

И зачем они делали свой костыль, а не взяли готовое решение?

Впрочем проблема не в стандарте UEFI, а в том, что производители прошивок его не соблюдают и кроме того пихают множество ненужных свистоперделок.

Описана проблема в том, что изначально параметры EFI монтировались в RW режиме.

Mounting efivarfs read/write by default can lead to accidental deletion of the EFI variables. It was already reported on Arch Linux forums, that running 'rm -rf' over a directory structure with mounted efivarfs did actually "hard-brick" some MSI notebook.

Оригинальная новость текущего поста действительно мало относится к моему заявлению, т.к. там ситуция несколько другая. Но я всего лишь напомнил, что при помощи команды "rm -rf /" можно было брикнуть свой аппарат.

Но а вы, в свою очередь утверждаете что:

высера akazakou про "убийство BIOS через запись на диск"

При этом я ниразу не говорил про убийство биоса через запись на диск. Я лишь привел ответ на утверждение

/boot/efi - обычный раздел на диске, он никак не связан с вашей материнкой.

Так что сначала прокачайте себе скилл внимательности.