Цирк сумасшедших: Как я учился в Финансовом Университете (ч. 1)⁠⁠

4 года назад я поступил в этот замечательный университет на финансово-экономический факультет (ФЭФ).

4 года своей жизни я имел возможность наблюдать весь этот феерический цирк, который также называют у нас получением высшего экономического образования.

Маленькая ремарка. Это текст-предупреждение, в котором переплетены факты и эмоции. Описанное ниже - это личный опыт, который относится к финансово-экономическому факультету. Другим могло повезти больше. Хотя формально факультет (исходя хотя бы из названия) считается одним из топовых в университете.

Итак, представление начинается! Первым выходит на арену ПОТРЯСАЮЩИЙ преподавательский состав. Только факты - обойдемся без слухов про чуть ли не официальные пятизначные ценники за сдачу экзамена у преподавательницы микроэкономики начальных курсов, пьяных преподавателей на работе по субботам и старичков, трогающих за колени молодых студенток, - за руку не ловил, пруфов на руках нет, а значит, все это пиздеж и провокация.

Расскажу только о том, что я видел своими глазами. С фамилиями, именами и отчествами.

В. Бусов. Гениальный преподаватель по оценке стоимости, отправляющий студентам перед экзаменом типовые задачи и НЕПРАВИЛЬНЫЕ (а местами просто абсурдные) решения к ним. НУ А ХУЛИ НЕТ? Перед экзаменом по оценке стоимости бизнеса - важнейшему предмету направления. Мало того, он еще и прекрасный научный руководитель, который не читает того, что ему отправляют, не дает никаких дельных замечаний к работе, путает имена и, сука, пол (!!) студента в переписке.

Шепелин Г. 70(+-)-летний преподаватель страхования, со внешностью вышедшего на пенсию Знайки, типаж – «старик-разбойник», на халяву зарабатывающий цитирования на статьях, что студенты пишут в обмен на известный номер билета на экзамене. Занимательнейший факт - в 2012 году некоего заместителя кафедры коммерческой эксплуатации и внешнеэкономических связей факультета экономики и управления ФБОУ ВПО «Московской государственной академии водного транспорта» (чувствуете уровень?) Г. Шепелина ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

Либо нашему деду страшно не повезло с полным тезкой, либо Финашка приняла на работу престарелого преподавателя на закате карьеры, пойманного совсем недавно на взятке и, по всей видимости, выгнанного с позором с предыдущего места работы (зачем? ну, либо именно такого и искали, либо надеялись, что к восьмидесяти-то годам образумится)... да не, вы что, это невозможно, это же Финансовый Университет, солидное учебное заведение, не будет же уважающий себя университет подбирать уволенных с откровенных шаражек шестидесяти-семидесятилетних экс-уголовников.

Орел Е.. Этот важный курица (про него даже есть короткая статья в Википедии) в свое время здорово выбесил нас своим абсолютным неумением выстраивать диалог со студентами, разговорами самого с собою, презентациями на гремучей смеси русского и ломаного английского (по матанализу!) и полным отсутствием хотя бы видимого энтузиазма, словно он главный герой какой-то меланхоличной трагикомичной книги (даже название готово - "Пролетая над гнездом орла..."). Преподаватель очень непростой математической дисциплины - это всегда плюс респект от студентов, однако дедуля, вопреки этому, улетел в такой минус, что во время пар студенты с куда большим почтением наблюдали за мойщиками окон.

Список продолжать можно долго: никакущие вялые старики, ворчливые стервозные старухи, крымнашевцы и феминистки... Лолы Долбоебовны с их любимицами и любимчиками; проверяющие, не читающие того, что написано на обратной стороне экзаменационного листа; преподаватель теории игр и, по совместительству, специалист (якобы) по компьютерным методам, которому приходилось объяснять, как решать задачи по теории игр в Экселе; истеричка-преподавательница иностранных языков, которая периодически пускается в философские пространные рассуждения на час-полтора; препод-крыса, что назначает смотр экзаменационных работ и апелляцию, затем внезапно на нее не является, сразу после своей пары съебывая из корпуса без всяких предупреждений, а после почти неделю избегает контакта со студентами; преподаватель, на практически каждом (не преувеличение) семинаре которого студенты по очереди буквально слово в слово зачитывают слайды его презентации с последней лекции (еще раз – ПО ОЧЕРЕДИ ДОСЛОВНО ЗАЧИТЫВАЮТ ПОДРЯД ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЕ СЛАЙДЫ – это не шутка!) и т.д.. Не факультет, а ебучий зоопарк, где обитают самые фантастические твари.

И это все – малая часть от того, что происходит на этом нескончаемом параде долбоебизма, круглогодично проводимого в стенах бедного корпуса на Китай-городе. Это своеобразное мини-государство, ебанутая антиутопия, где почему-то образованием и воспитанием поколения занимаются существа с иррациональным мышлением и поведением. Типичный преподаватель Финашки - это генератор противоречивого бреда, не имеющий серьезного практического опыта, не демонстрирующий делами своей заинтересованности в обучении студентов и не слишком стремящийся выстроить с ними конструктивный рабочий диалог. Это характеристика абсолютного большинства преподавателей, попадавшихся нашему потоку, исключения есть, но их единицы. Причем, как ни парадоксально, чем старше курс, тем глубже дно, словно ты начинаешь на новичке, а под конец включается режим выживания, в котором нужно попытаться сохранить свой рассудок.

И совершенно невозможно понять: как этим несчастным преподавателям, этим людям живется-то? Они сами разве не понимают, какой наносят ущерб молодым людям? Как они сами себя таких терпят?

Многие из вышеупомянутых - это престарелые опытные преподаватели, которые либо потеряли хватку, либо с самого начала были бездарными неучами - в любом случае, прямо сейчас эти старики, осознанно или нет, делают все для того, чтобы угробить новое поколение. И да, как говорил классик, возраст - это штука, которую нужно уважать.

Печально, если уважать больше не за что.

Вторая часть отзыва о Финансовом Университете – совсем скоро.