Только царя свергли не рабочие и крестьяне, а буржуазия и генералы, да и англичане с французами там поучаствовали
Любые демонстрации невозможны без ресурса. За ними всегда стоят власть и деньги. Сказки про то что народ восстал и кого-то сверг, оставьте соседям.
И в чем загадочность - то, что для организации крупного мероприятия внезапно нужны материпльные ресурсы?) Это откровение свыше?))
Опять же, не каждый самостоятельно вот просто взял и пошел искать кота/чистить море. Публикации, призывы различного рода на какие-либо дела и объединения - это тоже часть организации от людей более инициативных. На организацию волонтерства того же тоже привлекаются материальные ресурсы.
Ничего из общественных процессов не происходит вот просто так само по себе
но сам тезис о том, что для любого предприятия, особенно массового, в любом случае нужны какие-то материальные ресурсы для вовлечения большого числа людей, чтобы они вышли на баррикады, разве является тайной за семью печатями?)
Как и то, что ничего не происходит просто так по всеобщему душевному порыву, как будто народ обладает одним коллективным сознанием ))
Ну какой конкретики? То что будет ещё лет 25 под грифом "Секретно", где-то в архивах лежать?
Вы прям сильно строги. Пойдем лингвистически. Де-монстрация означает предварительную монстрацию. Теперь промежуточный вопрос: кого же в тогдашнем Питере монстрировали, а потом вдруг де-монстрировали? Да елы палы, Распутина! Даже нег.... Эээ темнокожие певцы из группы Бони Эм это знали, в прошлом веке.... Ну и естественно такая де-монстрация не могла не повлиять на дальнейшие события, что она и зделала... Гыгы. А вы тут ругаетесь....
Ваш лингвистический анализ напомнил мне один случай:
Приехал я по работе в одно большое, богатое, но очень татарское село в татарской глубинке, там люди по-русски мало говорят. Зашёл на почту (это был 2004год еще), там стенд с вариантами открыток для телеграмм.
Сверху надпись: "телеграммы класса Люкс" и несколько вариантов поздравительных открыток.
Ниже: "телеграммы класса Делюкс" и одна открытка с двумя цветками, черной ленточкой и надписью "соболезнуем".
Вот такой апастовский Делюкс у нас в Татарстане )))))
это вас этому научили в последние годы, тихонько, планомерно, наукообразно. Причём это в глобальном масштабе делается.
"Историки", "политологи", прочие ораторы и популяризаторы хором используют обтекаемые формулировки, едва заметные намёки, инсинуации.
поскольку есть те кто боится, если вы будете думать иначе.
деньги нужны чтобы волну рассечь волнорезом или уже накатившую направить в несколько другую сторону...
Без фонда Сороса и USAID не обошлось, как всегда, и рука Брюсселя тоже проглядывалась тем февралем
Потому, что картинка большевистская агитка, к свержению царя ни рабочие, ни студенты, тем более крестьяне не имели отношения
Потому, что картинка большевистская агитка
Автор А.Радаков, работавший в 1917 в Новом Сатириконе
Журнал с энтузиазмом приветствовал Февральскую революцию. После Октябрьской революции номера журнала пестрели издевательскими выпадами в адрес большевиков, приравнивавшихся к уличным грабителям, в результате чего журнал был закрыт уже в июле 1918 года
Кто-то думает, что царя-тряпку репку только большевики говном считали?
Нет речь идет именно о стратоциде
Студенты были враждебным классом для пролетариата, поэтому ни о каком cоюзе речь идти не могла, да и крестьяне были мелкобуржуазным классом и союзником могли быть только самая беднота
Убивать студентов начали практически сразу
Художник тех лет Владимиров рисовал практически с натуры своих героев, рекомендую глянуть, что за люди эти "пролетарии "
можно вкратце парой-тройкой тезисов - как эти силы назвались и какие основные их действия или приложения сил?
Ну, основных внешних факторов было два - наглы и дойчи. Первые увидели приближающуюся перемогу и не хотели делиться плодами победы. Вторые стремились переломить ход войны и избежать поражения.
Первые поддерживали классово близких буржуа и благородное сословие. Вторые через марксистов (вторую по численности партию в Рейхстаге) поддерживали социалистов в вопросе выведения РИ из войны на стороне Антанты.
Вроде все.
Опять вы путаете февральскую революцию с октябрьской. Почему красные такие невежественные?
В каком месте она стала важной?
Если бы царя не арестовали, все закончилось бы переброской десятка верных полков (из тех же туземцев хотя бы) на разгон.
Прям песню Елизарова вспомнил: "Жди хуйни и жди подвоха. Хорошо не будет, только очень плохо. Самолёт лётает, поезд поездит. А к тебе крадётся кто-то и всё спиздит"
Нет, это назвали февральской буржуазно-демократической революцией. А великая Октябрьская революция была позже.
Лига историков
18.5K пост54.1K подписчик
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения