Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Трамп: Китай сорвал заключение торговой сделки

Трамп: Китай сорвал заключение торговой сделки США, Китай, Торговая война, Политика

Китай сорвал заключение с США двусторонней сделки в ходе торговых переговоров. Такое заявление сделал американский президент Дональд Трамп.


"Они сорвали сделку", — сказал он во время выступления перед своими сторонниками во Флориде.


Трамп добавил, что в Штаты прибывает вице-премьер Госсовета КНР для продолжения консультаций. "Если мы не заключим сделку, нет ничего плохого в том, что мы будем получать больше 100 млрд в год", — цитирует ТАСС заявление американского лидера.


В воскресенье Трамп заявил, что 10 мая увеличит пошлины на ряд китайских товаров с 10% до 25%, и не исключил введения пошлин на другие товары.


В конце сентября прошлого года США ввели 10%-е пошлины на китайские товары на сумму 200 млрд долларов. Пекин ввел ответные пошлины на 60 млрд долларов.


Один из источников Reuters, знакомый с ходом переговоров, заявил, что последний раунд обсуждений прошел очень плохо.


"Китай отказался от дюжины вещей, если не больше", — сказал источник.


По данным Reuters, из каждой из семи глав проекта торгового соглашения Китай убрал свои обязательства по изменению законов для удовлетворения основных требований Вашингтона, касающихся кражи интеллектуальной собственности США и коммерческой тайны, принудительной передачи технологий, конкурентной политики, доступа к финансовым услугам и манипулирования валютой.


Источник

Китай

2.6K постов6.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Нельзя разжигать межнациональную вражду

2. Не оскорблять пользователей

3. Не постить ложную информацию


Любить и уважать друг друга ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае есть рынок в 1.5 млрд человек. Им достаточно пофиг на весь остальной мир. Им есть куда свои же товары продавать.

раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ниче подобного. Рынок там, где у населения есть бабки, а бабки есть в США и ЕС. Китай только только начинает стимулировать внутренний спрос.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

А в Китае бабок нет, что ли?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае самое большое количество долларовых миллионеров и миллиардеров! У них рынок внутренний яебу!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это так не работает(

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рынки они разные бывают. Суть в том что Китай потеряет меньше от потери рынка США, чем США от потери китайского производителя.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Китай потеряет все, абсолютно все, что имеет, если в один прекрасный день все захотят перенести свои производства в другие регионы с дешевой раб силой. Весь экономический рост Китая был обусловлен западными инвестициями. И Китай это знает. Две основные претензии у ЕС и США к Китаю - это кража технологий и  чрезмерное огосударствление экономики. Т.е. западные производители оказываются в неравных условиях со своими китайскими конкурентами. Какое то время Запад это мог терпеть, но сейчас это стало проблемой.  И как раз ЕС недавно смог заставить Китай играть по своим условиям - https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/%25D0%25BA%25D0%2....

Вангую: итогом торговых войн будут уступки именно со стороны Китая.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, давай. Найди еще на земле такой рынок дешовой рабочей силы. С единым законодательством, с единым управлением.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Индия

Автор поста оценил этот комментарий

Восточная Европа, Средняя Азия

Автор поста оценил этот комментарий

Рабсила нужна не только дешевая, а еще и достаточно квалифицированная + климатические зоны + наличие подрядчиков/смежников.

Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно не согласен!

США найдет в др месте-купить не проблема, проблема продать. дороже? фигня вопрос напечатают еще $ (на крайняк свое производство возобновят-что для народа лучше, что Трамп и делает, при нем появилось, забыл(пля только вчера встречал), но весьма весомое колличество рабоч мест)


со стороны Китая: у Китая экспорт в США 20%, потеяв рынок США, Китай потеряет больше, чем США

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возобновить производство - это процесс не быстрый. И при этом цена товаров сильно возрастет. А значит нужно будет объяснять населению почему это произошло.

Трам как раз и хочет перенести производство в США. Весь вопрос как это будет воспринято населением. К хорошему быстро привыкаешь, в данном случае к дешевым ценам. Если цены попрут, то маловероятно что люди это поймут

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нашел: около 2,4 млн рабочих мест появилось в США при президенстве Трампа. + появятся еще рабоч места

Сейчас как никогда выросла поддержка Трампа, таких рейтингов у него еще не было (связывают с доказанной невинностью на счет связей с Россией), но реально вижу выросшие рейтинги в этом: 2,4млн новых рабоч мест

Китай лишится прибыли в 20%(!), Китай лишится МИЛЛИОНОВ рабочих мест

Настаиваю! Китай потерят больше!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение - противоположное вашему. Рабочие в США будут получать больше китайских рабочих. А значит цена продукции будет выше. А значит цена  продукции будет выше китайской.

При этом Китай - главный держатель долга США. Начни он его продавать - доллар начнет обесцениваться. А доллар - это основолагающий ресурс США.


Поживем, увидим чем все закончится.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Таки нет. Сейчас они живут, в основном, за счёт экспорта. Если переориентировать предприятия на внутренний рынок, то придётся перестраивать всю экономику, что очень не дёшево обходится.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они уже далеко не первый год занимаются этой самой переориентацией.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже давно нет. Качество китайской продукции перешло от воровства идей и хайтека в собственное производство и разработки. По ряду они уже впереди планеты всей.
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спорно. Вот не слышал, чтобы китайцы были законодателями мод в станкостроения или тряпкостроении.

Бизнес-модель у них неизменна на протяжении 39 лет: купить на выставке чужое, сделать копию, продать.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

В станкостроении они давно уже законодатели по ряду областей.

Haitian - 25% мирового рынка термопластавтоматов. 

Мехобработка с ЧПУ, автоматизация, производство тканей.

Их тряпкостроение/производство железок потянуло за собой  и производство станков для этого всего.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про объёмы продаж или про новые разработки?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Объемы продаж и производства (понимание рынка и тенденций) позволяют начинать заниматься разработками.  Без этого заниматься новым и некому, и не за чем.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не знаю, как выживают итальянские и немецкие производители станков.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкурируют.  Вы считаете, что у немцев и итальянцев/датчан  все в бизнесе прекрасно и конкуренция отсутствует?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, немцы и прочие итальянцы прочно держат премиум-сегмент. И держат они его за счёт собственных конструкторских бюро. Все остальные оказываются в положении догоняющих (кстати, и мы тоже).

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего там прочного нет.  Все хотят снизить издержки- в том числе и клиенты тех самых немцев.

Собственных КБ и у китайцев полно, и у японцев. Просто "немецкости" никто уже в профессиональном сегменте не верит.

Потребителю также более интересны свойства и стабильность  продукта + важна его цена. Менее всего его интересует бренд оборудования, на котором произведен качественный товар.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Палочки для риса, разве что. Большая часть населения живёт в деревнях, и бабла у него нет
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже малая часть от 1,5 миллиардов будет сопоставима с населением США (327 тыс.) При этом не у всего населения США есть бабло

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И ~45 млн в США находятся за чертой бедности и бомжи. А так канешн Китай великим США не ровня! (Нет).
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет смысла спорить, детские какие-то рассуждения
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку