Товарищи пикабутяне, тут вштал вопрош⁠⁠

Объявление где, недурачок? Плохо с пониманием прочитанного?. На каждой из предложенных должностей у тебя есть ряд обязанностей, тебе нужно что-то делать, или убедить, что ты что-то делаешь, но сука не время проводить. Ты разницу чувствуешь?

Не просто присунут, думается мне там не обойдётся без необходимости изображать удовольствие и любовь в процессе, да и в остальные 24/7 в принципе - а это накладывает дополнительные сложности. На работе то в целом можно ходить с недовольной рожей (за исключением ряда профессий, где нужно демонстрировать вежливость), а вот в случае продажи себя за капризульки можно и наебнуть свои инвестиции в кормилицу.

Пруфанул так пруфанул)

Совершенно верно, комнатных мыслителей, изобретающих собственные значения устоявшимся определениям, и с пеной у рта их отстаивающих, не смотря на все противоречия - мне никогда не понять. Чтобы что?
А вот таких, тебе подобных, которые готовы заколлабиться с каким угодно муднем, лишь бы объединить усилия против третьей стороны - оо, прекрасно понимаю. "враг моего врага", вся хуйня - только для диванных креаклов. И похуй что оно свистит во флягу, зато лайками обменялись - еее, профит)) Хоспаде блять два посмешища
Читай, понимающая. Ты действительно хочешь тут с чем-то поспорить? Может ты найдёшь мне пример вакансии с обязанностями "проводить время"?

Ну вот смотри тут, ну вот смотри здесть...

Ну вот смотри в гугл, "неполено", и почитай что такое возведение частного в общее, и какая демагогическая риторика на этом выстраивается. Я тебе ещё раз, трудному, повторяю - если оно всё так, то неужели какая-то проблема найти мне хоть одну реальную вакансию, где в трудовых обязанностях будет единственный пункт - проводить время на работе. м?

Ейбогу, выдумал хуйню и усираешься доказывая. Всё уже давно определено, куда ты лезешь, вася

Мораль у каждого своя, и рамки её довольно размыты, но некий общепринятый социальный конструкт в виде морально-этических норм отдельно взятого общества тоже присутствует. Ну вот не можешь ты яйца вывесить из ширинки и идти по улице, только потому что твои личные рамки морали достаточно широки чтоб это позволять себе - ты обязательно нарвёшься на осуждение. Это так, к примеру.
И осуждение далеко не всегда произрастает из зависти, а именно исходя из понимания этих рамок допустимого. А то по-твоему выходит что популярный "аргумент" тупой пизды "ой вы просто мне завидуете" - вполне себе релевантен.

Ну и в этом тоже. В плоскости допустимости этого явления в отдельно взятом социальном конструкте, я думаю тоже можно рассматривать. Более того - оно взаимосвязано. Допустим в неком обществе, где вот такое никаких осуждений не вызывает вовсе и 100% никто никогда не упрекнёт за то что "продалась" - для психики будет попроще как-то, т.к. снимается дилемма "Что люди скажут". Но я таких обществ не знаю

Да-да, полстраны. А че не вся страна? А хули нет, давай брать частные случаи и возводить их в общее, ради того чтоб подменить понятия. Нахуй иди короче с такими тейками. Найди мне блять на НН или Авито хоть одно сука объявление, где нужно просто проводить время на работе и нихуя не делать, получая взамен деньги, хотя-бы МРОТ, а потом приходи поговорить про определения

Хуёчка. Просто за проведённое на работе время кто ж тебе заплатит? Работа это деньги в обмен на результаты труда.
О юридической стороне вопроса мы тут вообще не говорим, ибо если так подходить - то говорить вообще не о чем, обычное замужество/отношения и всё, никаких вопросов.

Как уже ответили выше - в одном случае объектом продажи становится твой труд, в другом - ты сам(а) становишься товаром, со всеми вытекающими. А дальше уже просто думаешь, насколько это лично для тебя допустимо, и сможешь ли ты с этим спокойно жить, стоит ли оно того и тд. Но как правило вся эта рефлексия наступает уже после акта "купли-продажи".

Так себе пример - Саша Грей актриса определённого жанра, причём талантливая, она дарит радость людям - поэтому и любят. Мы ведь тут скорее о неком выборе - что для тебя или среднестатистического нпс предпочтительнее, на какой стул сядешь ткзть, и на каком стуле менее зазорно сидеть с точки зрения социума.

Согласен, манипуляция имеет место. Многим не нравится их работа или просто не нравится работать (как мне, хехе). Но чтоб прям такое дикое отвращение испытывать, прям ненавидеть то что ты делаешь - ну это я хз чем заниматься надо, действительно разве что говно в руках носить за МинРОТ.

Тут соглашусь пожалуй. Морально-этическая рефлексия в итоге тоже разная, в одном случае из-за того, что ты чем-то не тем занят по жизни, в другом - потому что продал себя, и такой фарш назад уже не провернуть, в отличии от плохой работы, которую всё же можно сменить, хоть и не всегда это так легко, как кажется.

Как у некоторых всё просто, завидую прям. Хотя нет, не завидую.

Это всё то же "едэм да зайна", каждому своё. Я всё же ищу иной взгляд на проблематику.

Это мы и так поняли из диалога, что каждому своё. А вот так, с точки зрения комплексного, морально-этического подхода? Общечеловеческого или для нашего, отдельно взятого, постсоветского общества?

Можешь даже теребнуть фасолину под это дело, раз уж это такой праздник для тебя

Вот, ближе к теме. И что с точки зрения текущего состояния социального одобрения менее постыдно? А то я затрудняюсь ответить