Товарищи пикабутяне, тут вштал вопрош⁠⁠

Предлагаю тему для обсуждения на довольно интимную и неоднозначную тему. Тут всё как вы любите - битва полов, двойные стандарты, социальная справедливость, говно, эксплуатация трудящихся - есть где разгуляться базированному пикабушному философу-психологу-социологу-сварщику пельменей встык. Случился у меня тут небольшой обмен комментариями с гражданкой @Numida на весьма щекотливую тему, почитайте крч:

Ну вот я сижу и думаю - вполне справедливо сопоставлены две ситуации говна-пирога, но разница вроде как всё же в чём-то есть. Никак не могу понять в чём. Поможете докопаться до сути? Коммент #comment_305496697

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Etelion

1 месяц назад

у всех своя работа, кто-то работает пиздой и ему это нравится, кто-то головой и ему это не нравится, вопрос интересов

раскрыть ветку (7)

GreatKote

1 месяц назад

Это мы и так поняли из диалога, что каждому своё. А вот так, с точки зрения комплексного, морально-этического подхода? Общечеловеческого или для нашего, отдельно взятого, постсоветского общества?

раскрыть ветку (6)

Imperbel

1 месяц назад

А мораль штука тонкая. Для тебя кушать человека плохо, а для какого племени в дельте амазонки, так вполне себе обед. Для кого поза любая кроме мессионерской уже разврат и потрясание устоев, а кому и тройничок чисто для разогрева.

раскрыть ветку (4)

GreatKote

1 месяц назад

Это всё то же "едэм да зайна", каждому своё. Я всё же ищу иной взгляд на проблематику.

раскрыть ветку (3)

Imperbel

1 месяц назад

Так мораль она у каждого своя нонче. Нет, простите "морального кодекса строителя коммунизма".
По мне, так больше из зависти пиздят. У кого-то писькой лучше получается зарабатывать, чем у другого двумя высшими образованиями и головой.
А, вот Ленка-проститутка, насосала, на Порше ездит, в шубе ходит и тд и тп.
Епта, так и ты насоси. Че, не умеешь? Или себя запустила, так что страшно даже чебурекам? Ну так сиди на жопе и не трынди. Работай другим местом.

раскрыть ветку (2)

GreatKote

1 месяц назад

Мораль у каждого своя, и рамки её довольно размыты, но некий общепринятый социальный конструкт в виде морально-этических норм отдельно взятого общества тоже присутствует. Ну вот не можешь ты яйца вывесить из ширинки и идти по улице, только потому что твои личные рамки морали достаточно широки чтоб это позволять себе - ты обязательно нарвёшься на осуждение. Это так, к примеру.
И осуждение далеко не всегда произрастает из зависти, а именно исходя из понимания этих рамок допустимого. А то по-твоему выходит что популярный "аргумент" тупой пизды "ой вы просто мне завидуете" - вполне себе релевантен.

раскрыть ветку (1)

Imperbel

1 месяц назад

Не, все гораздо проще. Не мораль, а закон, точнее наказание,мешают многим ходить вывесив яйца.) Не будь административного и уголовного кодексов, ( или иных видов уложений о наказаниях)от так называемой морали, следа не осталось бы, через некоторое время.
А по поводу аргумента. Так это так и есть. Зависть от того, что кто-то переступил порог осуждения и таки мает шо мает, а ты, высокий моралист, сидишь и обтекаешь. Это касается не только работы писькой. Прекраснейший пример братва и дельцы 90х. Им было насрать на мораль, которой страдало большинство общества. Они имели успех, остальные на них пиздели и в глубине души завидовали.Да, представьте, торговать было наказуемо и позорно в 80е. Спекулянтами обзывали, статья была. Вот вам пример "морали".

Etelion

1 месяц назад

давайте сначала разберем что такое морально-этический подход?
мораль у всех своя, этические соображения тоже могут отличаться. взять всех под одну мораль неправильно, вот есть бабки которые в церковь ходят каждый день, а есть молодежь для которой 5 из 7 смертных грехов это повседневность

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку